Понты.

>>

можно быть вежливым хамом!
<<

Баб Вер, это как?

Да у меня и сейчас "под рукой" такие "крутые". Что я хочу уточнить. Это не потомственные крестьяне. Не потомственные рабочие. Не инженеры, не врачи, не интеллигенция, не аристократия. Это, видимо ,потомки беглых каторжан, судя и по их физиономиям, и по корявым фигурам, и по всему. Вот иногда говорят: "она вчера из-под коровы вылезла...", да нет... разве настоящая крестьянка могла породить такое тощее и убогое потомство, которое выродилось в очередную курву а-ля "коммерческий директор", "зам.глав. зав." и проч. Разве эти плюгавые мужчинки, которые, вылезя из своего мерина, еле -еле ростом с крышу машины, могут быть потомственыыми работягами? Это люмпен-элита. Которые натурально из грязи в князи, спроси их - они и не знают, как их деда с бабкой фамилия-отчество, потому что без роду, без племени. Ну, соответственно, и мышление у них лагерно-каторжное. Урвал-сожрал, потому что завтра и отнять всё могут, и пристрелить. Я не удивляюсь таким, они для меня ничто, хоть они в чём одеты, хоть в чём ездят, сними костюмчик - на вид тот же бомжара с Киевской. И девицы такие же - умой, сними одежду - каторжанка-воровка-на-доверие.

жестко Вы.. но верно. Мне тоже неприятны подобные типы, хотя я, судя по Вашему описанию, происхожу из того роду-племени: кроме бабок-дедов не знаю никого из предков, ни чем занимались.
отклоняюсь от темы, но меня этот вопрос - это мои родители такие нелюбопытние были или у кого-то тоже встречается проблема идентификации в истории?

А мне пофигу на всех типов вместе взятых. Ради бога. Пусть без роду без племени. Мне с ними детей не крестить. В случае чего на "их языке" так "задвину" мало не покажется. А при предъявлении моего супруга со мной вообще связываться никто не будет. .

>>>> Меня поражает<<
1. Что это такое "меня" ? расшифруй.<<
Зен,"меня"- это личное местоимение 1-го лица единственного числа в винительном падеже.

тебе этого не понять,не углубляйся.

>> что до родословной своей, то это же можно просто узнать, да и всё.

>>>> что до родословной своей, то это же можно просто узнать, да и всё. <<

не подскажите как, если из живых (слава богу) никто ничего внятного не произносит?

>>>> что до родословной своей, то это же можно просто узнать, да и всё. <<

не подскажите как, если из живых (слава богу) никто ничего внятного не произносит?

>>>>>>

<<Ну фотографии есть, семейный архив?

>>>>>>

Бабушки-дедушки еще есть? спросите них об их детстве...

>>>>>> Меня поражает<<

Как может местоимение 1-го лица ед. числа в вин. падеже поражаться ?

>>>>>>>> Меня поражает<<

Как может местоимение 1-го лица ед. числа в вин. падеже поражаться ? <<

извините, но здесь Вы не правы. меня - это не подлежащее, поэтому и сказуемое (то бишь глалог)спрягается не с ним, а с "чем-то" (не помню уже), о чем говорил Автор.

Но начало путешествия к Пра, я вам подсказала.. Интересное занятие должна я Вам сказать...очень!

>>>>>>>>>> Запомните: спорить с мужчиной? здоровье дороже!
У Зена местоимение не поражается, потому, как здесь нет лиц, одни самцы и похотливые самки.. все!

>> Но начало путешествия к Пра, я вам подсказала.. Интересное занятие должна я Вам сказать...очень!<<

B_Vera, спасиб большой.
Есть у меня желание склонить родсвенников к тому, что один знаменитый чел. имел к нам отношение (или мы к нему хехе). но как-то вяло реагируют... от скромности что ли...
в люб. случае, посыл поняла, попробую

>>>>>>>>>>>> Запомните: спорить с мужчиной? здоровье дороже!
У Зена местоимение не поражается, потому, как здесь нет лиц, одни самцы и похотливые самки.. все! <<

да? жаль, я думала, он 1) добрый , продолжение мне седня выслал про мою жизню после 30.
2) если уж не прав, какого б х не признать это? нормальное дело же...

однако учту, на будущее