Автор |
Южнокорейское кино... |
kristina1981
Сообщений: 3200 | 26 Мар, 2004 г. - 20:19   |
Это боевики?
|
|
Lulay
Сообщений: 2659 | 26 Мар, 2004 г. - 20:20   |
Quote:
| И я не думаю, что если бы у русских людей было столько денег, сколько у янки, они бы сняли достойные фильмы |
|
Глупая мысль.
Есть такой замечательнейший фильм, называется "Ермак". Его снимали 10-ть лет, из за отсутствия финансирования. Снимали по крупицам! Если бы было финансирование нормальное, его сняли бы гораздо раньше.
|
|
MirVam
Сообщений: 22 | 26 Мар, 2004 г. - 20:24   |
Quote:
| >>
Кто?Вы мне назовите имена-я обязательно посмотрю эти фильмы<<
"Затаившийся тигр. Спрятавшийся дракон.", - южнокорейский.
"Авалон", - японский.
"Воин", - южнокорейский.
Да мало ли их?!
|
|
Я сморел их. Не сказал бы, что в них спецеффекты круче, чем в 3 властелине.
Кстати, "Крадущийся тигр, затаившийся дракон"
|
|
kristina1981
Сообщений: 3200 | 26 Мар, 2004 г. - 20:25   |
Quote:
| >>
Есть такой замечательнейший фильм, называется "Ермак". Его снимали 10-ть лет, из за отсутствия финансирования. Снимали по крупицам! Если бы было финансирование нормальное, его сняли бы гораздо раньше. |
|
И кто этот фильм знает в мире? Если бы его не сняли, никто бы не проиграл. Надо мыслить более глобально-у России нет шансов снять хотя бы того же властелина колец на американском уровне
|
|
MirVam
Сообщений: 22 | 26 Мар, 2004 г. - 20:29   |
Quote:
| >>И я не думаю, что если бы у русских людей было столько денег, сколько у янки, они бы сняли достойные фильмы<<
Глупая мысль.
Есть такой замечательнейший фильм, называется "Ермак". Его снимали 10-ть лет, из за отсутствия финансирования. Снимали по крупицам! Если бы было финансирование нормальное, его сняли бы гораздо раньше. |
|
Сняли 4 или 6 касет, которые я не разу не смог досмотреть до конца. Или засыпаешь, или уходишь. Слишком скучно.( По крайней мере для меня)
|
|
Гость Незарегистрированный пользователь | 26 Мар, 2004 г. - 20:31   |
Quote:
| >>>>
Есть такой замечательнейший фильм, называется "Ермак". Его снимали 10-ть лет, из за отсутствия финансирования. Снимали по крупицам! Если бы было финансирование нормальное, его сняли бы гораздо раньше. <<
И кто этот фильм знает в мире? Если бы его не сняли, никто бы не проиграл. Надо мыслить более глобально-у России нет шансов снять хотя бы того же властелина колец на американском уровне |
|
Фильм "Ермак", девушка, знают ... А то, что вы егоне знаете всего лишь говорит об уровне вашего развития и кругозора.
|
|
Гость Незарегистрированный пользователь | 26 Мар, 2004 г. - 20:35   |
А современные российские фильмы сейчас делаются на уровне. Снимаются просто два разных типа фильмов - для широкого круга зрителей, так называемые "кассовые", которые в прокат пустят и они окупятся ("Бумер", "72 метра", "Антикиллер") и снимают фильмы, которые в российский прокат не выходят, но занимают призовые места на вручении кинопремий. Так же делится любое другое кино любой другой страны. Те иностранные фильмы, которые вы все тут перечислили относятся как раз к кассовым. Кассовость - еще не показатель классности, смотрибельности и рейтинга фильмов.
|
|
Lulay
Сообщений: 2659 | 26 Мар, 2004 г. - 20:35   |
Quote:
|
Фильм "Ермак", девушка, знают ... А то, что вы егоне знаете всего лишь говорит об уровне вашего развития и кругозора.
|
|
Спасибо за поддержку! Я уже собирался матом покрыть необразованнцю часть форума...
|
|
Lulay
Сообщений: 2659 | 26 Мар, 2004 г. - 20:40   |
Quote:
| Я сморел их. Не сказал бы, что в них спецеффекты круче, чем в 3 властелине.
Кстати, "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" |
|
Компьютерная графика не есть показатель "навороченности" фильма в плане спец. эффектов. Властелин сплошь рисован, там и спец. эффектов "натуральных" то нет. А "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" это шедевр! Чего стоит игра актёров! Там же каждое движение наполнено смыслом!
|
|
Lulay
Сообщений: 2659 | 26 Мар, 2004 г. - 20:41   |
Quote:
| А современные российские фильмы сейчас делаются на уровне. Снимаются просто два разных типа фильмов - для широкого круга зрителей, так называемые "кассовые", которые в прокат пустят и они окупятся ("Бумер", "72 метра", "Антикиллер") и снимают фильмы, которые в российский прокат не выходят, но занимают призовые места на вручении кинопремий. Так же делится любое другое кино любой другой страны. Те иностранные фильмы, которые вы все тут перечислили относятся как раз к кассовым. Кассовость - еще не показатель классности, смотрибельности и рейтинга фильмов. |
|
Согласен .
|
|
angelk
Сообщений: 2868 | 26 Мар, 2004 г. - 20:42   |
Quote:
| Кстати, последнее время создаются хорошие мультики( Шрек, Унесенные призраками(япония), немо...) |
|
Унесенные призраками - отпад (извините за выражение), я даже на встречу не поехала. Досмотрела до конца. МУЛЬТИК! Я сама от себя в шоке. Не зря он получил Оскара, если я не ошибаюсь.
|
|
angelk
Сообщений: 2868 | 26 Мар, 2004 г. - 20:46   |
Quote:
| >>>>>>
Фильм "Ермак", девушка, знают ... А то, что вы егоне знаете всего лишь говорит об уровне вашего развития и кругозора. |
|
Мне тоже казалось, что этот фильм, кроме как в России никто и не смотрел. Проверим, сегодня спрошу у знакомых из др. стран. У них вполне достойный уровень.
|
|
MirVam
Сообщений: 22 | 26 Мар, 2004 г. - 20:47   |
Quote:
| >>
Фильм "Ермак", девушка, знают ... А то, что вы егоне знаете всего лишь говорит об уровне вашего развития и кругозора.<<
Спасибо за поддержку! Я уже собирался матом покрыть необразованнцю часть форума... |
|
Это не о чем не говорит. Все мы можем чего-то не знать. Вот кто смотрел "Ганди" или "Мост через реку Кваи"?
|
|
Гость Незарегистрированный пользователь | 26 Мар, 2004 г. - 20:49   |
В продолжение защиты российского и советского кинематографа. Многие наши фильмы стали просто классикой мирового кино, а режиссеры, которые их снимали - признаны на мировом уровне. Возьмите Льва Кулиджанова, его фильмы - "Когда деревья были большими", "Отчий дом", "Дом, в котором я живу" - это же целая эпоха, целый мир, какая там сила людских характеров. То же самое фильм Шукшина "Калина красная", фильмы режиссера А. Митты и многое-многое другое... Разве это плохое кино??? Не надо хаять то, к чему вы не прикасались..
|
|
kristina1981
Сообщений: 3200 | 26 Мар, 2004 г. - 20:56   |
Я ничего не имею против советских фильмов, я не уважаю современное российское кино
|
|
Гость Незарегистрированный пользователь | 26 Мар, 2004 г. - 20:56   |
Quote:
| >>>>
Фильм "Ермак", девушка, знают ... А то, что вы егоне знаете всего лишь говорит об уровне вашего развития и кругозора.<<
Спасибо за поддержку! Я уже собирался матом покрыть необразованнцю часть форума... <<
Это не о чем не говорит. Все мы можем чего-то не знать. Вот кто смотрел "Ганди" или "Мост через реку Кваи"?
|
|
Смотрели-смотрели ... поэтому я и говорю о разных категориях фильмов, независимо от страны их производства. Есть классика, а есть кассовость. Понятия разные и не надо их путать. И тем более не надо говорить о российском кино плохо, если вы даже не знаете фильмов, которые стали мировыми шедеврами наравне с фильмами других стран.
|
|
kristina1981
Сообщений: 3200 | 26 Мар, 2004 г. - 20:57   |
Quote:
| >>>>>>
Фильм "Ермак", девушка, знают ... А то, что вы егоне знаете всего лишь говорит об уровне вашего развития и кругозора. |
|
Не думаю, что об уровне кругзора говорит знание каких-то российских фильмов. Тем более я не из России
|
|
Гость Незарегистрированный пользователь | 26 Мар, 2004 г. - 20:58   |
Quote:
| Я ничего не имею против советских фильмов, я не уважаю современное российское кино |
|
Смотрите мой пост выше. а вообще, хотелось бы задать вам вопрос - а какие фильмы вы вообще видели из российских, чтобы его не любить? Ну к примеру за последние лет пять, года три? Кроме, как уже отмечалось, "бумера" и бла-бла-бла... это не из той весовой категори...
|
|
kristina1981
Сообщений: 3200 | 26 Мар, 2004 г. - 20:59   |
Quote:
| Кассовость - еще не показатель классности, смотрибельности и рейтинга фильмов. |
|
Согласна. Но названный вами антикиллер и бумер-это не искусство, эта жалкая пародия на фильм, которую почему-то с таким восторгом смотрят российские зрители. Это явно не говорит в их пользу
|
|
MirVam
Сообщений: 22 | 26 Мар, 2004 г. - 21:00   |
Quote:
| >>Я сморел их. Не сказал бы, что в них спецеффекты круче, чем в 3 властелине.
Кстати, "Крадущийся тигр, затаившийся дракон"<<
Компьютерная графика не есть показатель "навороченности" фильма в плане спец. эффектов. Властелин сплошь рисован, там и спец. эффектов "натуральных" то нет. А "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" это шедевр! Чего стоит игра актёров! Там же каждое движение наполнено смыслом! |
|
Что тогда показатель "навороченности" фильмов?
Я то думал мы тут графику обсуждаем, а не идею и игру актеров. По этим параметрам "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" - один из лидеров за всю историю кино. С этим я не спорю. Я уверен, что его захочется посмотреть и второй, и третий раз... А вот о властелине не скажешь, что его можно смотреть вечно.
|
|
|
Южнокорейское кино... |