Автор |
Рац. предложение модераторам |
DeepBlue
Сообщений: 177 | 23 Апр, 2004 г. - 16:59   |
Вот и славненько!
Вот и договорились!!!
люди в форуме такие же разные, как и в жизни. В этом и прелесть. Просто надо помнить простой принцип живи, как хочешь, только не мешай другим делать то же самое
Есть Беседка, там и можно отвести душу, спеть, сплясать, рассказать стишок
| тема закрыта
|
kristina1981
Сообщений: 3200 | 23 Апр, 2004 г. - 17:50   |
Красиво Angelk написала.Молодец
| тема закрыта
|
YuriyVel
Сообщений: 1600 | 23 Апр, 2004 г. - 18:02   |
может пора эту тему закрыть?
| тема закрыта
|
Nataly
Сообщений: 415 | 23 Апр, 2004 г. - 18:04   |
Quote:
| может пора эту тему закрыть?
|
|
Закончим на хорошей ноте
| тема закрыта
|
Veter
Сообщений: 2134 | 23 Апр, 2004 г. - 18:44   |
Очень хотелось бы услышать "окончательный вердикт коллегии модераторов", чтобы после столь бурной дискуссии все слова не ушли в песок.
До вашего решения вопрос остаётся открытым по определению, т.к топик был в первую очередь обращён к вам (к модераторам).
| тема закрыта
|
angelk
Сообщений: 2868 | 23 Апр, 2004 г. - 19:08   |
Quote:
|
т.к топик был в первую очередь обращён к вам. |
|
| тема закрыта
|
Laila
Сообщений: 2115 | 23 Апр, 2004 г. - 19:14   |
Quote:
| >> т.к топик был в первую очередь обращён к вам. << |
|
| тема закрыта
|
Juliett
Сообщений: 321 | 23 Апр, 2004 г. - 19:34   |
Народ, над чем смеемся??? Не вижу ничего смешного. Может объясните? Над собой что ли?
Тут все очень серьезно.
| тема закрыта
|
Afrodita
Сообщений: 1396 | 23 Апр, 2004 г. - 19:38   |
Quote:
| По теме, я щас склоняюсь к следующему варианту: введении новых правил о которых я писал выше, и создании раздела для оффтопика/флейма и т.д. где можно будет общаться не по теме, но с соблюдением установленных правил. |
|
Можно мне высказаться ?
Вижу, здесь 7 страниц накатали. Значит, не равнодушны к этой теме .
Я хочу предложить кое-что по поводу оффтопиков. Так как разговор через интернет подобен разговору, когда мы видим друг друга, и разговор - это вещь динамичная, кто-то из собеседников может зацепиться в разговоре за какое-то слово и повести его совсем в другое русло. Разве что, когда между людьми происходит деловая бесседа, они стараются строго придерживаться темы разговора, но даже тогда могут пошутить или привести пример из своей жизни, чтоб немного разрядить обстановку. А тем более тут, в инете, куда люди заходят просто отдохнуть и пообщаться.
Поэтому, я, как модератор, предлагаю (касательно оффтопиков) в случае ухода от темы никого не записывать ни в какой список флудеров, даже не делать ему замечание, а его сообщение, которое не соответсвует теме переводить в отдельный раздел "Тусовка" (или с названием из тех, которые тут раньше предлагались). В самой теме делать пометку, что сообщение было перенесено в отдел "..." в тему "..." (название темы даже можно сохранить, чтоб людям было удобно найти свое сообщение в этом отделе), и тогда обсуждение оффтопика может продолжаться в новом отделе. Захотят люди вернуться в начальную тему - милости просим, но в ней общение только касательно поднятого вопроса.
Вот.
По поводу переходов на личности поддерживаю идею предупреждения, и затем удаления сообщений, если продолжается.
| тема закрыта
|
Juliett
Сообщений: 321 | 23 Апр, 2004 г. - 19:43   |
Неплохое предложение.
| тема закрыта
|
Veter
Сообщений: 2134 | 23 Апр, 2004 г. - 19:47   |
Quote:
| >>Поэтому, я, как модератор, предлагаю (касательно оффтопиков) в случае ухода от темы никого не записывать ни в какой список флудеров, даже не делать ему замечание, а его сообщение, которое не соответсвует теме переводить в отдельный раздел "Тусовка" (или с названием из тех, которые тут раньше предлагались). В самой теме делать пометку, что сообщение было перенесено в отдел "..." в тему "..." (название темы даже можно сохранить, чтоб людям было удобно найти свое сообщение в этом отделе), и тогда обсуждение оффтопика может продолжаться в новом отделе. Захотят люди вернуться в начальную тему - милости просим, но в ней общение только касательно поднятого вопроса.
Вот.
По поводу переходов на личности поддерживаю идею предупреждения, и затем удаления сообщений, если продолжается. |
|
По сути - та же самая дифференциация разделов, только название другое (не "Флуд" а "Тусовка") и более жёсткий контроль за соблюдением правил.
Поддерживаю.
| тема закрыта
|
angelk
Сообщений: 2868 | 23 Апр, 2004 г. - 20:49   |
Quote:
| Народ, над чем смеемся??? Не вижу ничего смешного. Может объясните? Над собой что ли?
Тут все очень серьезно. |
|
От лица "народа" попробую объяснить (сами попросили, если что... )
особенно последний п.15 очень серьезный, попробуйте добавить еще один вариант ответа. Если добавите, Вам пятерка, если задумаетесь - четверка, если просто на все вопросы ответите ( в чем я уверена на 99% ) - удовлетворительно, обидетесь - двойка, ответите на мой пост - значит действительно ВСЕ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО)
http://www.samgaps.ru/test/test_20.htm
| тема закрыта
|
angelk
Сообщений: 2868 | 23 Апр, 2004 г. - 20:56   |
Quote:
| >>По теме, я щас склоняюсь к следующему варианту: введении новых правил о которых я писал выше, и создании раздела для оффтопика/флейма и т.д. где можно будет общаться не по теме, но с соблюдением установленных правил.<<
По поводу переходов на личности поддерживаю идею предупреждения, и затем удаления сообщений, если продолжается. |
|
Уважаемые модераторы....это Вам от "народа".
21 век....и кудаже мы катимся - "назад в будущее"
"Что же такое тоталитарный режим? Это есть политический строй, беспредельно расширивший свое вмешательство в жизнь граждан, включивший всю их деятельность в объем своего управления и принудительного регулирования .
Оно отправляется от того, что самодеятельность граждан не нужна и вредна, а свобода граждан опасна и нетерпима. Имеется единый властный центр (извините, отсебятина, надеюст до Джульет дойдет про кого это тут написано) : он призван все знать, все предвидеть, все планировать, все предписывать.
| тема закрыта
|
Juliett
Сообщений: 321 | 23 Апр, 2004 г. - 21:09   |
Ангел, Вы ошибаетесь и глубоко заблуждаетесь. Это не тоталитарный режим. И совсем не об этом идет речь.
В современном мире полной иформатизации общества и развития информацинных технологий существоует очень много средств общения в сети. Есть тематические форумы, есть ICQ, есть чаты, есть пресс-конференции, есть приватные сообщения (кстати все мнения друг о друге и обо всем остальном, можно выражать посредством этих сообщений, как это делаю я и многие другие) и куча всего. У каждого средства сетевого общения своя цель и своё применение. Да, в России очень долгое время был тоталитарный режим и страна жила за "железным занавесом" и ничего не знала, но теперь то мы люди просвещенные уже. Конечно сложно привыкнуть русскому человеку к такому наличию средств общения и лень, хочется "не слезая с печки", а в данном случае не вылезая с одной несчастной темы одного несчастного форума, поговорить обо всем сразу. Но это же не дело. Так нельзя. Мы таким образом просто показываем неуважение как к создателям форума, так и к тем, кто открыл тему.
| тема закрыта
|
Veter
Сообщений: 2134 | 23 Апр, 2004 г. - 21:27   |
2 Juliett
Совешенно согласна.
Но об уважении к кому-либо в речах тех, с кем мы полемизируем нет даже намёка.
Как нельзя кстати пришлась очередная "служебная байка" рассказанная сегодня мужем.
Они задержали одного бомжа, который зарубил 2х человек топором. Стали его усаживать в машину, а он принялся кричать, что нарушаются его права и он заявит в гаагский трибунал.
Это в реале.
А в нашем форуме, видимо, в силу большего словарного запаса и знания исторических реалий некоторых участников, звучат несколько иные прокламации.
Либо превратно истолкованный тоталитаризм, их либо защита их неотъемлемых прав устраивать... как бишь там называются комические бои по колено в грязи?
Третьего не дано.
Возможность выяснять отношения в привате, когда вокруг нет "достопочтенной публики", нынешними форумскими "демократами" даже не рассматривается.
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
| тема закрыта
|
papai
Сообщений: 377 | 23 Апр, 2004 г. - 21:40   |
Если говорить о "демократии", то держиться она на порядке. С самых т.н. демократических странах очень развита система охораны правопорядка, полицию не любят, но граждане очень законопослушные. Поэтому и не бояться ходить ночью по городу и не запирать дом (в "безопасных" районах).
Можно устроить власть толпы, что-то типа анархии, но тогда никто не есть свободен, т.к. зависит от толпы (в самом нелицеприятном смысле), безопасность каждого зависит от общей силы группировки, к которой он(а) примыкает.
И нет демократии и анархии в чистом виде, нельзя их просто взять и разделить. Нужно разумно соблюдать равновесие.
Не воспримите за оффтопик
| тема закрыта
|
Afrodita
Сообщений: 1396 | 23 Апр, 2004 г. - 21:52   |
Я поддерживаю высказывания Juliett, Veter и papai. Правила и модераторы существуют в форуме не для того, чтоб отыскивать "преступников" и наказывать их, а для того, чтоб общение в нем было приятным.
| тема закрыта
|
Paladin
Сообщений: 1616 | 23 Апр, 2004 г. - 21:53   |
Quote:
| Уважаемые модераторы....это Вам от "народа".
21 век....и кудаже мы катимся - "назад в будущее"
"Что же такое тоталитарный режим? Это есть политический строй, беспредельно расширивший свое вмешательство в жизнь граждан, включивший всю их деятельность в объем своего управления и принудительного регулирования .
Оно отправляется от того, что самодеятельность граждан не нужна и вредна, а свобода граждан опасна и нетерпима. Имеется единый властный центр (извините, отсебятина, надеюст до Джульет дойдет про кого это тут написано) : он призван все знать, все предвидеть, все планировать, все предписывать.
|
|
У нас в стране кстати демократия. Вот только проявляется она часто в беспределе. Потому что вот так кричат о том, что их "законные права" попираются как правило те, кто любит, чтобы этот беспредел был. Кто любит купаться в болоте и, разумеется, начинает возмущаться, когда это милое его сердцу болото решают убрать (ну просто чтобы не знакомые с лесной дорогой случайно не попали в него и не застряли там).
Зато как они кричат ! Это настоящее представление !
А посмотришь - что они защищают? Множество самых мелких и нехороших своих привычек, которые обычно объединяются общим понятием "свобода слова" или "свобода самовыражения". Вот только если это самовыражение становится не только не полезно, но и вредно для окружающего, такое самовыражение нужно прекращать. Пусть учатся разумному самовыражению. А до тех пор, пока у нас будет демократия по принципу "делай что хочешь", будут проблемы. Поэтому я - за демократию разумных людей, а не просто демократию. Вот такую демократию можно и на форум. Ну а если кто-то такой демократии не хочет, а заместо этого желает иметь возможность покусаться, поплеваться и поругаться - то место ему соответствующее. То есть место его теме во флейме.
| тема закрыта
|
Afrodita
Сообщений: 1396 | 23 Апр, 2004 г. - 22:05   |
Милая angelk, судя по Вашим постам, Вы девушка умная. Вы, как частица этого организма, называемого "форумом", являетесь неотделимой частью от него. И без Вас это будет уже не тот, будет другой форум. Поэтому, нам всем очень важно услышать Ваше предложение по поводу решения вышеперечисленных вопросов. Будем рады услышать и обсудить Ваши предложения.
| тема закрыта
|
Juliett
Сообщений: 321 | 24 Апр, 2004 г. - 20:17   |
Спасибо модераторам и составителям сайта, что услышали нас и приняли меры. Это, во-первых.
А во-вторых. Я тут подумала, может, раз такой общительный, открытый и эммоциональный народ к ВАМ и нам заходит сюда, может действительно поробовать чат создать? Хотя я пока не видела вроде ничего подобного на сайтах для женщин.
| тема закрыта
|
|
Рац. предложение модераторам |
|