Что происходит с любовью после свадьбы? (Г. Чепмен)

>>Кстати в книге оч. много примеров из жизни, а это лучше чем учиться на своих ошибках. Как и в работах Козлова Н.И. нашего уже психолога. <<Майк, я понимаю Вас, и Ваше желание научиться, как построить крепкую семью очень похвально.
Но мне кажется что стоит больше общаться с теми, которые это уже сумели сделать.
Уверенна, что и вокруг Вас таких людей немало.
А что касается конкретно Козлова - не обижайтесь, но это неудачный пример для подражания...
Говорю это со знанием предмета, хотя лично с ним не знакома.
Понимаете, в самом принципе построения отношений а ля мсье Козлов есть очень серьезный просчет.
Имя ему - бездуховность. Равно как и книгам Чепмена. Нечто вроде Камасутры человеческих отношений

>>>>Нечто вроде Камасутры человеческих отношений <<
Интересно было бы узнать, Лена, по каким критериям к литературе Козлова отнесен термин "бездуховность"? Или что ты считаешь духовностью, если зайти с другой стороны?
Книга Чепмена на редкость духовна. Там всё о любви!

>>>>>>Нечто вроде Камасутры человеческих отношений <<
Интересно было бы узнать, Лена, по каким критериям к литературе Козлова отнесен термин "бездуховность"? Или что ты считаешь духовностью, если зайти с другой стороны?
Книга Чепмена на редкость духовна. Там всё о любви! <<
Спасибо за повышение. Лена как-то приятнее звучит, чем ленка. Если скажешь, как по-молдавски "летучая мышь" и сирень" - тебя мож тоже повышу куда-нить.
Диалог на Козловскую тему у нас может состояться, если ты тоже читал все его "бестселлеры".

Диалог на Козловскую тему у нас может состояться, если ты тоже читал все его "бестселлеры".<<
Не могу сказать, что читал все. Но в целом, читал.
По-молдавски нифига не знаю, но могу спросить у носителей языка.
Повысить меня не получится, т.к. выше некуда. Гы...

>> Но у мужчин есть лимит, когда лимит заканчивается, выдвигается заслонка, и истинный смысл все равно остается непонятым. <<
Этот "лимит" называется "ограниченностью мужских мыслительных ресурсов"
Вот, Док, только без обид - скоко живу на свете - (давненько уже ) не перестаю удивляться: почему неглупые в общем-то мужчины не могут понять очень простых вещей???
Почему нам, женщинам, чтобы донести что-то до вас приходится спускаться на самую последнюю ступеньку и еще нагнуться пониже?
Так все равно мало кто из "сильных" признается в своей ограниченности!!!
Знаете, за что лично Вас я безмерно уважаю? За искренность и беспонтовость!

>>>> Знаете, за что лично Вас я безмерно уважаю? За искренность и беспонтовость! <<

Вы меня плохо знаете!!!!
Обещайте же, что, когда узнаете полностью, по-прежнему будете уважать. Я хочу, чтобы вы обещанье дали при свидетелях.

>>Ребята... Как Вы вообще все это можете читать...
Я и 4 абзацев не прочла...
<<
ППКС. Как обычно, в Америке разжёвывают и изобретают велосипед. Только с квадратными колёсами.
Чтиво то ещё.
Моя папа съела маму...
Необходимо зачесть еще пару книг: "Как стать душой компании", и "Как завоевать авторитет".
Гы... почитали бы лучше "Вия" Гоголя.
Незачот америкосу.

>>>>>> Знаете, за что лично Вас я безмерно уважаю? За искренность и беспонтовость! <<

Вы меня плохо знаете!!!!
Обещайте же, что, когда узнаете полностью, по-прежнему будете уважать. Я хочу, чтобы вы обещанье дали при свидетелях. <<
Я Вас совсем не знаю
Узнать Вас полностью? Звучит интригующе
Неужели Вы встанете в ванне в полный рост
Эх! Была не была! Абещаю!!!

Теперь я поняла источник вашей нежной дружбы с Доктором
Ему тоже женщину проще понять, чем дослушать

Нет, зверушка, или все, или ничего. Утопичность Козловских мировозрений очевидна только если выслушать его от корки до корки.
Знаешь, в чем источник дилетанства? в отрывочности и поверхностном отношении к изучаемому предмету, мало кто рассматривает все в совокупности. А это не есть Знание. Это есть словоблудие.

>>
Давай больше конструктива.

Замётано! При свидетелях.
Для вас лично встану в ванне в полный рост. Но без свидетелей!

>>>>
Давай больше конструктива.<<
Даю больше коньструктива
Для меня самым решающим аргументом является то, что чудо-психолог упустил свое Чудо. Но это я так, как бы замежду прочим. Поскольку ты, зверушка, с одной стороны имеешь более, чем поверхностное представление о предмете спора, а с другой - подозреваешь в этом и меня - втянуть себя в глупый базар я тебе не позволю

Какое же это занудство. Ну честно.
Ну как можно "строить" отношения, когда люди разные. Ну зачем ставить телегу впереди лошади? Теории о том, что можно найти человека и построить с ним отношения, годятся только для посредственностей, для тех, кто ничем не выделяется из серой массы. Ну неужели совсем нет честолюбия - читать такое вот творчество, с позволения сказать?
Есть девушка/юноша, к примеру. Юная, милая, гуляете вы с ней по парку. Она смеётся вашим шуткам. Ну и не заморачивайтесь - просто примите её/его, простите ей/ему то, что он/она не любит рок, что он/она любит танцевать до упаду, что он/она слишком громко смеётся... радуйтесь жизни. Она коротка. Поженитесь, в радости, или так живите. Не анализируйте и не расчленяйте вашу подругу/друга на кусочки. Анализ иссекает, значит, умерщвляет.
Не выйдет с ней, разочаруетесь... так оставьте. Не построишь дом из разномастного кирпича...
Простите, сами попросите прощения и оставьте.
Как поёт "Алиса", -я объясню тебе смысл слова "прощай"..
Если вы не единомышленники, нет общих интересов, не жить долго такому союзу, никогда. Не сломаешь человека, не согнёшь. И себя ломать не стоит. Видимость это, сколько браков несчастных из-за того именно, что люди в несчастливом браке живут во лжи, ради детей ищут какие - то схемы, а гармония...Гармонию построить невозможно, это алогично. Она или есть, или её нет.
И еще. Не стоит никогда загадывать и планировать: вот, мол, я нашёл себе девушку, и вот я с ней на веки вечные, в горе и в радости...Все мы порой имеем такие желания, но жизнь пройти - не поле перейти. И очарование пройти может, и любовь может обернуться ненавистью. Счастья завтра не бывает. Оно бывает только сегодня и сейчас. И, если не заглядывать в будущее, возможно, счастье найдёт приют и в Вашем доме навсегда.
Это добрый совет всем (без шпилек и подколов). Анализировать лучше по свершившемуся факту, чем по будущему - оно неизвестно.

Чудо-психолог сделал то, что было нужно всем. Удерживать партнера не нужно никому.
Ты, Лена, никого не потеряла. Однако тебя уже всё бесит и возмущает. Мячик ему не можешь принести без ущемления собственного достоинства.

А базар будет действительно глупым: никакой конструктивной критики я так и не увидел.

Цыплят по осени считают. Если бы продукт деятельности чудо-психолога был нужен всем - не было бы и этого спора.
Руслан, ты абсолютно меня не понимаешь. Если бы ты знал, какой я в реале внутренне спокойный человек, понял бы, что слова "бесит и возмущает" не имеют ко мне никакого отношения.
п.с. ааа, про мячик еще нада так представь себе гору мышц в 107 кг, с грацией бегемота гонящий по квартире мячик наперегонки с кошкой! Уверяю тебя, это развлечение закончилось бы минимум двумя жертвами: футболиста и невинного животного, не считая горы побитых и поломанных вещей. Есть прецеденты

ЗВЕРЬ
Как-то в одном своем бессмертном произведении, а именно "Чёрный обелиск", Ремарк от имени героя задал вопрос: "В чём смысл жизни?". Ответ был таков: "Жрать, спать и лежать с женщиной".
Так вот. Я с Ремарком, а не с теми, кто спит, жрёт и лежит. А Вы уж будьте где хотите.

Зверушка, уж мы с тобой знаем, кто в форумах сидит Это на раз.
На любой товар найдется свой купец. Это на два.
Перемены чего недопустимы? Если человеку хорошо - да что ему тогда менять? Есть же поговорка: лучшее - враг хорошему". Это на три.
Как может больной доктор лечить больных? Вот и получается, что в синтоне собралось общество с одинаковым диагнозом и парят друг друга. Это на четыре.
Могу продолжить, но пока остановлюсь на этом.