Автор |
аппокалипсис |
lapuhka
Сообщений: 212 | 27 Сен, 2005 г. - 14:06   |
У фин составляющей есть одна сторона, щекотливая для большинства семей (это которые "мучаются"), а именно - умение разумно их тратить(фин ср-ва). Если впадать в крайности, то никаких средств не хватит. Я знаю множество семей со средним доходом и с отличными детьми. Но это уже другая тема.
|
|
JOHN
Сообщений: 2316 | 27 Сен, 2005 г. - 14:13   |
Quote:
| У фин составляющей есть одна сторона, щекотливая для большинства семей (это которые "мучаются"), а именно - умение разумно их тратить(фин ср-ва). Если впадать в крайности, то никаких средств не хватит. Я знаю множество семей со средним доходом и с отличными детьми. Но это уже другая тема. |
|
так вот крайность считать каждую копейку - тоже не выход!
|
|
lapuhka
Сообщений: 212 | 27 Сен, 2005 г. - 14:24   |
Для молодых семей - это разумный подход к семейному бюджету и к жизни вообще. В более зрелом возрасте где-то и не дело.
|
|
sovetnik
Сообщений: 6711 | 27 Сен, 2005 г. - 14:41   |
Quote:
| >>У фин составляющей есть одна сторона, щекотливая для большинства семей (это которые "мучаются"), а именно - умение разумно их тратить(фин ср-ва). Если впадать в крайности, то никаких средств не хватит. Я знаю множество семей со средним доходом и с отличными детьми. Но это уже другая тема. <<
так вот крайность считать каждую копейку - тоже не выход! |
|
Как же Вы с таким подходом финансы анализируете?
Денюшки счет любят.
А копейка это 1/100 рубля, национальной валюты РФ.
|
|
JOHN
Сообщений: 2316 | 27 Сен, 2005 г. - 14:44   |
Quote:
| >>>>У фин составляющей есть одна сторона, щекотливая для большинства семей (это которые "мучаются"), а именно - умение разумно их тратить(фин ср-ва). Если впадать в крайности, то никаких средств не хватит. Я знаю множество семей со средним доходом и с отличными детьми. Но это уже другая тема. <<
так вот крайность считать каждую копейку - тоже не выход! <<
Как же Вы с таким подходом финансы анализируете?
Денюшки счет любят.
А копейка это 1/100 рубля, национальной валюты РФ. |
|
ей богу! как маленькие! у крупных предприятий хорошо если тысячи считают! на самом деле - все поддается эффекту масштаба! чем большее суммы тем больше округление!
|
|
JOHN
Сообщений: 2316 | 27 Сен, 2005 г. - 14:45   |
Quote:
| >>>>У фин составляющей есть одна сторона, щекотливая для большинства семей (это которые "мучаются"), а именно - умение разумно их тратить(фин ср-ва). Если впадать в крайности, то никаких средств не хватит. Я знаю множество семей со средним доходом и с отличными детьми. Но это уже другая тема. <<
так вот крайность считать каждую копейку - тоже не выход! <<
Как же Вы с таким подходом финансы анализируете?
Денюшки счет любят.
А копейка это 1/100 рубля, национальной валюты РФ. |
|
Даже баланс округляется! главное чтобы актив и пассив округлялись в одну сторону!
|
|
lapuhka
Сообщений: 212 | 27 Сен, 2005 г. - 14:46   |
Quote:
| >>>>У фин составляющей есть одна сторона, щекотливая для большинства семей (это которые "мучаются"), а именно - умение разумно их тратить(фин ср-ва). Если впадать в крайности, то никаких средств не хватит. Я знаю множество семей со средним доходом и с отличными детьми. Но это уже другая тема. <<
так вот крайность считать каждую копейку - тоже не выход! <<
Как же Вы с таким подходом финансы анализируете?
Денюшки счет любят.
А копейка это 1/100 рубля, национальной валюты РФ. |
|
У JOHNа другой размах: ему-то ведь гарем надо кормить
|
|
JOHN
Сообщений: 2316 | 27 Сен, 2005 г. - 14:50   |
Quote:
| >>>>>>У фин составляющей есть одна сторона, щекотливая для большинства семей (это которые "мучаются"), а именно - умение разумно их тратить(фин ср-ва). Если впадать в крайности, то никаких средств не хватит. Я знаю множество семей со средним доходом и с отличными детьми. Но это уже другая тема. <<
так вот крайность считать каждую копейку - тоже не выход! <<
Как же Вы с таким подходом финансы анализируете?
Денюшки счет любят.
А копейка это 1/100 рубля, национальной валюты РФ. <<
У JOHNа другой размах: ему-то ведь гарем надо кормить |
|
и я о том же!
|
|
Doctor
Сообщений: 2772 | 27 Сен, 2005 г. - 22:44   |
Quote:
| >>У фин составляющей есть одна сторона, щекотливая для большинства семей (это которые "мучаются"), а именно - умение разумно их тратить(фин ср-ва). Если впадать в крайности, то никаких средств не хватит. Я знаю множество семей со средним доходом и с отличными детьми. Но это уже другая тема. <<
так вот крайность считать каждую копейку - тоже не выход! |
|
Можно ли прожить на одну зарплату ?
- Не знаем, не пробовали.
|
|
Laila
Сообщений: 2115 | 27 Сен, 2005 г. - 22:49   |
Quote:
| Всему Бог судья, а сколько жизней по их вене пропало!!!! |
|
Ой и правда, а если посчитать сколько комуняги жизней загубили, то Россия и все республики бывшего Союза уже давно должны перестать существовать.
При чём здесь Бог и дурное правительство, не могу понять.
|
|
QuBo
Сообщений: 2392 | 28 Сен, 2005 г. - 21:26   |
JOHN:
Quote:
| я просто не люблю, когда говорят, что деньги - это не первично! вот когда они выходят на первое место - это первично! и дело здесь не в том, что мы так плохо жили! наоборот, жили очень даже прилично! но ведь и по сторонам я тоже смотрю и вижу как парни мучаются!
а про семьи - я ненавижу когда голодрань плодят!!! может эт потому, что я связан с оценкой финансов и прочей подобной ерундой я в первую очередь анализирую финансовую составляющуу! но именно она сейчас и есть проблемная часть! у большинства! |
| JOHN, рассуждение о деньгах Вы начинаете подкреплять не доводами, а своими предпочтениями "ненавижу/не люблю".
Да, могу еще раз повторить другими словами, что деньги - это производный инструмент. Возведение их и денежных отношений в ранг первичных - большая глупость. Они ведь не сами становятся первичными в отношении человека, разве не так?
А по поводу "голодрани"... я вообще Вас понять не могу. Я говорил что-нибудь о голодрани? Я говорил что-нибудь вообще о финансовых успехах или финансовых трагедиях той многодетной семьи? Если вы финансист, анализирующий цифры и числа, из них состоящие, то предлагаю привести хоть один известный Вам законченный пример из чисел. И мы его вместе проанализируем на предмет апокалиптичности.
|
|
|
аппокалипсис |