Автор |
Плачу, горько плачу...:( |
NatalyS
Сообщений: 59 | 25 Окт, 2005 г. - 14:21   |
Quote:
| >>проблема во мне...но не на все 100...согласитесь...<<
Нигде я не утверждал что Ты - проблема.
Ты не проблема.
Но то, что Ты считаешь собой - неверно, ошибочно.
Проблема в неверном восприятии реальности.
Что такое иллюзия и как она возникла было сказано выше. |
|
Окей, Zen, как мужчина, помогите мне настроиться на адекватность восприятия ...Жуть, что сказала...
Понимаете...я назначила встречу сегодня...я хочу, чтобы она состоялась...давно хочу...Я вроде бы как и знаю, о чем говорить...но меня гнетет внутренняя рассеяность какая-то....Боюсь, что скажу не те слова, которые бы хотела...я растеряна на самом деле...
| |
INDRA
Сообщений: 3 | 25 Окт, 2005 г. - 14:24   |
Пошла и сказала! Если совсем сильно колбасит - не иди! отмени встречу! но так ты никогда не решишь ничего!Почитала я всю переписку - - это все философия! тут нужна хирургия! Иди - и не бойся!
| |
zen_
Сообщений: 2594 | 25 Окт, 2005 г. - 14:31   |
Quote:
| настроиться на адекватность восприятия |
|
Настроить можно только аппарат ума, интеллекта.
Когда было сказано ниже, что восприятие неверное, то это не значит, что твой интеллект болен, или неверно функционирует!
Твой интеллкт в полном порядке!
Проблема в том, что Ты себя отождествляешь со своим умом, интеллектом и то, что рисует ум, считается реальным, объективным.
Это пишется уже третий раз в этой ветке, но Ты этого не видишь, вернее глаза видят, но понять этого не можешь.
Всё дело только в этом простом понимании.
***
После просветления под деревом бодхи Будда испытал сомнение по поводу учения. Он раздумывал о том, будет ли кто-нибудь способен понять дхарму до той глубины, в которую он проник. Фактически кто будет слушать? Его беспокоило не то, что дхарма окажется слишком сложной для понимания, а то, что истина дхармы чрезвычайно проста – настолько проста, что никто ей не поверит!
(с) Джек Корнфилд "Современные буддийские мастера"
http://ariom.ru/zip/2004/kornfild-02.zip
| |
INDRA
Сообщений: 3 | 25 Окт, 2005 г. - 14:42   |
Ох и круто ж вы фразы подбираете - чесно говоря, не думаю, что человек в таком сосотоянии может их переварить!
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 25 Окт, 2005 г. - 14:44   |
А еще на первой странице мы отправляли вас в ЗАГС
Вопрос к Амурке, а не проще ли было бы сказать. что любовь прошла, завяли помидоры....Или это кайф такой истязать человека?
| |
zen_
Сообщений: 2594 | 25 Окт, 2005 г. - 14:45   |
Quote:
| Ох и круто ж вы фразы подбираете - чесно говоря, не думаю, что человек в таком сосотоянии может их переварить! |
|
Остаётся одно.
Сначала успокоиться,
а потом попытаться понять.
И никаких мер не принимать в данном состоянии.
| |
Amourka
Сообщений: 1051 | 25 Окт, 2005 г. - 15:33   |
Quote:
| Вопрос к Амурке, а не проще ли было бы сказать. что любовь прошла, завяли помидоры....Или это кайф такой истязать человека?
|
|
Нет, не кайф. Просто мне было 18 лет. Дура-дурой
и еще, мои действия были не продолжительны - всего 2-3 недели. И все.
Кстати, потом я извинилась перед ним...за это.
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 25 Окт, 2005 г. - 15:46   |
Quote:
| >>>>получается, что причина только во мне?<<
Причина в том, что Ты принимаешь излом прямой палки торчащей из воды за реальный излом и пытаешься его устранить. Можно ли его устранить ? Нет. Почему ? Потому что он не существтует.<<
Да, матрицы не существует.....
Окей. кроме МЧ никто мне не поможет разобраться в существующих проблемах...Хоть в это Вы со мной согласны? |
|
Ощущения наши верны всегда. А вот суждения о них чаще всего ложные. И по поводу излома объекта в воде. Есть ли у нас ощущение, что палка сломана? Бесспорно. Можем ли мы утвержать, что она сломана? Конечно, нет.
Так что и вы, автор, имеете ощущения, и все они верные, а вот толкуете их ложным образом.
Ощущение есть, что вы не нужны? Есть. Верно ли это? Неизвестно. И должно ли быть известно?
Трактуете вы это по-иному. Он нужен/любит/такое отношение/себя поменять/его поменять....
В народе это называется "писать себе письмо".
| |
NatalyS
Сообщений: 59 | 25 Окт, 2005 г. - 15:51   |
Quote:
| Ощущения наши верны всегда. А вот суждения о них чаще всего ложные. И по поводу излома объекта в воде. Есть ли у нас ощущение, что палка сломана? Бесспорно. Можем ли мы утвержать, что она сломана? Конечно, нет.
Так что и вы, автор, имеете ощущения, и все они верные, а вот толкуете их ложным образом.
Ощущение есть, что вы не нужны? Есть. Верно ли это? Неизвестно. И должно ли быть известно?
Трактуете вы это по-иному. Он нужен/любит/такое отношение/себя поменять/его поменять....
В народе это называется "писать себе письмо". |
|
так как же обратиться к нему...а не к себе?
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 25 Окт, 2005 г. - 15:59   |
Quote:
| так как же обратиться к нему...а не к себе? |
|
Вот Вы сядьте и спросите... вернее, задайте себе любой вопрос. Касательно ваших отношений. Я уверена на 500%, что вы сами в состоянии ответить на все вопросы. Зачем к нему обращаться? Чтобы услышать его голос? Чтобы что услышать? Правду? Вы сами её не знаете? Или его правду? Или вообще некие слова? (в народе "отмазками" их называют").
Давайте,спросите себя что угодно - как самурай только вдохните и выдохните 7 раз. И будет Вам ответ.
| |
NatalyS
Сообщений: 59 | 25 Окт, 2005 г. - 16:56   |
Quote:
| Зачем к нему обращаться? Чтобы услышать его голос? Чтобы что услышать? Правду? Вы сами её не знаете? Или его правду? Или вообще некие слова? (в народе "отмазками" их называют").
Давайте,спросите себя что угодно - как самурай только вдохните и выдохните 7 раз. И будет Вам ответ. |
|
Зачем к нему обращаться? -> Чтобы услышать Правду -> его правду.
Моя "правда" с его расходятся....
Если бы все сходилось, не было бы недопониманий
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 25 Окт, 2005 г. - 16:59   |
Quote:
| Моя "правда" с его расходятся....
Если бы все сходилось, не было бы недопониманий |
|
Ничья "правда" ни с чьей "правдой" не сойдётся. Это верх идеализации - думать, что всё "сойдётся"...
Так если Вы его не приемлете (т.к. его "правда" - это он и есть , и это Вам не по сердцу), зачем же всё?
| |
NatalyS
Сообщений: 59 | 25 Окт, 2005 г. - 17:06   |
Quote:
| >>Моя "правда" с его расходятся....
Если бы все сходилось, не было бы недопониманий<<
Ничья "правда" ни с чьей "правдой" не сойдётся. Это верх идеализации - думать, что всё "сойдётся"...
Так если Вы его не приемлете (т.к. его "правда" - это он и есть , и это Вам не по сердцу), зачем же всё? |
|
Моя "правда" с его расходятся.... исходя из его поведения...., которое мне непонятно...
Его правду надо еще услышать. К чему и стремлюсь.
Пусть объяснит почему так.
Вот тогда и разберемся....
И...не исключаю...будет ВСЕ!
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 25 Окт, 2005 г. - 17:10   |
Quote:
| Его правду надо еще услышать. К чему и стремлюсь.
Пусть объяснит почему так.
Вот тогда и разберемся.... |
|
Потому что он так к Вам оносится. Он то, что он есть. разве его поведение - не суть выражение его самого?
А если он не захочет отвечать? Что Вы будете делать? Так и будете мучаться дальше? Вы уже пытались в лоб спрашивать? Кстати, в курсе ли Вы, что выяснение отношений может стремительно приблизить их окончание? При таком упорном нежелании "ответчика" на них отвечать.
| |
NatalyS
Сообщений: 59 | 25 Окт, 2005 г. - 17:14   |
Quote:
| >>Его правду надо еще услышать. К чему и стремлюсь.
Пусть объяснит почему так.
Вот тогда и разберемся....<<
Потому что он так к Вам оносится. Он то, что он есть. разве его поведение - не суть выражение его самого?
А если он не захочет отвечать? Что Вы будете делать? Так и будете мучаться дальше? Вы уже пытались в лоб спрашивать? Кстати, в курсе ли Вы, что выяснение отношений может стремительно приблизить их окончание? |
|
Конечно в курсе.
В лоб не пыталась спрашивать. Накипело донельзя, ТАК в первый раз, хочу спросить и не мучаться дальше. и это не говорит о том, что я с места в карьер начну наезжать на него с битьем посуды и всего остального....Хотя и эффективней
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 25 Окт, 2005 г. - 17:18   |
Я перечитала Ваш пост, что у вас там было на выходных...
Он Вас выкручивает, выматывает, может, нарочно, может, ненарочно... Что камнем по кушинчику, что кувшинчиком по камню - кувшинчику всё равно.
У Вас одни страдания. Вы ждёте, ждёте, загадываете загадки, мучаетесь. Это у Вас такие отношения с этим мужчиной. Были и будут. Других не будет. Не переделаешь такого человека. Пока будет он, будет такая тягость.
| |
NatalyS
Сообщений: 59 | 25 Окт, 2005 г. - 17:22   |
Саша, спасибо.
Я это знаю, что-то во мне сопротивляется...и не дает покоя....
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 25 Окт, 2005 г. - 17:28   |
Quote:
| Саша, спасибо.
Я это знаю, что-то во мне сопротивляется...и не дает покоя.... |
|
Жалость к нему (не удивляйтесь, это так). К бабке не ходи...Вы не по себе, по нему плачете. А коли у Вас жалость к человеку, то на этом отношения мужчина и женщина не строят. Вот Вы беспокоитесь...что у него в голове, да может тяжело ему так жить, может он мучается, ну долго объяснять, но Вы его жалеете, а, поскольку сил у Вас полон вагон, а времени вам, судя по всему, не жалко (а чего его жалеть, у Вас ведь 10 жизней, верно?), ну вот Вы и хотите ему то ли помочь, то ли спасти, то ли вытащить, то ли разобраться. Вы только одного не учитываете. Ему хорошо. А плохо - Вам. Вы из спасителя превратились в угнетённого. Вспомните Дон Кихота, очень жизненно.
| |
NatalyS
Сообщений: 59 | 25 Окт, 2005 г. - 17:35   |
Золотые слова, Сашенька!
Остается что:
1. дождаться вечера...
2. решать проблемы по мере их поступления.
а может и не ходить никуда...
собсна...
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 25 Окт, 2005 г. - 17:39   |
Quote:
| Золотые слова, Сашенька!
Остается что:
1. дождаться вечера...
2. решать проблемы по мере их поступления. |
|
Вы только вот что поймите, Вы дожидаетесь вечера. Потом - утра. Потом - звонка. Потом - смс. Потом - вечера. И так далее. У Вас будто вешки стоят, как на Гримпенской трясине, в "Собаке Баскервилей". И вы между ними прыгаете. Ап - перепрыгнули... вроде не засосало. Ап - следуюшая веточка...
По болоту лазием, значит... понятненько...
| |
|
Плачу, горько плачу...:( |
|