| Автор |
Почему мы становимся такими рьяными приверженцами мышления? |
zen_
Сообщений: 2594 |  08 Ноя, 2005 г. - 16:40 |
Потому что ты идентифицируешь себя с ним, а это означает, что ты получаешь ощущение самого себя из того, что содержит твой рассудок и из того, на что направлена его деятельность. Потому что ты думаешь, что если остановишь поток мыслей, то прекратишь свое существование. По мере взросления ты формируешь ментальный образ того, кто ты есть, основанный на своих личных и культурных установках. Мы можем называть этот фантом себя - эго. Оно состоит из активности разума и может существовать только в непрерывном мыслительном процессе. Термин “эго” для разных людей означает разное, но в том контексте, в каком я употребляю его здесь, эго означает - фиктивное “я”, созданное посредством бессознательного отождествления себя со своим разумом.
Для эго настоящий момент едва ли существует. Важными почитаются лишь прошлое и будущее. Это полное извращение истины является объяснением того факта, что разум, действующий в режиме эго, подвергается весьма глубоким функциональным нарушениям. Он всегда по рукам и ногам связан необходимостью поддерживать прошлое в живом виде, потому что без прошлого – кто ты есть? Он постоянно проецирует себя в будущее с целью обеспечения своего постоянного выживания и занят поисками собственной хотя бы какой-нибудь реализации в нем. Он говорит: “В один прекрасный день, когда-нибудь, там-то, то-то или то-то произойдет, тогда я буду в порядке, буду счастлив и доволен, тогда я обрету покой”. Даже когда эго кажется связанным с настоящим, то оно видит совсем не то, что относится к настоящему. Оно воспринимает его целиком ошибочно, потому что смотрит на него глазами прошлого. Или умаляет настоящее до уровня средства достижения цели, средства, которое всегда лежит в спроецированном разумом будущем. Понаблюдай за своим разумом, и ты увидишь, что именно так он и работает.
Настоящий момент содержит в себе ключ к освобождению. Но ты не сможешь отыскать настоящий момент до тех пор, пока ты есть твой разум.
...
По своей сути, разум – это машина для выживания. Нападение и защита от других разумных существ, накопление, хранение и анализ информации – вот в чем он силен, но все это не является творческим. Все настоящие мастера и артисты, независимо от того, знают они об этом или нет, творят, находясь в состоянии не-разума, то есть пребывая в состоянии внутреннего покоя. Разум лишь придает форму творческому импульсу и активизирует способность проникновения в суть. Даже величайшие ученые рассказывали, что их творческие прорывы происходили во время ментального затишья. Неожиданные результаты дало общенациональное исследование, проведенное среди самых именитых американских математиков, включая Эйнштейна, с целью постижения методов их работы. Было установлено, что мышление “играет лишь второстепенную роль, причем в короткой, финальной фазе всего творческого процесса” . Поэтому я бы сказал, что причина того, почему абсолютное большинство ученых не являются творческими людьми, состоит не в том, что они не знают, как надо думать, а в том, что они просто-напросто не знают, как остановить поток мыслей.
Ведь то чудо, что жизнь на земле или в твоем теле, была создана и продолжает поддерживаться, не свершилось посредством разума, не произошло путем размышления. Совершенно ясно, что это плод работы ума, который намного больше разума. Как так может быть, чтобы лишь одна единственная клетка человеческого тела, размером всего 1/1000 дюйма могла вмещать в себя инструкции, содержащиеся внутри ДНК, объем которых составил бы 1000 томов по 600 страниц в каждом? Чем больше мы узнаём о том, как работает тело, тем больше мы осознаем, сколь огромной является работа этого внутреннего ума, а также и то, сколь скудны наши познания. Когда разум воссоединяется с этим внутренним умом, он становится самым удивительным инструментом. Тогда он служит чему-то гораздо большему, чем самому себе.
(с) Толле Экхарт
| | |
Doctor
Сообщений: 2772 | 08 Ноя, 2005 г. - 16:48 |
Ура! Программа "Зен" снова заработала! Наверно комп спиртом промыли 
| | |
Sunshine
Сообщений: 226 | 08 Ноя, 2005 г. - 17:09 |
zen, у меня от вас крыша едет!
| | |
Doctor
Сообщений: 2772 | 08 Ноя, 2005 г. - 17:16 |
Quote:
| zen, у меня от вас крыша едет!
|
|
Это потому что конспект неправильно сделала. Возьми цветные маркеры и раскрась- картина станет яснее! 
| | |
ptaha
Сообщений: 1859 | 08 Ноя, 2005 г. - 17:16 |
Пока вроде все понятно... А дальше что? Практические советы будут? 
| | |
Doctor
Сообщений: 2772 | 08 Ноя, 2005 г. - 17:19 |
Quote:
| Пока вроде все понятно... А дальше что? Практические советы будут? |
|
Я уже неоднократно ставил вопрос ребром- о начале практических семинаров. Но "программа" выдает по-прежнему голую теорию 
| | |
ptaha
Сообщений: 1859 | 08 Ноя, 2005 г. - 17:22 |
Quote:
| >>
Я уже неоднократно ставил вопрос ребром- о начале практических семинаров. Но "программа" выдает по-прежнему голую теорию |
|
Не, семинаров мне и так хватает, мне бы все малой кровью решить - советик бы какой дельный. Я серьёзно 
| | |
Paladin
Сообщений: 1616 | 08 Ноя, 2005 г. - 17:30 |
Quote:
| Не, семинаров мне и так хватает, мне бы все малой кровью решить - советик бы какой дельный. Я серьёзно |
|
Советик : будь тоньше !
Тьху, в смысле будь проще. И люди к тебе потянутся. В смысле пойдут - толпами 
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 08 Ноя, 2005 г. - 17:33 |
Quote:
| Пока вроде все понятно... А дальше что? Практические советы будут? |
|
Если понятно что Ты есть такое, то кто советы просит ? Сам вопрос о советах говорит о том, что понимания не произошло.
Иначе это смахивает вот на что. Я говорю:
- Излом прямой палки опущенной в воду иллюзорен.
А Ты спрашиваешь:
- А как практически можно выпрямить палку ? )) Что для этого надо делать ?
Нельзя её выпрямить, так как палка прямая.
Несуществует никакая индивидуальная сущность, которой можно было бы дать, и которая приняла бы некую практику. Это ответ на вопрос о практике. Некому практиковать.
| | |
ptaha
Сообщений: 1859 | 08 Ноя, 2005 г. - 17:33 |
Quote:
| >>Не, семинаров мне и так хватает, мне бы все малой кровью решить - советик бы какой дельный. Я серьёзно <<
Советик : будь тоньше !
Тьху, в смысле будь проще. И люди к тебе потянутся. В смысле пойдут - толпами |
|
И чего я с этими толпами делать буду? Куда мне столько? А как же "Простота хуже воровства"?
| | |
ptaha
Сообщений: 1859 | 08 Ноя, 2005 г. - 18:14 |
Quote:
| >>Пока вроде все понятно... А дальше что? Практические советы будут? <<Если понятно что Ты есть такое, то кто советы просит ? Сам вопрос о советах говорит о том, что понимания не произошло.
Иначе это смахивает вот на что. Я говорю:
- Излом прямой палки опущенной в воду иллюзорен.
А Ты спрашиваешь:
- А как практически можно выпрямить палку ? )) Что для этого надо делать ?
Нельзя её выпрямить, так как палка прямая.
Несуществует никакая индивидуальная сущность, которой можно было бы дать, и которая приняла бы некую практику. Это ответ на вопрос о практике. Некому практиковать. |
|
Понятен текст и основная идея в нем содержащаяся. Я не притендую на лавры бодхисатвы, я просто человек, хочу им остаться и быть приятной в общении не только с самой собой, но и с другими людьми. Поэтому "хочу все знать" и "уметь" Мпасибо за наглядный пример
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 08 Ноя, 2005 г. - 18:17 |
Это твоя вера, что Ты - человек. Не более того. Это и есть невежество.
Я есть, Я существую - реально.
Я то или это - нереально.
| | |
ptaha
Сообщений: 1859 | 08 Ноя, 2005 г. - 18:18 |
Quote:
| >>я просто человек<<Это твоя вера, что Ты - человек. Не более того. Это и есть невежество. |
|
Все мы жертвы наглядности.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 08 Ноя, 2005 г. - 18:19 |
Quote:
| Все мы жертвы наглядности. |
|
Мы - такая же нереальность, как человек. Это продукт разума, интеллекта.
| | |
ptaha
Сообщений: 1859 | 08 Ноя, 2005 г. - 18:22 |
Quote:
| >>Все мы жертвы наглядности.<<Мы - такая же нереальность, как человек. Это продукт разума, интеллекта. |
|
Вы тоже плод моего разума/интеллекта?
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 08 Ноя, 2005 г. - 18:24 |
Quote:
| >>>>Все мы жертвы наглядности.<<Мы - такая же нереальность, как человек. Это продукт разума, интеллекта.<<
Вы тоже плод моего разума/интеллекта?
|
|
Интеллект расщепляет целое субъективное восприятие на объекты для дальнейшего анализа.... Такова его природа. Сегментиировать, объективизировать, ... Это понятно ? Если понятно, то должно быть понятно и всё остальное, выше изложенное.
| | |
ptaha
Сообщений: 1859 | 08 Ноя, 2005 г. - 18:32 |
Quote:
| >>>>>>Все мы жертвы наглядности.<<Мы - такая же нереальность, как человек. Это продукт разума, интеллекта.<<
Вы тоже плод моего разума/интеллекта?
<<
Интеллект расщепляет целое субъективное восприятие на объекты для дальнейшего анализа.... Такова его природа. Сегментиировать, объективизировать, ... Это понятно ? Если понятно, то должно быть понятно и всё остальное, выше изложенное. |
|
Понятно, смею утверждать. Обратного и не утверждала. Я есть в реальном для меня мире. В нем же, в виде строчек на мониторе, есть Вы. Я пытаюсь понять (можете не придираться и не иронизировать по этому поводу  ) чем Вы руководствуетесь ( что в принципе недостижимо) и что Вам интересно.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 08 Ноя, 2005 г. - 18:39 |
Quote:
| Я есть в реальном для меня мире. |
|
Может наоборот ?
Мир в Тебе, а не Ты в мире.
Интеллект творит мир, Ты отождествляешься с интеллектом, и вот Ты в мире снов, иллюзий, концепций.
Quote:
| чем Вы руководствуетесь ? |
|
Я само существование, Я просто есть, Я просто бытиё. Мне нечем руководствоваться, у меня нет ни целей, ни задач, ни планов, ... Цели и задачи, руководства необходимы тому, кто живёт в невежестве, забыв что он есть такое, в забывчивости себя.
| | |
ptaha
Сообщений: 1859 | 08 Ноя, 2005 г. - 19:02 |
Quote:
| >>Я есть в реальном для меня мире.<<
Может наоборот ?
Мир в Тебе, а не Ты в мире.
Интеллект творит мир, Ты отождествляешься с интеллектом, и вот Ты в мире снов, иллюзий, концепций.
|
|
Вы сами себе противоречите. Я не утверждаю что мир, исключительно МОЙ мир, реален, есть или что там еще, для кого бы то ни было еще, кроме меня. Поэтому он и не может быть ВНЕ меня! Это очевидно. 
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 08 Ноя, 2005 г. - 19:25 |
Quote:
| Вы сами себе противоречите. |
|
Где ?
вот твой пост:
Quote:
| Я есть в реальном для меня мире. |
|
мой ответ:
Наоборот, мир в Тебе, а не Ты в мире.
Где противоречие ?
| | |
|
Почему мы становимся такими рьяными приверженцами мышления? |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
