| Автор |
Внебрачные дети |
aisha
Сообщений: 1158 |  12 Дек, 2005 г. - 23:25 |
Quote:
| >>>>>> Какие анализы, какие доказательства, какие разговоры с ней вообще?. Не видел, не знаю, в руках не держал. Прям, там! Гоните ее на ху.тор бабочек ловить!
(шо та я злюсь!)<<
Ага...а она судом тут грозит, типа затянет его на долгие годы, свидетелей притащит-соседей, которые скажут, что видели, как он ходил к ней, чуть ли не свечку держали. Цыганщина-точно! Не по-детски разошлась она что-то.Я поначалу-то испугалась, что она вроде как легко на экспертизу согласилась. А теперь все ясно... |
|
А в голову никому не приходит,что не так уж "пупс"не при делах?Просто прикидывается сейчас,что там ТАКАЯ СУКА,со всеми спала и кучи арестантов...А может,там нормальная женщина и ребёнок точно его и он это знал всегда,просто,когда решил жить с Папаломой пришлось раскрываться ,чтоб потом чего похуже не вылезло на свет.Представляет всё так,как ему выгодно.Отсюда и все нелестные отзывы о ней.Может,никакой машины она не просила-он сам всё выдумал,может он сам ей машину предложил,чтоб откупиться,чтоб Папалома от неё лично не узнала как дела обстоят?
Это только мои предположения,но ВДРУГ?
Не думаю,что эта женщина-дура такая-на понты голые его берёт.Есть там что-то нечистое.Может не была она уже замужем на тот момент и "пупс" жил с ней,а когда ушёл и решил жениться-она взбунтовалась.
Это я конечно мрачную картинку нарисовала,но я вообще с некоторых пор подозрительная стала.Иначе не стал бы он так паниковать.Не стал бы в параличе сидеть,а быстро бы сам с ней разобрался.Боюсь я что б ещё какие чувства отцовские не заиграли,если мои предположения-правда.
| | |
Papaloma
Сообщений: 719 | 13 Дек, 2005 г. - 03:07 |
Quote:
| >>>>>>>>
А в голову никому не приходит,что не так уж "пупс"не при делах?Просто прикидывается сейчас,что там ТАКАЯ СУКА,со всеми спала и кучи арестантов...А может,там нормальная женщина и ребёнок точно его и он это знал всегда,просто,когда решил жить с Папаломой пришлось раскрываться ,чтоб потом чего похуже не вылезло на свет.Представляет всё так,как ему выгодно.Отсюда и все нелестные отзывы о ней.Может,никакой машины она не просила-он сам всё выдумал,может он сам ей машину предложил,чтоб откупиться,чтоб Папалома от неё лично не узнала как дела обстоят?
Это только мои предположения,но ВДРУГ?
Не думаю,что эта женщина-дура такая-на понты голые его берёт.Есть там что-то нечистое.Может не была она уже замужем на тот момент и "пупс" жил с ней,а когда ушёл и решил жениться-она взбунтовалась.
Это я конечно мрачную картинку нарисовала,но я вообще с некоторых пор подозрительная стала.Иначе не стал бы он так паниковать.Не стал бы в параличе сидеть,а быстро бы сам с ней разобрался.Боюсь я что б ещё какие чувства отцовские не заиграли,если мои предположения-правда. |
|
Аиша, Вы действительно мрачную картину нарисовали. Я исхожу из того, что знаю его давно,в нем скорее есть склонность преувеличивать что-либо и заранее всех пугать. Чего я и не переношу в мужчинах, ибо сама такая же  Я ее лично знать не знаю, честно говоря, не думаю, чтобы он сам эту машину ей предложил. Не дурак он. Честно говоря, даже не знаю, что и ответить на это. Совсем все грязно выходит, если это так.Он мальчик-то умный,отличное образование(немецкое отд-е СПбГУ) строгие родители,карьера и все такое...Я вот тоже не всегда понимаю, почему мужчины, зная, что женщина с неотягченным поведением и все равно встречаются с ней. А потом делают выводы про нормальных девушек, для которых такие ситуации-нонсенс. Ну, да ладно. Что было-то было, я его не упрекаю за прошлое. Интересно, а как Вы предлагаете прояснить ситуацию? Я все-таки склонна верить, что все было так, как он рассказал.
Вы не думайте, я его не оправдываю, даже наоборот, но надо как-то выпутываться. Я тоже считаю-наделал делов-разбирайся сам. Изначально-то тема и стояла так, что зачем он на меня все это вешает...Теперь вроде надо как-то разрешить этот вопрос.
| | |
Anidalok
Сообщений: 250 | 13 Дек, 2005 г. - 03:33 |
Quote:
| Я уже писала здесь о своей ситуации, кратко напомню. Есть МЧ, который любит меня уже лет 7, мы не виделись несколько лет, недавно он меня нашел, начал ухаживать снова(5 лет назад он готовился сделать мне предложение, я об этом узнала только сейчас, подарил кольцо).Мы не пара на данный момент, у нас хорошие отношения, скажем так, стадия ухаживания, узнавания друг друга, взаимная симпатия.
|
|
Вообще-то из первого поста, а конкретно, из этой его части мне почему-то показалось, что у вас дружеские отношения и обратился за помощью к Вам Ваш МЧ как к другу.
Потом я почитала, что Вам насоветовали, и думаю, что лучше надеяться на то, что ТА женщина страшная вымогательница, а МЧ такой невинный, хотя версия Aishы тоже может иметь место. И очень даже может.
А вообще-то я Вам посоветовала поучиться находить общий язык с детьми. Они хорошие. Вот только фальш тоже хорошо чувствуют. А потом... они имеют полное право на внимание своих пап (пусть даже и воскресных). Почему при виде Вас они должны проникнуться к Вам любовью и нежностью? Судя по всему Вас как магнитом тянет почему-то именно к таким мужчинам. А может быть просто возраст у Вас такой, что встретить бездетного мужчину невозможно (женатые или разведенные)? Так что надо быть во всеоружии и ребенок не может быть помехой Вашим отношениям.
Вашему МЧ надо выяснить всё с ТОЙ женщиной, да и с Вами. А то, что же это за любовь к Вам была такая неземная в течение 7 лет?
| | |
Papaloma
Сообщений: 719 | 13 Дек, 2005 г. - 04:21 |
[quote]>>Я
Вообще-то из первого поста, а конкретно, из этой его части мне почему-то показалось, что у вас дружеские отношения и обратился за помощью к Вам Ваш МЧ как к другу.
Потом я почитала, что Вам насоветовали, и думаю, что лучше надеяться на то, что ТА женщина страшная вымогательница, а МЧ такой невинный, хотя версия Aishы тоже может иметь место. И очень даже может.
А вообще-то я Вам посоветовала поучиться находить общий язык с детьми. Они хорошие. Вот только фальш тоже хорошо чувствуют. А потом... они имеют полное право на внимание своих пап (пусть даже и воскресных). Почему при виде Вас они должны проникнуться к Вам любовью и нежностью? Судя по всему Вас как магнитом тянет почему-то именно к таким мужчинам. А может быть просто возраст у Вас такой, что встретить бездетного мужчину невозможно (женатые или разведенные)? Так что надо быть во всеоружии и ребенок не может быть помехой Вашим отношениям.
Вашему МЧ надо выяснить всё с ТОЙ женщиной, да и с Вами. А то, что же это за любовь к Вам была такая неземная в течение 7 лет?
Отвечу по пунктам.
1. Обратился не как к другу. Хотя мы еще и хорошие друзья. Основа наших отношений как раз дружеская.
2. Тут никто не выставляет моего МЧ невинной овечкой. Наделал делов-надо расхлебывать. А та женщина-Вы меня извините. но если все так, как она говорит, тогда чего экспертизу не провести? Все только за. А надо звонить и придумывать какие-то встречи, требовать машину с распиской, что на этом она остновится. Как-то мало похоже на заботливую маман. Вы внимательно читали мои ответы? Там как раз написано, что я не против алиментов, мат. помощи и участия в воспитании, если все докажется. Меня бы удивило и настроржило. если бы он отказался от всего этого. В любом случае выбор за ним.
3 Возраст у меня 24 года. Еще впереди вся жизнь, чтобы учиться с детьми общаться. Ничего пока не запущено. Они ко мне как раз тянутся, потому что я с ними на равных разговариваю. Им это нравится. Но попадаются всякие детки. Я рассказала про 1 случай. Почему сразу выводы, что "меня на таких тянет"? Как раз не тянет. Как раз наоборот.А что, разведенные обязательно с детьми должны быть? Я вот , например, без детей. У меня нет отбора: только с такими встречаться. Уж как на душу ляжет. Дети иногда бывают помехой, Вы уж меня простите. Не все. Но идеализировать их тоже не надо.
4. Не помню , чтобы я писала про "неземную любовь". А почему я должна в этом сомневаться? Так сложилось, что пути наши разошлись на несколько лет. У меня свой был путь, у него свой. Никто не знает, что сложится в будущем. А что, собственно, он должен со мной выяснить? С той женщиной-согласна. Я считаю, что он вообще сразу должен был выяснить до конца, а потом уж мне сообщать. Конечный рез-т, так сказать.Чего зря нервы трепать? Ну да ладно...уж так случилось...
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 13 Дек, 2005 г. - 10:52 |
Quote:
| >>Ага...а она судом тут грозит, типа затянет его на долгие годы, свидетелей притащит-соседей, которые скажут, что видели, как он ходил к ней, чуть ли не свечку держали. Цыганщина-точно! Не по-детски разошлась она что-то.Я поначалу-то испугалась, что она вроде как легко на экспертизу согласилась. А теперь все ясно...<<
Такая тактика называется "взять нахрапом". Или "на испуг". Она как истец за такой дебильный иск еще заплатит судебные издержки, так что пусть выпьет иаду, как говорится . Пусть он ей пригрозит встречным иском за моральный ущерб. А лучше пошлёт сразу на известные три буквы. Ответ должен быть таким: "Разговаривать будем только в суде".
Естессно, никакого суда не будет. Это и ежу понятно. |
|
Прально! 
В дополнение можно сказать, на сколько я знаю, что сама ДНК-экспертиза стоит немалых денег. Так что если той мадам и нужно доказать, то пустьплатит за экспертизу и доказывает. Никакой суд без подобной экспертизы и в подобной ситуации отцовства не признает.
| | |
Veta
Сообщений: 1853 | 13 Дек, 2005 г. - 12:03 |
Quote:
| >>>>Ага...а она судом тут грозит, типа затянет его на долгие годы, свидетелей притащит-соседей, которые скажут, что видели, как он ходил к ней, чуть ли не свечку держали. Цыганщина-точно! Не по-детски разошлась она что-то.Я поначалу-то испугалась, что она вроде как легко на экспертизу согласилась. А теперь все ясно...<<
Такая тактика называется "взять нахрапом". Или "на испуг". Она как истец за такой дебильный иск еще заплатит судебные издержки, так что пусть выпьет иаду, как говорится . Пусть он ей пригрозит встречным иском за моральный ущерб. А лучше пошлёт сразу на известные три буквы. Ответ должен быть таким: "Разговаривать будем только в суде".
Естессно, никакого суда не будет. Это и ежу понятно.<<
Прально!
В дополнение можно сказать, на сколько я знаю, что сама ДНК-экспертиза стоит немалых денег. Так что если той мадам и нужно доказать, то пустьплатит за экспертизу и доказывает. Никакой суд без подобной экспертизы и в подобной ситуации отцовства не признает. |
|
Мудрое мнение! Как только предложите ей самой заплатить за экспертизу, так сразу все и понятно станет. Зачем вестись на шантаж, если есть законы? Пусть ваш друг найдет хорошего юриста и решит ситуацию. А вы решите - нужен ли он вам с дитем или без дитя. Вообще, нужен ли...
| | |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 13 Дек, 2005 г. - 15:13 |
Quote:
|
Прально!
В дополнение можно сказать, на сколько я знаю, что сама ДНК-экспертиза стоит немалых денег. Так что если той мадам и нужно доказать, то пустьплатит за экспертизу и доказывает. Никакой суд без подобной экспертизы и в подобной ситуации отцовства не признает.<<
Мудрое мнение! Как только предложите ей самой заплатить за экспертизу, так сразу все и понятно станет. Зачем вестись на шантаж, если есть законы? Пусть ваш друг найдет хорошего юриста и решит ситуацию. А вы решите - нужен ли он вам с дитем или без дитя. Вообще, нужен ли...
|
|
Докладаю, что если ента мадам будет настаивать на проведении экспертизы отцовства, а "папуля" откажется от ее проведения, такой отказ приравнивается к признанию своего отцовства. Посему механизмы есть. В дополнение: судебные издержки, в том числе - издержки по экспертизе, могут быть возложены по ходатайству истицы на ответчика в случае установления отцовства, а их оплата - отсрочена до вынесения решения в целях реализации прав ребенка на алименты.
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 13 Дек, 2005 г. - 15:39 |
Quote:
| >>
Прально!
В дополнение можно сказать, на сколько я знаю, что сама ДНК-экспертиза стоит немалых денег. Так что если той мадам и нужно доказать, то пустьплатит за экспертизу и доказывает. Никакой суд без подобной экспертизы и в подобной ситуации отцовства не признает.<<
Мудрое мнение! Как только предложите ей самой заплатить за экспертизу, так сразу все и понятно станет. Зачем вестись на шантаж, если есть законы? Пусть ваш друг найдет хорошего юриста и решит ситуацию. А вы решите - нужен ли он вам с дитем или без дитя. Вообще, нужен ли... <<
Докладаю, что если ента мадам будет настаивать на проведении экспертизы отцовства, а "папуля" откажется от ее проведения, такой отказ приравнивается к признанию своего отцовства. Посему механизмы есть. В дополнение: судебные издержки, в том числе - издержки по экспертизе, могут быть возложены по ходатайству истицы на ответчика в случае установления отцовства, а их оплата - отсрочена до вынесения решения в целях реализации прав ребенка на алименты. |
|
Если бы только так и было бы. Тогда бы завалили суды с подобными ситуациями. Если наймут грамотного адвоката, то мадам придется самой платить за экспертизу. 
Вот только дело всё в том, что МЧ автору отказываться не нужно, пусть проводят экспертизу. А мадам та, если на самом деле знает что ребенок не от него, просто не пойдет на это, т.к. толку идти заранее зная что проиграешь?
| | |
Tina_
Сообщений: 1957 | 13 Дек, 2005 г. - 16:29 |
Неприятная новость, конечно. Но... проблемы нужно решать по мере их поступления.
| | |
Papaloma
Сообщений: 719 | 13 Дек, 2005 г. - 17:19 |
Ребята, ды мы двумя руками за экспертизу! Никто не отказывается. Пусть эта женщина подает в суд(если она так уверена в своей правоте), пусть все будет по закону. Только у нее какие-то заскоки вчера весь день происходила. Для начала она стала отказываться от анализов, мотивируя "зачем, если ребенок и так на тебя похож". Потом предложила полюбовно разойтись, если мы ей новый Жигуль выкатим(с распиской, что больше претензий не имеет), к вечеру она опять передумала, пригрозила затяжным судом на несколько лет со свидетелями...Но это все слова, хочет взять "на испуг". МЧ решил, что пока повестка в суд не придет-вообще с ней не общаться. Никаких детей не смотреть до установления отцовства.Мы, конечно, не знаем, что она может выкинуть и надо бы обратиться к грамотному юристу.
To Veta, МЧ мне нужен, желательно без детей и таких вот проблем Потому что не дай Бог еще кто-то так вылезет. Да вообще мое мнение: свои проблемы с прошлым он должен решать сам, не взваливая на меня их. Я-то ведь сама все решаю, может, ему и кажется. что я таккая беспроблемная...просто зачем человека зря расстраивать? А он прямо..не одно, так другое. Не одна, так другая мадам вылезет. Это не дело, если он так серьезно настроен ко мне.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 13 Дек, 2005 г. - 17:23 |
Папалома. Это начало Ваших с ним отношений. Как вообще Вам кажется, оно хорошее или нет? Помните, что англичане говорят: Какое начало, такой и конец.
Вам нравится начало? (без конкретики). Вообще как?
| | |
aisha
Сообщений: 1158 | 13 Дек, 2005 г. - 17:26 |
Quote:
| Ребята, ды мы двумя руками за экспертизу! Никто не отказывается. Пусть эта женщина подает в суд(если она так уверена в своей правоте), пусть все будет по закону. Только у нее какие-то заскоки вчера весь день происходила. Для начала она стала отказываться от анализов, мотивируя "зачем, если ребенок и так на тебя похож". Потом предложила полюбовно разойтись, если мы ей новый Жигуль выкатим(с распиской, что больше претензий не имеет), к вечеру она опять передумала, пригрозила затяжным судом на несколько лет со свидетелями...Но это все слова, хочет взять "на испуг". МЧ решил, что пока повестка в суд не придет-вообще с ней не общаться. Никаких детей не смотреть до установления отцовства.Мы, конечно, не знаем, что она может выкинуть и надо бы обратиться к грамотному юристу.
To Veta, МЧ мне нужен, желательно без детей и таких вот проблем Потому что не дай Бог еще кто-то так вылезет. Да вообще мое мнение: свои проблемы с прошлым он должен решать сам, не взваливая на меня их. Я-то ведь сама все решаю, может, ему и кажется. что я таккая беспроблемная...просто зачем человека зря расстраивать? А он прямо..не одно, так другое. Не одна, так другая мадам вылезет. Это не дело, если он так серьезно настроен ко мне. |
|
Я понимаю вся инфа у Вас только с его слов?
50%вранья-это точно.
Предложите "пупсу" самой с ней поговорить.Посмотрите на реакцию.Будет очень против-подумайте,почему.
| | |
Veta
Сообщений: 1853 | 13 Дек, 2005 г. - 17:28 |
Quote:
| To Veta, МЧ мне нужен, желательно без детей и таких вот проблем Потому что не дай Бог еще кто-то так вылезет. Да вообще мое мнение: свои проблемы с прошлым он должен решать сам, не взваливая на меня их. Я-то ведь сама все решаю, может, ему и кажется. что я таккая беспроблемная...просто зачем человека зря расстраивать? А он прямо..не одно, так другое. Не одна, так другая мадам вылезет. Это не дело, если он так серьезно настроен ко мне. |
|
Если нужен он, то нужны и его проблемы. И наоборот - нехорошо, что вы одна проблемы решаете. Вместе надо!
| | |
Papaloma
Сообщений: 719 | 13 Дек, 2005 г. - 17:37 |
Quote:
| >>
Если нужен он, то нужны и его проблемы. И наоборот - нехорошо, что вы одна проблемы решаете. Вместе надо! |
|
Не-ее, Вета...есть же разные проблемы. По работе, по бизнесу, бытовые. Это пожалуйста. Я сейчас говорю о проблемах с бывшими девушками-мужьями. Вы представляете. если я вдруг грузану его по полной? Мужчины-существа слабонервные..испугается, сбежит. А вот у него что в голове-то на языке. Не фильтрует, что надо говорить, а о чем следует умолчать. Ну не интересно мне, что там у него были за связи в прошлом! Знать ничего не хочу! А он мне их рассказывает..зачем? Есть друзья-мужчины для таких рассказов. Вы не согласны?
| | |
Papaloma
Сообщений: 719 | 13 Дек, 2005 г. - 17:41 |
Quote:
| Папалома. Это начало Ваших с ним отношений. Как вообще Вам кажется, оно хорошее или нет? Помните, что англичане говорят: Какое начало, такой и конец.
Вам нравится начало? (без конкретики). Вообще как? |
|
Александра, это главная тема моих размышлений за последнюю неделю. Конечно, оно не хорошее, кто бы спорил. А ведь Вы понимаете, я воспринимаю это как НАЧАЛО наших отношений, а он-продолжение...то есть он считает. что мы уже давно родные люди, что можно говорить, что угодно...Вот не понять ему этого, что не надо все подряд мне нести.Я ж женщина, мне не все надо о нем знать. Как и ему обо мне.Это такие мелочи, но их много, они накапливаются и создается опасная ситуация...
| | |
Papaloma
Сообщений: 719 | 13 Дек, 2005 г. - 17:46 |
Quote:
| >>
Я понимаю вся инфа у Вас только с его слов?
50%вранья-это точно.
Предложите "пупсу" самой с ней поговорить.Посмотрите на реакцию.Будет очень против-подумайте,почему. |
|
Аиша, меня бы не вмешивали вообще- я была бы счастлива. Честно говоря, даже мысли не возникало с ней говорить самой. Я ж изначально так вопрос поставила, что он сам должен разобраться в ситуации. а теперь получается я активно влезаю, веду переговоры. Знаете, мне чем меньше знаю, тем лучше сплю. А я не сплю последние 4 дня . Посмотреть на реакцию? А если согласится? А если откажется, скажет, что что сам разберется? Короче, думаю не надо мне никому звонить.А почему Вы так уверены что половина вранья?
| | |
Doctor
Сообщений: 2772 | 13 Дек, 2005 г. - 17:51 |
Знаете, Папалома, мне кажется, вы не любите его. Вы всего лишь не хотите упустить возможность понять, нужен ли он вам как, скажем, муж. То, что вы прагматичны, скорее хорошо, чем плохо. Но когда долго что-то высчитываешь, в конечном итоге ответ не сходится.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 13 Дек, 2005 г. - 17:54 |
Quote:
| Александра, это главная тема моих размышлений за последнюю неделю. Конечно, оно не хорошее, кто бы спорил. А ведь Вы понимаете, я воспринимаю это как НАЧАЛО наших отношений, а он-продолжение...то есть он считает. что мы уже давно родные люди, что можно говорить, что угодно...Вот не понять ему этого, что не надо все подряд мне нести.Я ж женщина, мне не все надо о нем знать. Как и ему обо мне.Это такие мелочи, но их много, они накапливаются и создается опасная ситуация... |
|
У вас с пупсом время не совпадает, это главная проблема. Если, конечно, учитывать, что времени нет (не хочу разводить метафизику)... то надо расслабиться. Понятно, что такие "новости" подрубят кого угодно. Если по Кафке, есть процесс, а есть волокита. Процесс - это приговор сразу, и всё ясно. Волокита - это навсегда, для тех, кому невыгоден приговор, и кто в состоянии абстрагироваться от ежесекундных проблем. Кто не реагирует на повестки и предпочитает отписки, и кого это не волнует. Вам предпочтителен Процесс, Волокитой жить Вам будет трудно. А пахнет ею.
Доктор говорит верно. Вы хотите счастья, это ненаказуемо. Только не обманывайте саму себя.
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 13 Дек, 2005 г. - 18:02 |
Quote:
| А вот у него что в голове-то на языке. Не фильтрует, что надо говорить, а о чем следует умолчать. Ну не интересно мне, что там у него были за связи в прошлом! Знать ничего не хочу! А он мне их рассказывает..зачем? Есть друзья-мужчины для таких рассказов. Вы не согласны? |
|
А вот здесь с вами Папалома, сложно не согласиться. Полностью согласен с вами, что подобные разговоры не сулят отношениям ничего хорошего, наоборот они вас будут отдалать друг от друга. Другое дело если он просто поделился с вами своей проблемой. Это нормально. Далее он должен сам её решать. Но, если с его стороны будет идти постоянное давление на ваше непосредственное участие в этой его проблеме, то как верно подметила Александра, действительно, смысл вам задуматься о преспективе отношений. То что та мадам вас шантажирует - факт. Т.е. если жигули дадите. то она не будет иметь претензий. Это надо сказать уже шантаж и уже чреват проблемами для той мадам, в случае отсутствия доказательств (после экспертизы) того что ребенок не вашего МЧ. В любом случае со своей стороны никакой финансовой помощи не предлагайте и не ведите с той мадам никаких переговоров. Пусть МЧ решает эту "проблему" САМ. Но и вы не судите его строго. Откуда он знал, что та мадам окажется такой.
| | |
aisha
Сообщений: 1158 | 13 Дек, 2005 г. - 18:46 |
Quote:
| >>>>
Я понимаю вся инфа у Вас только с его слов?
50%вранья-это точно.
Предложите "пупсу" самой с ней поговорить.Посмотрите на реакцию.Будет очень против-подумайте,почему.<<
Аиша, меня бы не вмешивали вообще- я была бы счастлива. Честно говоря, даже мысли не возникало с ней говорить самой. Я ж изначально так вопрос поставила, что он сам должен разобраться в ситуации. а теперь получается я активно влезаю, веду переговоры. Знаете, мне чем меньше знаю, тем лучше сплю. А я не сплю последние 4 дня . Посмотреть на реакцию? А если согласится? А если откажется, скажет, что что сам разберется? Короче, думаю не надо мне никому звонить.А почему Вы так уверены что половина вранья? |
|
Если Вам он ТАК нужен,то Ваша позиция поменьше знать и остаться при хорошем мнении о нём-очень даже уместна.Вы хотите-таки кота в мешке-он у Вас будет.
Гораздо надёжнее было-бы узнать всю правду самой и после этого хорошенько подумать так ли уж он хорош и надёжен.И если-да,то простить всё и жить дальше,при этом не оставляя тёмных пятен,иначе рано или поздно эти недомолвки разрушат Вашу близость изнутри.
Я не предлагаю ЗНАТЬ ВСЁ,я предлагаю знать правду именно об этй ситуации,т.к. реб.-это не шутка.И претензии той женщины не так уж беспочвенны,как он это рисует.И если Вы сейчас зароете голову в песок,типа сам пусть разбирается,а когда разберётся-мы заживём как мечтали,эта проблема может "накрыть"вас с ним гораздо круче,чем сейчас.Проще говоря,я не понимаю Вашего нежелания знать Всё как есть.И думаю,той тётеньке есть,что сказать Вам.Странно,но Вы наверное,боитесь узнать ЧТО-ТО ТАААКОООЕ о нём,что может разрушить Ваши отношения.
ТОгда грош им цена,если они рушатся от щелчка.Правда,щелчёк не слабый,но тем не менее.
Я так думаю.Жизнь бывает такой ужасной,не жизнь,скорее,а поступки близких людей,что взрывается голова.Однако,они не перестают быть близкими,если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ими были.
| | |
|
Внебрачные дети |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
