| Автор |
Ненавижу людей! |
Asta
Сообщений: 2259 |  01 Фев, 2006 г. - 17:03 |
Quote:
| Эти люди не должны были встречаться в замкнутом пространстве, где отцы-командиры позволяют грызться, как паукам в банке, и выживает сильнейший.
Т.е. кто больше урод. |
|
А командиры Зенами служат. 
| | |
Sova
Сообщений: 1367 | 01 Фев, 2006 г. - 17:18 |
Quote:
| >>
А командиры Зенами служат. |
|
Zen просто прикалывается. Но в этой теме это жестоко.
Весь фокус в том, что это не другой мир. Можно не связываться с придурком, если есть куда деться от него. А там некуда. Рано или поздно достанут. В армию любой нормальный парень может попасть на счет "раз". И больной тоже. Даже не будучи дураком можно не успеть открутиться. Видели патрули в городе? Так попадают в армию даже с онкологией. Это "другой мир" только для девушек. И то если нет брата.
| | |
Amourka
Сообщений: 1051 | 02 Фев, 2006 г. - 08:42 |
Quote:
| Весь фокус в том, что это не другой мир. Можно не связываться с придурком, если есть куда деться от него. А там некуда. Рано или поздно достанут. В армию любой нормальный парень может попасть на счет "раз". И больной тоже. Даже не будучи дураком можно не успеть открутиться. Видели патрули в городе? Так попадают в армию даже с онкологией. Это "другой мир" только для девушек. И то если нет брата. |
|
ППКС! полностью согласна, "другой мир" только для тех, кто в нем ни разу не участвовал. А у меня 2 родных брата - и я знаю, что это такое.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 02 Фев, 2006 г. - 13:39 |
Quote:
| ППКС! полностью согласна, "другой мир" только для тех, кто в нем ни разу не участвовал. А у меня 2 родных брата - и я знаю, что это такое. |
|
Амурка...  .
Все мои большие друзья служили в армии. Мой отец отдал армии 7 лет, был комиссаром (замполитом). Потом уже он ушёл в искусство. Мои друзья служили в: танковых войсках, на флоте, и даже диверсионных подразделениях. Служили в Афгане, в Чечне. Да, это работа для настоящих мужчин - армия, и вообще вещь жестокая и жёсткая.
И это правильно. Мужчина - это защитник. Родины, своей семьи, своего города. А если мужчинка соплежеватель, не мужчина, одним словом, скорее всего, его в армии грохнут, покалечат или опустят. Естественный отбор это.
Есть и те, от кого пользы больше на гражданке. Ну так они и не служат, тем или иным образом.
А что касается "другого мира" - вы меня неверно поняли. Есть мир людей с мозгами, а есть мир людей без головы, интеллекта и мозгов. В нормальном случае первые управляют вторыми, вот и всё. Держат их в загоне, так сказать, или в страхе, например, перед законом. Ибо только страх перед наказанием может управлять такими "людьми".
Жизнь вообще штука суровая.
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 02 Фев, 2006 г. - 14:04 |
Quote:
| >>ППКС! полностью согласна, "другой мир" только для тех, кто в нем ни разу не участвовал. А у меня 2 родных брата - и я знаю, что это такое.<<
Амурка... .
Все мои большие друзья служили в армии. Мой отец отдал армии 7 лет, был комиссаром (замполитом). Потом уже он ушёл в искусство. Мои друзья служили в: танковых войсках, на флоте, и даже диверсионных подразделениях. Служили в Афгане, в Чечне. Да, это работа для настоящих мужчин - армия, и вообще вещь жестокая и жёсткая.
И это правильно. Мужчина - это защитник. Родины, своей семьи, своего города.
|
|
Вот именно Саш - защитник, но не только всего своего, а и своего народа. Именно так, в частях, где превалирует дисциплинна, настраивают и воспитывают солдат.
Quote:
|
А если мужчинка соплежеватель, не мужчина, одним словом, скорее всего, его в армии грохнут, покалечат или опустят. Естественный отбор это.
|
|
Саша, это просто глупо. Армия это не джунгли, это военное дело. Это работа. Это обязанность. Если так рассуждать, то почему во Вторую Мировую всех слабых не расстреляли свои же. Зачем, например, защищать село в котором 10 женщин и два парня инвалида? Сразу пристрелить их и не париться, что их убьёт враг. А что, естественный отбор.
Quote:
|
Есть и те, от кого пользы больше на гражданке. Ну так они и не служат, тем или иным образом.
А что касается "другого мира" - вы меня неверно поняли. Есть мир людей с мозгами, а есть мир людей без головы, интеллекта и мозгов. В нормальном случае первые управляют вторыми, вот и всё. Держат их в загоне, так сказать, или в страхе, например, перед законом. Ибо только страх перед наказанием может управлять такими "людьми". Жизнь вообще штука суровая.
|
|
Когда я служил в армии нам наши офицеры говорили так: каждый из вас является единицей противостояния потенциальному врагу. И зачастую, только сплочённость в военных условиях позволит избежать поражения. Незря говорят "товарищеский дух", незря говорят, армейские друзья самые верные и лучшие. Ты думаешь этот рядовой на войне стал бы целиться сразу во врага? Сначала бы он пристрелил этого мученика-сержанта, т.к. он "подобие врага" и правильно бы сделал!
А разговоры о слабых и сильных неуместны. Известны случаи, когда несколько дедов "опускали" бойцов с черным поясом карате. Толпой наваливались на одного, и какой бы он крепкий не споливый не был, не мог противостоять им. А потом один за другим умирали на месте от сильного удара ногой или рукой. Это что, хорошо скажешь? В армии должна быть сплочённость, а не дикие и тюремные законы.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 02 Фев, 2006 г. - 14:10 |
Велис...
Я настолько убеждена в своей правоте, что даже спорить лень.
Карате - не показатель силы и ума. Я сама занималась карате, это несерьёзный вид спорта. Так... танцы.
И прийти, поигрывая мышцой, и сказать, ну вы, лохи... я вас щас рвать буду, я каратист... чо будет.. навалятся, естесственно, не надо злить гусей.
Во второй мировой, знаешь, расстреливали своих. В спину стреляли. Стреляли раненых. Стреляли тех, кто отставал, выходя их окружения.
Когда встал вопрос о переходе через минное поле, маршала Жукова спросили: "Как же мы его пройдём?"
Знаешь, что он ответил?: "Пехота разминирует".... вот так. В смысле, погнать пехоту, они и подорутся все, так и разминируют.
Есть разные войска, разные люди, разные группы войск. Кто у нас идёт в стройбат? Неужели прямо умные и талантливые? Чтоб им там ноги поотрывали на раз?
И добавлю. Насчёт "для девушек, не для девушек". Моя коллега приехала в Москву из Израиля.
Умная весёлая девушка. Имеет мужа, ребёнка. Кто бы мог подумать, что она служила в Израиле в разведке (там служат и мужчины и женщины), может перебить хребет одним ударом, знает, как пробить ножом печень с одного раза.
По мне - настоящий мужик тот, кто и умный, и добрый, но и башку врагу, если что, снести сможет. Короче, постоять за себя, за своих близких. Чтоб с ним можно было в парке вечером прогуляться.
А поглядите на темы в форуме, кстати. Большинство тех, на кого жалуются девушки, они ж не служили в армии. Не видали лиха. Не дрались толком никогда.
Я слюнтяев не люблю, вот такое моё мнение. Мои друзьям никто ноги не отрывал, драки были, естессно, и зубы выбитые, но это мужской стиль выяснения отношений. Но ... в общем, можете меня осуждать, чо угодно, но этот ваш случай не вызывает у меня приступа слёз.
PS. Уже ясно и понятно, что он сам служить не хотел, бузил всё время, всех оскорблял, этот солдат, и нарывался постоянно. И просил его "немножко покалечить". Или вы все упорно не хотите эту инфу воспринимать?
| | |
Amourka
Сообщений: 1051 | 02 Фев, 2006 г. - 14:15 |
Quote:
| >>ППКС! полностью согласна, "другой мир" только для тех, кто в нем ни разу не участвовал. А у меня 2 родных брата - и я знаю, что это такое.<<
Амурка... .
Все мои большие друзья служили в армии. Мой отец отдал армии 7 лет, был комиссаром (замполитом). Потом уже он ушёл в искусство. Мои друзья служили в: танковых войсках, на флоте, и даже диверсионных подразделениях. Служили в Афгане, в Чечне. Да, это работа для настоящих мужчин - армия, и вообще вещь жестокая и жёсткая.
И это правильно. Мужчина - это защитник. Родины, своей семьи, своего города. А если мужчинка соплежеватель, не мужчина, одним словом, скорее всего, его в армии грохнут, покалечат или опустят. Естественный отбор это.
Есть и те, от кого пользы больше на гражданке. Ну так они и не служат, тем или иным образом.
А что касается "другого мира" - вы меня неверно поняли. Есть мир людей с мозгами, а есть мир людей без головы, интеллекта и мозгов. В нормальном случае первые управляют вторыми, вот и всё. Держат их в загоне, так сказать, или в страхе, например, перед законом. Ибо только страх перед наказанием может управлять такими "людьми".
Жизнь вообще штука суровая. |
|
Мой дядя - командир дивизии на дальнем востоке служил - сейчас на пенсию ушел. Он столько там понасмотрелся...
Друг мой в Чечне был, учавствовал в военных действиях, так он как выпьет - на него воспоминания нахлынут...Не совсем умственнополноценными люди оттуда возвращаются.
Мои братья были в армии Вот один случай: деды решили, что пора бы им почистить сапоги и постираться, тут они увидели моего брата - и говорят: Давай, чисти, стирай. Брат отказался. Ну что ж, сказали они, посмотрим. На следующий день он "случайно" оказался с ними наедине, ну и они решили наказать нерадивого...Их было пятеро...он один, сначала один удар, потом второй, сильнее и сильнее - (а к слову, мой брат не был слабаком, хотел стать десантником,тренировался и хотя у него было пласкостопие, он умудрился попасть в армию с помощью некоторых уловок) было больно, очень и тут он увидел как кто-то из них схватил табурет - а табурет тяжелый был, ну брат успел выхватить его и со словами "Мне уже все равно, а вам будет плохо если хоть раз еще ударите".Ну один очень смелый попытался - итогом был удар табуретом. Больше к нему не приставали.
А еще один с ним вместе был - так тот, как только родители ему деньги присылали, сигареты - ходил сразу отдавал дедам (присмыкался) - и его тоже не били.
Я к тому, что если мужчина и служил в армии и его не покалечили, то это еще ничего не значит - соплежуй он или настоящий мужчина.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 02 Фев, 2006 г. - 14:24 |
Амурка ! Всё, что Вы написали, просто подтверждает мои слова.
"Он ухватил табурет... и больше его никто не трогал"  .
Вариант "подкупить" - он тоже есть, ничего страшного, значит, просто методы другие.
Или крышу срывает, или нет, после Чечни или Афгана... честно говоря, это не от чечней зависит, а значит, крыша была плохо укреплена еще до того.
У нас работает менеджер. Абсолютно адекватный. Опель у него красивый  . А служил он в Чечне. В танке. И там пару раз горел. И ничего, он вообще нормальный весь. А мой один друг в Афгане у духов отрезал уши, они так отчитывались перед командиром.
Пришёл домой, вспоминает.. ну редко. Ну что, говорит, война - это война. А что было делать.
| | |
Amourka
Сообщений: 1051 | 02 Фев, 2006 г. - 14:31 |
Да, ну вас, Александра 
Вариант "подкупить" - не для настоящих мужчин, раз уж речь зашла о них.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 02 Фев, 2006 г. - 14:40 |
Мужчина - ну он в идеале и сильный, и умный.
Но требовать от программиста, чтоб он крушил табуретом негодяев, конечно, сложно.
Я говорю о том, что есть:
1. умные и сильные
2. умные
3. сильные
4. слабые
У всех этих категорий могут быть/не быть деньги.
Поэтому выход из критических ситуаций может варьироваться.
А почему подкупить нельзя? Это, кстати, не говорит о глупости. Деньги очень важны и многое решают. Ну зачем драться с отморозком, если уж так вышло, что он на пути встал,если можно ему пачку сигарет дать?
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 02 Фев, 2006 г. - 14:42 |
Quote:
| Велис...
Я настолько убеждена в своей правоте, что даже спорить лень.
|
|
Аналогично.
Quote:
|
Карате - не показатель силы и ума. Я сама занималась карате, это несерьёзный вид спорта. Так... танцы.
|
|
Я сказал к примеру это. Ты же первая стала намекать о силе-слабости. Пусть не карате, пусть другой вид единоборства. Или ты считаешь что показатель ума это согласие выпить вместе? А если он принципиально не пьёт, по здоровью или сугубо личным взглядам? Показатель силы и ума это терпение, а не издевательства над другим человеком. Откуда тебе знать, про силу и слабость в той части? Может если бы на едине они стали бы драться, Сычев бы навалял люлей этому сержанту. А я тебе вот что скажу. У сержанта была поддержка в виде дедов. А у новенького пока не было её, т.к. служил он мало. А один, как известно, в поле не воин.
Quote:
|
И прийти, поигрывая мышцой, и сказать, ну вы, лохи... я вас щас рвать буду, я каратист... чо будет.. навалятся, естесственно, не надо злить гусей.
|
|
Вообще-то я имел в виду ситуацию когда сильный, имеющий пояс по карате призывник, как раз и не хвастался этим. А деды решили проверить это, и когда один из дедов получил в нос по зслугам, набросились на него толпой и запинали под кровать.
Quote:
|
Во второй мировой, знаешь, расстреливали своих. В спину стреляли. Стреляли раненых. Стреляли тех, кто отставал, выходя их окружения.
|
|
Ну да, вспомнила про НКВД .
Стреляли обычно или в трусов, всё верно, или штрафбатников. Когда солдат просил товарища убить его чтобы тот не мучался это одно, а издевательство над другим это другое. Это насилие.
Quote:
|
Когда встал вопрос о переходе через минное поле, маршала Жукова спросили: "Как же мы его пройдём?"
Знаешь, что он ответил?: "Пехота разминирует".... вот так. В смысле, погнать пехоту, они и подорутся все, так и разминируют.
|
|
Причём здесь этот пример? По крайней мере многие солдаты знали за что умирают. И это и есть защита, а не естественный отбор!
Quote:
|
По мне - настоящий мужик тот, кто и умный, и добрый, но и башку врагу, если что, снести сможет. Короче, постоять за себя, за своих близких. Чтоб с ним можно было в парке вечером прогуляться.
|
|
Саша, если в парке встретится толпа вооружённых уродов, то умение снести башку твоего молодого человека не спасёт, понимаешь? Умный не поведёт в тебя опасное место ночью, где могутт разгуливать хулиганьё и убийцы. Вот в чём понятие ума. А сила и защита - если и возникнет такая ситуация станет защищать тебя силой и всеми подручными средствами, до тех пор пока сможет и чтобы в это время ты спаслась.
Мне рассказывал один знакомый ситуацию, которая приключилась в парке с ним и его девушкой. Шли, гуляли с праздника, поздно ночью. Вдруг вышла толпа из семи человек, обычная шпана, половина из них укуренные, половина пьяные. Настроены они были решительно. Вобщем стали намекать знакомому, чтобы он катил куда подальше, а девушка останется с ними, "развлекаться". Благо у него был газовый пистолет который, ессно, очень похожий на настоящий. Когда он его достал и сказал что ему плевать что если сядет в тюрьму, но их всех перестреляет, то многие протрезвели и их как ветром сдуло. Не нашлось ни одного смельчака, подойти ближе. А он позже с девушкой сел в такси и уехал от того места, чтобы не преследовали их. Конечно же, ситуация могла быть более плачевной, если бы этого пистолета у него не было, или если бы они проигнорировали ео угрозу, т.к. было видно, что силы неравны. Но это уже другая тема, тема обеспечения безопасности и осторожности.
Когда я его спросил, а чтобы ты делал, если бы не было пистолета? Он сказал - бросился бы или бежать с девушкой за руку, или звать на помощь, или брать в руки лежащие на полу камни и крушить и убивать шпану до последнего вздоха. Чтобы могло в итоге получиться:
1. парень остался защищать, его избили, девушку всёравно не спасли - изнасиловали.
2. парень побежал с девушкой и им удалось скрыться.
3. парень и девушка стали звать на помощь и им помогли прохожие, котоыре были неподалеку.
Какой из вариантов предпринять, зависит от обстановки. Но я считаю, умнее всего будет тот вариант, при котором не будет пострадавших парня и девушки. Или ты считаешь иначе? Ну а если не получается такой ситуации, надо стоять как говорится до последней капли крови. Вот где настоящие сила и защита.
Quote:
|
А поглядите на темы в форуме, кстати. Большинство тех, на кого жалуются девушки, они ж не служили в армии. Не видали лиха. Не дрались толком никогда.
Я слюнтяев не люблю, вот такое моё мнение. Мои друзьям никто ноги не отрывал, драки были, естессно, и зубы выбитые, но это мужской стиль выяснения отношений.
|
|
Про стиль выяснения отношений читай выше.
Quote:
|
Но ... в общем, можете меня осуждать, чо угодно, но этот ваш случай не вызывает у меня приступа слёз.
|
|
Речь не о том, чтобы он вызывал у тебя или у кого ещё слёзы, а о том, что силами добра нужно истреблять другую силу, силу зла.
Quote:
|
PS. Уже ясно и понятно, что он сам служить не хотел, бузил всё время, всех оскорблял, этот солдат, и нарывался постоянно. И просил его "немножко покалечить". Или вы все упорно не хотите эту инфу воспринимать?
|
|
Это ты Саш не хочешь понять, что покуда мы будет считать, что все подобные случаи - естественный отбор, то и маньяков можно благословалять, за благое дело, а что, они выполняют функцию естественного отбора. Только вот многие с этим не согласятся и в итоге большинство победит.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 02 Фев, 2006 г. - 14:57 |
Велис... за что умирали то? (я про войну).
Ты говоришь, знали, за что умирали....
Битва под Вязьмой и Ржевом. В битве за несущественный с точки зрения ведения войны город погибло солдат больше, чем в Сталинградской битве, вся 29-я армия.
Стоило это того?
В битве под Калининградом 30 апреля 1945 года (это уже ВСЕМ ЯСНО БЫЛО, что будет капитуляция Германии), и в этот день Гитлер уже и с собой покончил, погибло столько народу, что было такое впечатление, что это массовый убой. Данные до сих пор "рассредоточены".
Стоило это того?
Что значит вообще, стоит/не стоит, Велис?
Ты сам говоришь, знаешь, за что погибали... Да ужасно то, что ты говоришь, за что погибло столько народу в этих двух бесполезных битвах, гордиться этим вообще нельзя.
С этой точки зрения рядовой Сычёв тоже знал, за что страдал, за принципы свои. Если так уж судить. За принципы надо платить, это известно.
Только вот кому эти принципы нужны? Если он такой принципиальный, что ж он не пошёл в адвокаты?
И его принципы были только ему выгодны. Он ни замполит, ни командир, ни маршал, просто солдат. Но у него уже есть принципы... во как...
Всё правильно, Велис. Бог создал людей разными, но Кольт их уравнял .
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 02 Фев, 2006 г. - 15:06 |
Quote:
| Велис... за что умирали то? (я про войну).
Ты говоришь, знали, за что умирали....
Битва под Вязьмой и Ржевом. В битве за несущественный с точки зрения ведения войны город погибло солдат больше, чем в Сталинградской битве,вся 29-я армия.
Стоило это того?
|
|
Говоря "знали за что умирали" я не обобщал. Причём здесь ошибки командования во 2 мировой к ситуации с дедовщиной в армии и происшествием в Челябинске?
Quote:
|
В битве под Калининградом 30 апреля 1945 года (это уже ВСЕМ ЯСНО БЫЛО, что будет капитуляция Германии), и в этот день Гитлер уже и с собой покончил, погибло столько народу, что было такое впечатление, что это массовый убой. Данные до сих пор "рассредоточены".
Стоило это того?
Что значит вообще, стоит/не стоит, Велис?
|
|
Саша, надо сравнивать равные вещи, а не наоборот.
До тех пор что ты будешь сравнивать свитер со штанами и пытаться надеть на ноги вместо штанов свитер а на тело вместо свитра штаны и при удачной попытке сказать что это естественно, это как раз будет противоестественно.
Это так... намёк про "естественность"
Quote:
|
Ты сам говоришь, знаешь, за что погибали... Да ужасно то, что ты говоришь, за что погибло столько народу в этих двух бесполезных битвах, гордиться этим вообще нельзя.
|
|
Я говорю о том, что было, а не про гордость. Многие из солдат погибли на этой страшно войне, но печатаешь ты Саша на компе, а не пашешь в лагере здесь и сейчас благодаря им, а не естественному отбору
И наши предки чётко понимали это, стоя на защите отечества.
Quote:
|
С этой точки зрения рядовой Сычёв тоже знал, за что страдал, за принципы свои. Если так уж судить. За принципы надо платить, это известно.
Только вот кому эти принципы нужны? Если он такой принципиальный, что ж он не пошёл в адвокаты?
|
|
Саша, просто не нужно сравнивать то что не имеет смысла сравнивать. Ты сама стала приводить пример в войну. Речь идёт про взаимоотношения в армии, в настоящее время. Этого и давай придерживаться.
| | |
Amourka
Сообщений: 1051 | 02 Фев, 2006 г. - 15:08 |
Quote:
| А почему подкупить нельзя? Это, кстати, не говорит о глупости. Деньги очень важны и многое решают. Ну зачем драться с отморозком, если уж так вышло, что он на пути встал,если можно ему пачку сигарет дать? |
|
Получается что-то вроде - не бейте меня  , не бейте , я вам за это сигареты буду носить...
Да я и не говорю о глупости - я говорю о слабости. Раз уж мы говорим о настоящих мужчинах.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 02 Фев, 2006 г. - 15:15 |
Quote:
| Говоря "знали за что умирали" я не обобщал. Причём здесь ошибки командования во 2 мировой к ситуации с дедовщиной в армии и происшествием в Челябинске?
|
|
Связь такая явная, что просто явнее не бывает. Если грохнули за престиж Жукова как маршала около полумиллиона человек, то чему ж удивляться, что одного солдата замочили? Тут миллион туда, миллион сюда, ...а, бабы новых нарожают. Так что вот тебе и связь.
Quote:
| Саша, надо сравнивать равные вещи, а не наоборот.
До тех пор что ты будешь сравнивать свитер со штанами и пытаться надеть на ноги вместо штанов свитер а на тело вместо свитра штаны и при удачной попытке сказать что это естественно, это как раз будет противоестественно.
|
|
Читай предыдущую цитату. Повторяю. Для страны, которая лихо за какой-то сраный утёс ведёт на убой миллион народу, ситуация в Челябинске нормальная. Тем более выставлялись все эти кошмарные пирровы победы как великий героизм. А на самом деле это продукт деятельности тупых маршалов (всех умных репрессировали еще до войны).
СССР Германию не победил. Он её в своей крови утопил.
Quote:
|
Ты сам говоришь, знаешь, за что погибали... Да ужасно то, что ты говоришь, за что погибло столько народу в этих двух бесполезных битвах, гордиться этим вообще нельзя.
<<
Я говорю о том, что было, а не про гордость. Многие из солдат погибли на этой страшно войне, но печатаешь, Саша на компе, а не пашешь в лагере здесь и сейчас благодаря им, а не естественному отбору
|
|
Гляжу я на ветеранов и пенсионеров. На русских и немецких. И думаю, кто ж победил - то в этой войне?
Мы - замечательно. Только одна маленькая поправочка. Мы потеряли лучшую часть народа. То, что осталось, служит в танковых челябинских училищах.
Quote:
| Саша, просто не нужно сравнивать то что не имеет смысла сравнивать. Ты сама стала приводить пример в войну. Речь идёт про взаимоотношения в армии, в настоящее время. Этого и давай придерживаться. |
|
У нас нет армии. Также, как и нет экономики. Вот что я хочу донести. У нас армия сейчас - это подобие колонии для трудных. Поэтому туда никто и не стремится попасть.
Есть нормальные части, для специалистов. Да, вероятно, мои друзья там и служили, ладно, соглашусь. А те, кто были в горячих точках, там такого рода дедовщины нет, не до этого.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 02 Фев, 2006 г. - 15:21 |
Quote:
| >>А почему подкупить нельзя? Это, кстати, не говорит о глупости. Деньги очень важны и многое решают. Ну зачем драться с отморозком, если уж так вышло, что он на пути встал,если можно ему пачку сигарет дать?<<
Получается что-то вроде - не бейте меня , не бейте , я вам за это сигареты буду носить...
Да я и не говорю о глупости - я говорю о слабости. Раз уж мы говорим о настоящих мужчинах. |
|
Понимаете, если перед носом пляшет дуло пистолета, ну или вообще реальная угроза, настоящий мужчина на принцип не полезет. Вообще нормальный человек на рожон не полезет никогда. Настоящий мужчина еще и мозги иметь должен, тут я с Велисом согласна (насчёт прогулок в парке ночью).
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 02 Фев, 2006 г. - 15:24 |
Quote:
| >>Говоря "знали за что умирали" я не обобщал. Причём здесь ошибки командования во 2 мировой к ситуации с дедовщиной в армии и происшествием в Челябинске?
<<
Связь такая явная, что просто явнее не бывает. Если грохнули за престих Жукова как маршала около полумиллиона человек, то чему ж удивляться, что одного солдата замочили? Тут миллион туда, миллион сбда, ...а, бабы новых нарожают. Так что вот тебе и связь.
|
|
Надо наоборот рассуждать! Настоящая демографическая ситуация в нашей стране оставляет желать лучшего. Теперь, по статистике, на 10 женщин приходится не 9 как в прошлых годах, а 7 (!!!) мужчин. Эту разницу ты видишь? Я поддерживаю естественный отбор среди мразей и нелюдей, таких как этот сержант-садист. Кстати, он как раз также попал в твой "естественный отбор" и за предстоящие 10 лет в тюряге, ему предстоит пройти ещё раз. Только вот смысел в этом? Война это всегда плохо, Саш.
Quote:
|
>>Саша, надо сравнивать равные вещи, а не наоборот.
До тех пор что ты будешь сравнивать свитер со штанами и пытаться надеть на ноги вместо штанов свитер а на тело вместо свитра штаны и при удачной попытке сказать что это естественно, это как раз будет противоестественно.
<<
Читай предыдущую цитату. Повторяю. Для страны, которая лихо за какой-то сраный утёс ведёт на убой миллион народу, ситуация в Челябинске нормальная. Тем более выставлялись все эти кошмарные пирровы победы как великий героизм. А на самом деле это продукт деятельности тупых маршалов (всех умных репрессировали еще до войны).
СССР Германию не победил. Он её в своей крови утопил.
|
|
Я уже высказал своё мнение по поводу ошибок военного руководства в СССР. И продолжаю считать, что отношения никакого этот твой пример к теме топика, не имеет.
Quote:
| >>
Ты сам говоришь, знаешь, за что погибали... Да ужасно то, что ты говоришь, за что погибло столько народу в этих двух бесполезных битвах, гордиться этим вообще нельзя.
<<
Я говорю о том, что было, а не про гордость. Многие из солдат погибли на этой страшной войне, но печатаешь, Саша на компе, а не пашешь в лагере здесь и сейчас благодаря им, а не естественному отбору
<<
Гляжу я на ветеранов и пенсионеров. На русских и немецких. И думаю, кто ж победил - то в этой войне?
Мы - замечательно. Только одна маленькая поправочка. Мы потеряли лучшую часть народа. То, что осталось, служит в танковых челябинских училищах.
|
|
Не согласен. То что осталось, то и есть. И поэтому надо думать своей головой, чтобы не пустить всё на самотёк. Твы слишком категорично всё представляешь.
Quote:
|
>>Саша, просто не нужно сравнивать то что не имеет смысла сравнивать. Ты сама стала приводить пример в войну. Речь идёт про взаимоотношения в армии, в настоящее время. Этого и давай придерживаться. <<
У нас нет армии. Также, как и нет экономики. Вот что я хочу донести. У нас армия сейчас - это подобие колонии для трудных. Поэтому туда никто и не стремится попасть.
Есть нормальные части, для специалистов. Да, вероятно, мои друзья там и служили, ладно, соглашусь. А те, кто были в горячих точках, там такого рода дедовщины нет, не до этого.
|
|
Вот поэтому нужно избавлять от общества тех, кто создаёт подобные прецеденты. Тех садистов.
Если у тебя голова болит, ты же пытаешься её вылечить, а не суёшь под гильотину. Так и в обществе, нужно лечить подобные части от подобных нелюдей и направлять их на урановые шахты, где пользы от их дури будет намного больше.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 02 Фев, 2006 г. - 15:30 |
Велис, отвечу только вот что. Таким образом в тюрьму надо упечь не меньше 50% населения. Остальные 50% населения будут их сторожить.
У нас тюрьмы переполнены. Уже давно.
Поэтому каждому своё. У нас слишком большой процент моральных уродов.
Что с ними делать? Держать их в страхе.
Ну вот куда девать таких уродов, как эти садисты? Ведь явно понятно, что и до армии это шпана была.
Про урановые шахты согласна. Надо их заставлять таскать камни из точки А в точку Б. И обратно.
Откуда столько урана-то взять...
PS. Случай в Челябинске - что это, как не ошибка военного руководства?
| | |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 02 Фев, 2006 г. - 15:36 |
Quote:
| Велис, отвечу только вот что. Таким образом в тюрьму надо упечь не меньше 50% населения. Остальные 50% населения будут их сторожить.
У нас тюрьмы переполнены. Уже давно.
Поэтому каждому своё. У нас слишком большой процент моральных уродов.
|
|
А я разве говорил что поддерживаю мараторий на смертную казнь?
Quote:
|
Что с ними делать? Держать их в страхе.
Ну вот куда девать таких уродов, как эти садисты? Ведь явно понятно, что и до армии это шпана была.
|
|
Куда девать? См. выше. Моё личное мнение.
Вспомни Саш Китай. Там меньше всего подобного, потому что показательные казни "промывают мозги" как преступникам, в прямом и фатальном смысле этого слова, так и "будущим" садистам. Я конечно не имею в виду, что теперь всех воров, хулиганов и других преступников надо казнить. Я говорю, про отдельную категорию садистов, маньяков и убийц. То что было в Челябинске и что подобное существует ещё где - САДИЗМ. И нужно лечить общество от этого садизма.
Кстати, как ты лично сама оносишься к мораторию на см. казнь?
Quote:
|
Про урановые шахты согласна. Надо их заставлять таскать камни из точки А в точку Б. И обратно.
Откуда столько урана-то взять...
|
|
Есть ещё угольные шахты
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 02 Фев, 2006 г. - 15:44 |
К мораторию на смертную казнь отношусь отрицательно.
В том, что надо устраивать показательные казни, согласна. Я уже говорила, что только страх удержит уродов от преступления.
Вот так .
А все эти игры в демократию и всеобщую любовь в итоге приводят к победе хамства и агрессии. Все государства с развитой экономикой по сути полицейские. Пока мы будем сюсюкаться с бомжами, малолетними преступниками, будет такая вот фигня.
Свобода - она не для всех, многие на неё не имеют никакого права.
| | |
|
Ненавижу людей! |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
