Рецепты · Диеты · Беременность и роды · Женский сонник · Тайна имени · Природная косметика
Форум [ архив ] · Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
Архив форума | Правила | Фотогалерея

рейтинг мобильников форумчан

Беседка


Перейти на страницу ( Предыдущая страница 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Следующая страница )
Автор рейтинг мобильников форумчан
Darcy





Сообщений: 893
16 Мар, 2006 г. - 15:25   
иногда он начинает глючить и задняя крышка причем это у всех мобильников постоянно шатается
[/quote]

недавно купила Nokia 2650, хотела именно раскладушку, а эта модель по цене мне была доступна, но та же проблема - задняя панель немного шатается, а в остальном - я его обожаю

 
Velis-Ash





Сообщений: 2729
16 Мар, 2006 г. - 15:38   
Quote:
>>>>Послушав этот спор<<
Саш, по-твоему, это - спор? Это - тупое бодание, которое я пытаюсь прекратить уже вторую страницу.<<
Мне проще. Я просто знаю, что такое качественные вещи, зачем они нужны, где их надо использовать. Я прагматик. Насчёт понтов. Честно говоря, люблю понты. У каждого образа жизни есть свои понты. Или, другими словами, украшения. Но! Покупать телефон ценой в 200 баксов, и отделывать его панелями и втыкать в него мультимедию, это тоже самое, что на "Гольф" , к примеру, вешать хромированные зеркала и ксеноновые фары от "Бентли". Это называется "богатая бедность".
Об этом говорила лично я.
Бейтесь, дети мои . Но не сильно, прошу Вас.


Саша, не говори о том, чего не знаешь.
За 200 баксов телефона напичканного мультимедия и всем остальным ты сейчас не найдёшь. Если только не б-у качества, без гарантии и расшатанными напрочь кнопками.

 
Alexandra





Сообщений: 12177
16 Мар, 2006 г. - 15:42   
Quote:
Саша, не говори о том, чего не знаешь.
За 200 баксов телефона напичканного мультимедия и всем остальным ты сейчас не найдёшь. Если только не б-у качества, без гарантии и расшатанными напрочь кнопками.


Motorola V535. Цена - 5.000.
Или V635. Напичкан многим.
Что значит: "не знаю, о чём говорю"? Поясни, пожалуйста .

 
Velis-Ash





Сообщений: 2729
16 Мар, 2006 г. - 15:57   
Quote:
>>Саша, не говори о том, чего не знаешь.
За 200 баксов телефона напичканного мультимедия и всем остальным ты сейчас не найдёшь. Если только не б-у качества, без гарантии и расшатанными напрочь кнопками.<<
Motorola V535. Цена - 5.000.
Или V635. Напичкан многим.
Что значит: "не знаю, о чём говорю"? Поясни, пожалуйста .


Саш, ты меня неправильно поняла.
Если в моторолле или др. модели встроена камера, это не значит что она хоршего качества, и тоже самое с остальным.
Приведённые тобою модели уже считаются "устаревшими" потому столько и стоят. Качество снимков на них не очень впечатляющее по сравнению с теми же нокией и SE.
Современные технологии стремятся улучшить возможности мобильных телефонов и никуда от этого не деться.
Изначально тема была про мобильные телефоны, а не про муз. центры, двд-плееры, и телевизоры.

 
sovabien





Сообщений: 869
16 Мар, 2006 г. - 16:04   
Quote:
>>>>>>
За 200 баксов телефона напичканного мультимедия и всем остальным ты сейчас не найдёшь. Если только не б-у качества, без гарантии и расшатанными напрочь кнопками.



у меня!!!! у меня телефон за 30 евро новый, не б/у, не с расшатанными кнопками и кучей мултимедиа!
Samsung SGH-E 720, раскладушка. Но с контрактом от оператора на 2 года....

 
Iryna





Сообщений: 297
16 Мар, 2006 г. - 16:06   
Quote:
Да просто не хочтся, чтоб ругань была. Только и всего. Мне смешно, что кто-то всерьёз готов обсуждать КАЧЕСТВО сотовых телефонов за 200-300 баксов. Говорить о настоящем качестве за эти деньги нелепо вообще. Я пользуюсь фотоаппаратом Nikon D200, и слушать о "фотоснимках", сделанных телефоном, всёрьез просто не могу. Вот и всё. Или кто-то считает, что Вагнер может быть качественно прослушан на телефоне?
Конечно, чтоб послушать Меладзе, наверное, телефона достаточно. И нащёлкать пьяную вечеринку на нём можно. Но это никакого отношения к качеству не имеет.
Вероятно, я понтуюсь. Не исключено .



Уххх, Алексанра, молодец! D200, блииин... У меня D50, люблю без памяти, но D200!

По теме - у меня nokia 6610i, мне на работе телефоны выдают раз в год, так что проблема выбора только одна -nokia или не nokia. Всегда, конечно, в пользу nokia. Слава богу, наворотов кроме камеры там нет, но я за год ни одного снимка не сделала, и мне мешает, когда она самостоятельно включается в сумке если забудешь заблокировать клавишу. Из дополнительных функций пользуюсь доступом в сеть - проверить футбольный счет. Все.

 
Velis-Ash





Сообщений: 2729
16 Мар, 2006 г. - 16:14   
Quote:
>>Да просто не хочтся, чтоб ругань была. Только и всего. Мне смешно, что кто-то всерьёз готов обсуждать КАЧЕСТВО сотовых телефонов за 200-300 баксов. Говорить о настоящем качестве за эти деньги нелепо вообще. Я пользуюсь фотоаппаратом Nikon D200, и слушать о "фотоснимках", сделанных телефоном, всёрьез просто не могу. Вот и всё. Или кто-то считает, что Вагнер может быть качественно прослушан на телефоне?
Конечно, чтоб послушать Меладзе, наверное, телефона достаточно. И нащёлкать пьяную вечеринку на нём можно. Но это никакого отношения к качеству не имеет.
Вероятно, я понтуюсь. Не исключено .<<

Уххх, Алексанра, молодец! D200, блииин... У меня D50, люблю без памяти, но D200!

По теме - у меня nokia 6610i, мне на работе телефоны выдают раз в год, так что проблема выбора только одна -nokia или не nokia. Всегда, конечно, в пользу nokia. Слава богу, наворотов кроме камеры там нет, но я за год ни одного снимка не сделала, и мне мешает, когда она самостоятельно включается в сумке если забудешь заблокировать клавишу. Из дополнительных функций пользуюсь доступом в сеть - проверить футбольный счет. Все.


Так ежели он вам мешает, то почему им пользуетесь? Только потому что бесплатно на работе раздают?

 
Alexandra





Сообщений: 12177
16 Мар, 2006 г. - 16:30   
Quote:
Уххх, Алексанра, молодец! D200, блииин... У меня D50, люблю без памяти, но D200!

По теме - у меня nokia 6610i, мне на работе телефоны выдают раз в год, так что проблема выбора только одна -nokia или не nokia. Всегда, конечно, в пользу nokia. Слава богу, наворотов кроме камеры там нет, но я за год ни одного снимка не сделала, и мне мешает, когда она самостоятельно включается в сумке если забудешь заблокировать клавишу. Из дополнительных функций пользуюсь доступом в сеть - проверить футбольный счет. Все.


Да, фотоаппарат мега просто. Жизнь заставляет. нужно, например, фотографировать чёрный мех, так, чтоб был виден аж волосок. Ну работа такая.
А по поводу самопроизвольного включения верно. Мешает очень, мне говорили. Ну оно и есть: "навязанная услуга". Повторюсь: моё мнение в телефоне однозначное - ничего лишнего, только связь.

 
Iryna





Сообщений: 297
16 Мар, 2006 г. - 16:33   
Quote:
>>><<
Так ежели он вам мешает, то почему им пользуетесь? Только потому что бесплатно на работе раздают? Да уж, действительно, на халяву и уксус сладок.



Злобны Вы, Велис, ну да ладно. Видно день у Вас сегодня такой.

Пользуюсь потому что кроме камеры, меня все в нем устраивает. Поскольку к телефонам равнодушна, не вижу смысла в том, чтобы тратить время и усилия (и деньги, чтоб Вам спокойнее спалось) на поиски того же но с перламутровыми пуговицами. Я лучше туфли поищу или вот Nikon D200

Вообще не понимаю этого ажиотажа. Давайте обсудим модели домашних телефонов, что ли? Тоже неплохие аппараты бывают..






 
Iryna





Сообщений: 297
16 Мар, 2006 г. - 16:44   
Quote:
>> Да, фотоаппарат мега просто. Жизнь заставляет. нужно, например, фотографировать чёрный мех, так, чтоб был виден аж волосок. Ну работа такая.



Александра, мне надо срочно остановиться, а то точно побегу D200 искать! Уговариваю себя что Вам он нужен для работы.

 
Velis-Ash





Сообщений: 2729
16 Мар, 2006 г. - 16:44   
Quote:
>>>>><<
Так ежели он вам мешает, то почему им пользуетесь? Только потому что бесплатно на работе раздают? Да уж, действительно, на халяву и уксус сладок. <<

Злобны Вы, Велис, ну да ладно. Видно день у Вас сегодня такой.

Пользуюсь потому что кроме камеры, меня все в нем устраивает. Поскольку к телефонам равнодушна, не вижу смысла в том, чтобы тратить время и усилия (и деньги, чтоб Вам спокойнее спалось) на поиски того же но с перламутровыми пуговицами.


Ну надо внимательно название темы читать, Ирина.

Quote:

Вообще не понимаю этого ажиотажа. Давайте обсудим модели домашних телефонов, что ли? Тоже неплохие аппараты бывают..


Создавайте тему и обсуждайте. Недаёт разве кто? Нынче свобода слова.

 
Iryna





Сообщений: 297
16 Мар, 2006 г. - 16:51   
Quote:
>>>>>>><<
Ну надо внимательно название темы читать, Ирина.



Ой, Велис, ну разве Вас переспоришь? Я в своем первом посте всего-то рассказала какой у меня мобильник и что я к нему чувствую... все остальное - безуспешные попытки что-либо Вам объяснить....

 
Vladilena





Сообщений: 215
16 Мар, 2006 г. - 17:05   
И у меня 7270. И знаете я считаю какая разница по какой модели разговаривать.Сейчас мобильный телефон, согласна стал деталью имиджа...но не надо забывать о его главной целе-это связь нас с окружающим миром.
Поэтому если у тебя есть деньги на более дорогую имиджевую модель ты ее покупаешь.А если нет по самое главное качество.Поэтому выбор только за нами!

 
Alexandra





Сообщений: 12177
16 Мар, 2006 г. - 17:05   
Quote:
Вообще не понимаю этого ажиотажа. Давайте обсудим модели домашних телефонов, что ли? Тоже неплохие аппараты бывают..


У меня Siemens Gigaset C 340 . Похож на морковку. В нашем диапазоне он не может делать многие вещи, доступные в Европе. Но аппарат хороший. Сконструирован по аналогией с сотовым.
Сименс оставил за собой как раз производство стационарных телефонов, мобильные продал. Неохота, видно, мелкую технику делать. А жаль.
PS. D200 - нууу... не только для работы

 
Iryna





Сообщений: 297
16 Мар, 2006 г. - 17:16   
Quote:
>>
У меня Siemens Gigaset C 340 . Похож на морковку. В нашем диапазоне он не может делать многие вещи, доступные в Европе. Но аппарат хороший. Сконструирован по аналогией с сотовым.
Сименс оставил за собой как раз производство стационарных телефонов, мобильные продал. Неохота, видно, мелкую технику делать. А жаль.
PS. D200 - нууу... не только для работы



Все, Александра, морально убили Вы меня И не фотоаппаратом даже, хотя.....

Зря я это про домашние телефоны начала. Ну как теперь признаться что у меня старый British Telecom (который даже не трубка, а такой, с проводом привязанным....). Но у него тоже много полезных функций.... да...

 
DejaVu





Сообщений: 216
16 Мар, 2006 г. - 17:19   
Quote:
В итоге выбор мой остановился на SE K750i.


Ой, Velis, ну прям спасибо огромное! Я третий месяц хожу вокруг K750i, вот только не могла найти никого, кто бы им уже пользовался, послушать отзывы. Всегда только нокиа и сименсам доверяла, но в сименсах уж больно меню неудобное ( для статистики, для автора, то бишь - у меня Nokia 6100, и терпеть ненавижу ни слайдеры, ни раскладушки). А тут уж очень фотокамера 2мегапиксельная понравилась:) Velis, как вы вовремя!

 
Velis-Ash





Сообщений: 2729
16 Мар, 2006 г. - 17:24   
Quote:
>> В итоге выбор мой остановился на SE K750i.
<<
Ой, Velis, ну прям спасибо огромное! Я третий месяц хожу вокруг K750i, вот только не могла найти никого, кто бы им уже пользовался, послушать отзывы. Всегда только нокиа и сименсам и доверяла, но в сименсах уж больно меню неудобное ( для статистики, для автора, то бишь - у меня Nokia 6100, и терпеть нанавижу ни слайдеры, ни раскладушки). А тут уж очень фотокамера 2мегапиксельная понравилась:) Velis, как вы вовремя!


Уверен, вы останетесь довольны. Т.к. в этой модели виден фундументальный подход во всём: элегантности, функциональности, удобстве.

 
Alexandra





Сообщений: 12177
16 Мар, 2006 г. - 17:25   
Quote:
Все, Александра, морально убили Вы меня И не фотоаппаратом даже, хотя.....

Зря я это про домашние телефоны начала. Ну как теперь признаться что у меня старый British Telecom (который даже не трубка, а такой, с проводом привязанным....). Но у него тоже много полезных функций.... да...


Я испытала огромное наслаждение, заменив ископаемые аппараты с диском (ну помните такие ), на новые удобные аппаратики. кстати, в доме должен быть хотя бы один аппарат "на шнуре", потому что может не быть электричества, а позвонить-то надо. Вот об этом я щас думаю. Так что купите новенький и насладитесь

 
Iryna





Сообщений: 297
16 Мар, 2006 г. - 17:37   
Quote:
>><<
Я испытала огромное наслаждение, заменив ископаемые аппараты с диском (ну помните такие ), на новые удобные аппаратики. кстати, в доме должен быть хотя бы один аппарат "на шнуре", потому что может не быть электричества, а позвонить-то надо. Вот об этом я щас думаю. Так что купите новенький и насладитесь



Вот оно, решение проблемы! Куплю новый хороший домашний телефон, а про фотоаппарат подумаю потом!

 
Veta





Сообщений: 1853
16 Мар, 2006 г. - 17:52   
Quote:
>>Так что пока, мне больше нравится мобильники фирмы Sony Ericsson. При выборе телефона всегда смотрю в 1-ю очередь на его функциональность, а потом на всё остальное.
<<
То же люблю Sony Ericsson, вернее люблю Ericsson, а теперь ее нет, увы! У меня пока К500, но аппетит приходит во время еды - уже хочу понавороченнее модель. Но фотки и с 500-го хорошие получаются!
<<
Она есть. Просто в одно время Sony предложила Ericsson объединиться. Появилась компания Sony Ericsson Mobile. Заметили, сейчас мобильников отдельно фирмы Sony тоже, как и Эриксонов, нет. Sony всегда славилась качеством изготовляемых дисплеев, а Ericsson функциональностью. Насколько мне известно SE сейчас является главным конкурентом Нокии



Она все-таки есть или есть одна объединенная фирма Sony Ericsson? У Эриков мне не нравился звонок - очень тихий, а по удобству всегда нравились (я сравнивала с Сименсами, Мотороллами и Алкателями). А теперь и звонок хороший и функций много.




















 
рейтинг мобильников форумчан
Перейти на страницу ( Предыдущая страница 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Следующая страница )


Внимание ! Вы просматриваете архив форума Iwoman.ru с октября 2002 по апрель 2010 года.
Присоедениться к общению можно по новому адресу форума: club.iwoman.ru. Добро пожаловать !


· В начало

· Новый год
· Психология
· Стиль и мода
· Здоровье
· Косметология
· Полезные советы
· Карьера
· Образование
· Он и она
· Спорт и отдых
· Свадьба
· Семья
· Мой дом
· Читальня
· Звезды
· Кино
· Разное


Полезное
· Садовые цветы
· Косметич. словарик
· Таблица калорийности

Гороскопы
· Гороскоп на неделю
· Совместимость
· Мужской гороскоп
· Выбор партнера
· Другие гороскопы ...

· Карта сайта

На форуме





© 2002 - 2024 IWOMAN.RU

При использовании материалов сайта согласование с администратором и прямая гиперссылка на www.iwoman.ru обязательна.
Комментарии и статьи размещенные на сайте IWOMAN.RU, являются личным мнением авторов и могут не совпадать с мнением владельцев проекта.

Контакты: Размещение рекламы на сайте | Администратор | Редактор