| Автор |
О вреде рекламы. |
LESSA
Сообщений: 2017 |  16 Мар, 2006 г. - 20:05 |
В рекламе регулярно показывают, какой должна быть "правильная" жизнь, "правильные" отношения между мужчиной и женщиной, к чему стремятся "правильные" граждане. Многие взрослые люди не в состоянии уверенно противостоять столь грамотному, продуманному и авторитетному напору, что уж говорить за детей? Между тем, почти всё, что там кажут - тонкая и гнусная ложь. Реклама делается не для воспитания, а для вытягивания денег. Никаких других целей там быть не может в принципе. Это скотство кокетливо называется "привлечением целевой аудитории". Или по-народному - "разводкой лохов". "Правильные" люди в этой рекламе - идеальные потребители. Женщины там - королевы, которые могут себе позволить буквально всё - ведь "они этого достойны"? Какого хрена, с чего бы это обычная рядовая баба чего-то там "достойна"? А рядовая - почти каждая, как это для них ни прискорбно. Пардон, это есть сермяжная правда, которую им никогда не скажут. Им врут, потому, что иначе они обидятся. Им внушают полную херню, что они - "уверенные", "современные", "свободные". Под этим подразумевается, что любая дура - сама себе дизайнер и модельер. Что она в состоянии создать свой стиль. И делать это следует, разумеется, приобретая рекламируемые товары. Проклятье!!! Они почти поголовно делают и то и другое. И приобретают и свято верят, что они - свободные, современные и все сплошь талантливые. Забывают, что талантливых и продвинутых людей - в лучшем случае один на тысячу.
Мужчины в этом зазеркалье - все как на подбор порядочные бизнесмены, или стремятся ими стать, чтобы сидеть в офисах и считать чужие деньги. Ведь офис - не завод, он ничего не производит, правильно? Откуда там вобще могут взяться _свои_ деньги? Он только потребляет, как паразит. Спекулирует, перепродавая чужую продукцию - это называется "формирует инфраструктуру". А то и просто ворует. Это называется "фондовая биржа".  В рекламе люди стремятся "сделать свою жизнь комфортнее", то есть покупать, покупать, покупать... Женщины там всегда требуют самого лучшего, а мужчины обязаны безропотно исполнять их прихоти. Это и есть самый вернейший признак любви. Ведь это правильно, они "этого достойны"?
До чего уже достала эта херня - наверняка есть на свете люди, которые практикуют "правильную" модель отношений, показанную в рекламе. Но я их никогда не встречал. Реальные человеческие отношения - другие. Порою даже, совсем другие. Чуть ли не диаметрально. Намного сложнее и интереснее. И нисколько не хуже, чем это насквозь фальшивое рекламное тепло.
Почему именно женщины - основной объект рекламы? Для чего им так много врут профессионалы и специалисты? Ведь основные покупатели - мужчины. Да потому, что мужчина имеет тысячу лазеек, чтобы отказаться от покупки по массе причин. Но за почти каждым мужчиной стоит женщина. А то и не одна. Если он хочет быть "правильным" - от своей "половинки" он никуда не денется - теперь он просто обязан делать так, как хочет она. Главное, добиться, чтобы захотела она - а ему уже ну никак будет не срулить, хоть помирай, а покупай. Или не будешь "правильным". Женщины, в большинстве своём, несколько более мнительны, легче реагируют на эмоциональные подтексты, имеют долгую память и немалые возможности добиться своего от незадачливых мужей. Им намного легче внушить требуемое, и в дальнейшем они значительно настойчивее добиваются своего.
Кого проще убедить приобрести новый пылесос? Мужчина сто раз подумает, с подозрением сравнит характеристики, отложит покупку или вовсе откажется. Мужчины умеют обламываться и проигрывать с детства - для них это нормально. Для них столь мелкая неудачка, как отказ от покупки, даже не воспринимается за проигрыш. Женщина будет пилить своего благоверного до окончательной победы - она просто не умеет проигрывать и не в состоянии смириться с поражением. Ей плевать на характеристики. Для неё это тут же становится личным вопросом, задевающим её "я". Она зачастую воспринимает отказ своего мужа от требуемой покупки, как оскорбление, как отказ от неё самой. Как желание мужчины выбраться из-под каблука. И тут уж ему нет спасения. Или купит, или сдохнет. Реклама драгоценностей "Докажи, что ты меня любишь" - вообще шедевр. Укакацца.
Вот именно таким образом, женщины делают за рекламщиков 90% самой неблагодарной работы. Насильственное изъятие денег из карманов мужа производится как бы своей собственной супругой, а барыги тут совсем вроде бы и ни при чём. Зачем им напрягаться, спорить с покупателем, убеждать его в чём-то, бороться за него? Пусть лучше его собственная жена пилит - у неё-то возможностей куда как побольше. И не спасётся он от неё никуда. Рано или поздно прибежит, как миленький в магазин и денежки свои, почти сам, почти добровольно выложит. А они стоят себе, подлюки - такие симпатичные, вежливые, услужливые. Чуть ли не благородные. И как бы не имеют отношения ко подобным гнустостям - всё это называется "честная торговля" и "грамотный маркетинг".
Мужчины - тоже объект рекламы, но требование тут всего одно - быть идеальным потребителем. То есть, не возникать, терпеть, и с утра до вечера обслуживать свою "королеву". ВРУБИТЕСЬ: ЭТО - НЕ ПРАВИЛЬНО!!! Модель отношений может быть любая, но навязывают изо всех сил нам всем, как единственно верную, именно эту и только эту схему - просто потому, что она приносит наибольшую выгоду тем, кто заказывает музыку. Всех подряд, падлы, чешут под одну гребёнку - все в строй, все сплошь женщины - королевы, все мужчины - бизнесмены и банкиры, женщина требует, мужчина исполняет. Только так будет вам счастье, шаг вправо, шаг влево - и вы в ж@пе - помрёте бомжами. А ежели делать так, как вам говорят - все будете красивые, в костюмах и платьях от кутюрье, брильянтах и жемчугах, среди дорогой аппаратуры, а главное - счастливые, счастливые, счастливые!!! А работать кто будет, мля? У станка стоять и производить этот самый товар, чтобы обеспечивать им эти чёртовы фантики, ежели все поголовно чужими деньгами швыряются и никто ручки пачкать не хочет? Работаешь, значит, дурак. Умные - в офисах сидят и живут за счёт дураков. Такая вот мораль и философия. В этих больших городах - Питере и Москве - соершенно уже охренели. То, что тут творится, к России не имеет никакого отношения, это просто другая планета.
На каждой станции метро минимум по три-четыре салона мобильной связи. В каждом подвале торгуют мобильными телефонами и "сопутствующими аксессуарами". Этих магазинов в десять раз больше, чем булочных. И они продолжают приносить хозяевам вполне реальный доход. Немалую прибыль. Почему? Ведь это ненормально. Неужели, телефоны (по сути, игрушки) стали нужнее, чем хлеб? Самый типичный ответ: это рынок, браток. Более подробный вариант: если они окупаются и приносят прибыль, значит, они нужны. БЛИН!!! Да все совсем рехнулись, что ли? Если паразит в состоянии прокормить себя, значит, он нам нужен? Чтобы полностью снабдить даже очень крупный город этими чёртовыми трубками, более чем достаточно открыть несколько крупных салонов в разных районах. Пусть даже несколько десятков. НО НЕ ТЫСЯЧИ! Уж никак не те многие тысячи салонов и салончиков, что украшают сейчас все подворотни. По Питеру не пройти трёхсот метров в похрен какую сторону, чтобы не наткнуться на очередное "выгодное предложение" от Хренофона, Хренлайна или Хренлинка. Реклама во всей этой ситуации ни при чём?
О чём говорит молодёжь? Прислушайтесь на эскалаторе в метро, в кафе, на выставке: с вероятностью в 90% обсуждаются моменты престижа и халявы - образование, автомобили, как "срубить бабла" и т. д., причём в 70% случаев разговор навязчиво циклится вокруг единственного элемента престижа - сотовых телефонов. Разумеется, связь - это хорошо и полезно. Безусловно, СВЧ приёмно-передающие устройства нужны людям, чтобы быть на связи. НО НЕ НАСТОЛЬКО!!! Город охвачен телефонной болезнью, мы живём в Матрице-4, где человечество поработили тамагочи. Раздаётся ненавистное пиликанье, и очередной раб Матрицы послушно выхватывает своего требовательного паразита-тамагочи и лихорадочно начинает давить на определённые кнопки, чтобы тот остался удовлетворённым. Покупает ему разные дорогие штучки, покорно скармливает этой сволочи сколько-то денег каждый месяц. А ему всё мало - пиликает и пиликает, падла. Кто скажет, что реклама и здесь ни при чём? Кто заявит, что потребность населения в телефонах на порядок превышает фактическую потребность в хлебо-булочных изделиях? Что состояние нашего "рынка" отражает реальные нужды людей? Что темы, обсуждаемые молодёжью насущны, проистекают из фундаментальных жизненных потребностей и вовсе не напоминают бред сумасшедшего или переговоры инопланетян?
Лично я сменил этих электронных сволочей за всю жизнь только три штуки. Каждый из этих тамагочи пахал у меня, как негр на плантации, по нескольку лет. Но я лично знаю таваристчей, сменивших по десять-пятнадцать трубок и по десятку-другому SIM-карт за три года. И это при том, что они, отнюдь, не миллионеры. Для них трубка - достаточно серьёзное приобретение. Но они продают за гроши "старую", едва попользованную, и копят на новую. И так каждые два-три месяца. Зачем? Это нормально? Реклама тут ни при чём?
В "салонах" (не только мобильной связи, разумеется) работают менеджеры, бухгалтеры, продавцы, консультанты, охранники, уборщики - уйма народу, хрен всех перечислишь. Все они получают деньги за свой мартышкин труд. Все они фактически живут на наш с вами счёт - они ничего, кроме "услуг и сервиса" не производят, а жрут, как взрослые. Не обижайтесь, если попадаете в эту категорию - посмотрите на вещи непредвзято. Кем бы вы были, кабы могли работать по прямой специальности и заниматься любимым делом? Навряд ли охранником или продавцом в "салоне". Сфера торговли и сопутствующего ей "бизнеса" чудовищно гипертрофирована, и туда ломятся всё новые и новые толпы тех, кто хочет "достойной оплаты" за свой не больно-то тяжёлый труд. В результате, половина населения страны торгует иностранными товарами. Перепродают друг другу "сникерсы". Это сейчас делать легко и приятно. И руки чистые, и доход высокий. Всё законно и работать у станка не надо. Производить какую-нибудь физическую продукцию сейчас слишком хлопотно и невыгодно. Реклама постоянно учит нас именно так жить. 
На заводах Nokia работает всего неколько тысяч человек. Это - реальные производители. Они создают товар. А далее, этот товар проходит через десятки различных "бизнесов", где с него спекулянтами-"бизнесменами" срезаются те самые "бабки". В одном только нашем городе в продаже продукции фирмы Nokia прямо задействовано уж никак не меньше двухсот тысяч человек, если включить сюда упомянутые выше категории работников. Ведь охранник магазина тоже участвует в продаже. При этом, за всё всегда платит покупатель. То есть, мы с вами. Зачем мы содержим, кормим и одеваем всю эту ораву из своего кармана? Мы что, не в состоянии раз в несколько лет съездить в центральный магазин за очередным телефоном? Он бы стоил там в два-три раза дешевле, при этом, нескольких сотен продавцов, консультантов и охранников было бы достаточно, чтобы обеспечить телефонами весь город, а освободившаяся двухсоттысячная армия здоровых молодых людей могла бы употребить себя на более полезные для государства и его граждан занятия.
Почему в мире всё не так? Потому что, пускай горит вся планета синим пламенем, но объёмы продаж должны быть увеличены. Пусть нашим детям от этого станет хуже, пусть люди сходят с ума, но покупают. Бабло всегда побеждает добро. Любой ценой, не останавливаясь ни на секунду даже перед самыми подлыми манипуляциями, товар должен быть впарен потребителю. Нам с вами. Этот товар нам не нужен - нас всё равно заставят. Нам объяснят, почему он нам необходим, нас вынудят его приобрести, чтобы не быть белой вороной, чтобы избежать конфликта в семье, чтобы достичь призрачного "счастья", "независимости" и "продвинутости". Нашу жизнь изменят так, что отказавшись от покупки, мы немедля вылетим из мейнстрима и окажемся в ж@пе мира. С нами перестанут здороваться знакомые. От нас отвернутся близкие. "Как? У тебя нет мобильника? Хм..." - ну что на это скажешь?
Сейчас только человек с общепризнанными достоинствами и исключительным авторитетом может себе позволить _не иметь_ того, что ему "по рангу" положено. И даже такому человеку отказ от ненужных товаров обойдётся намного дороже, чем покупка всего требуемого говна. Он рискует ввязаться в затяжной бой за собственную пошатнувшуюся репутацию. Ведь даже у последнего *****а есть Nokia 3310. Конечно же, реклама, мать её, здесь ни при чём.
Девочки-подростки, да и более взрослые девки почти поголовно ходят в брюках, с голыми пупками, пирсингом и непременным тамагочи, подвешенным на шнурке на шею. Инкубатор. Ординарные лица, осенённые хрестоматийным образованием и телевидением. Одинаковые причёски, одинаковые замашки. Мода? Не совсем. Каждая вторая из них искренне считает себя профессиональным дизайнером, каждая третья - элитной художницей, писательницей или журналисткой, каждая четвёртая - убеждена, что она - талантливейший психоаналитик.
В результате, "дизайнеров" в Питере сейчас - как собак нерезаных. Легион. И все с мобильниками на шнурочках. И хоть бы одна из них что-то умела... Основы Photoshop, Corel Draw, Illustrator... Подавляющее большинство даже не знает, что такое кернинг или гарнитура. Они искренне верят, что гарнитура - это такая шняга с проводочками, навроде наушников от плеера, но для мобильника, чтобы туда бубнить и слушать. Некоторые особо продвинутые уже в курсе, что бывают гарнитуры Bluetooth. Слово это умеют выговаривать с особым понтом и смаком, хотя не многие знают даже буквальный перевод, не говоря уже о знании того, что это такой дурацкий протокольчик передачи данных по радиоканалу.
Все красивые и привлекательные понятия и оценки в рекламе всегда увязываются с образом идеального потребителя (и. п.) - именно он наделяется всеми идеальными человеческими чертами. Дальше - просто. Хочешь быть красивой - будь, как и. п., хочешь быть независимой - становись, как и. п., хочешь быть неотразимой, завораживающей, эффектной - смотри на и. п., хочешь иметь самого раскрутейшего мужа, нереальное счастье в жизни и немеряно бабла - бери пример с и. п. К сожалению, с и. п. берётся не только эффектная манера накладывать макияж, но и отношение к жизни - потребительское.
Таково свойство человеческой психики - в процессе обучения копировать весь образец, не вычленяя отдельные части. Если много-много раз по ТВ наблюдаешь счастливых и просветлённых и. п. - безумно красивых, эффектных и достойных всяческого подражания - волей-неволей формируется бессознательное впечатление, что для достижения такого уровня счастья и достатка надлежит во всём вести себя подобным образом. Нет, человек - не обезьяна, навряд ли кто начнёт сразу же тупо копировать рекламу. Но сотни повторений делают виртуальный образ достоверным, правдоподобным. Постепенно начинает казаться, что такие люди существуют в реальности. И вот тогда, бессознательный механизм потихоньку включает накопленные критерии для ориентации в реальной жизни.
Основной внушаемый стереотип - женщина _должна_ быть свободна и независима. Опять враньё, да притом какое дешёвое... Независимых людей на свете не существует. Разве что какие-нибудь папуасы, живущие охотой или натуральным хозяйством. Совсем свободных нет вообще и быть не может. Если только мёртвые. Женщина никому ничего не должна. Хочет - будет "свободной", не захочет - не будет. Может быть, не нужна ей эта дурацкая пресловутая "свобода"? Может быть, "независимость" для неё - не благо, а обуза? Всё же ей решать, а не этим сволочам. Хоть и выглядит их сволочная телега очень красиво, но выбор в ней фактически отсутствует. Как звучат противоположные варианты? "Несвободная", "зависимая", "отсталая" - отвратительно и неприемлемо. Подберём синонимы? "Несвободная" это означает "замужняя", либо "ответственная". "Зависимая" - это ещё лучше - "востребованная" (кого ещё станут содержать?), "отсталая" - "консервативная". Вот враньё и всплывает... Не пойму, чем консервативная хуже продвинутой? Я бы предпочёл первую, а вот для увеличениия продаж жизненно необходима вторая.
Выглядит всё это так, словно где-то существует реальный мирок из свободных и независимых женщин, которые ведут себя так, как и. п. - и всё у них при этом отлично в жизни получается. Становится вполне очевидно, что никакие другие варианты поведения подобного счастья в жизни не дают.
Им внушили, что "современная" и "независимая" женщина непременно носит брюки. А "продвинутая" непременно с пирсингом, "татушками" и голым пузом. И это суперсексуально, неотразимо и шокирующе. Блин... Кого не спрашивал из знакомых мужиков - от 16 до 70 лет - все поголовно предпочитают женщин в юбках и классических туфлях. Штаны и немыслимые говнодавы, в лучшем случае, терпят. Ну это ладно, женщины да рекламщики лучше знают, что мужикам нравится, нежели сами мужики. Я о другом гоню. Если девушка действительно представляет из себя редкостный брильянт - у неё просто обязан быть мобильный телефон. И его следует повесить на самое видное место, чтобы все видели, что она - востребована и её содержат на достойном уровне. Что она "не какая-то там". А если даже "достойный" телефон никак не купить, надлежит хотя бы повесить на шею пустой шнурок, чтобы развеять неуместные сомнения. Любому станет кристально ясно, что телефон у неё есть, и ещё какой - ого-го! Но просто лежит сейчас в сумочке.
Вы думаете, я это всё сочиняю? Опять обдолбался и гоню? Клянусь, трезв, как стёклышко. Просто не выспался. Я вообще никогда ничего не сочиняю - всё из первых рук. Буквально передаю услышанное от этих самых девок. Конкретные слова только могу чутка переврать, да матюги заменяю на пристойную лексику, но за смысл ручаюсь. "Юбка - отстой, такое только закомплексованные дурнушки одевают". "Да зачем он мне такой нужен - без денег и даже без машины"? - это говорит ПТУшница 17-ти лет... А ты ему, такому крутому, с деньгами и машиной, ты-то ему на хрена нужна? Что ты ему можешь дать? Себя? Ага, афигенный подарок. К ней надо приданое в миллион евро давать, чтобы кто-нибудь толковый взялся с ней нянькаться и гробить на неё свою жизнь. Нашлась жемчужина в куче парного гавнища... Таких. как она на каждом углу по двадцать копеек за пучок. Хоть бы готовить научилась, дура, чтобы с двадцати до сорока копеек подскочить... Откуда берётся такая нечеловеческая наглость? Скажете, реклама тут вовсе ни при чём?
Очень большое, я бы сказал, громадное количество женщин предпочитают подчиняться сильному мужчине - не потому, что они - дуры или недостаточно образованы. Просто потому, что им это нравится. Независимо от статуса и уровня образования. Уверенная и грубоватая мужская рука. Их именно с этого по-настоящему прёт. Им не хочется регулярно наблюдать рядом с собой смазливого мужа-метаморфа, не имеющего собственного мнения. Не способного на поступок. Всегда готового угодить. Постоянно слащаво улыбающегося, и услужливого, как лакей. Идеального потребителя. Но в наши дни подобная тема - табу. Это "не правильно". Об этом никогда не говорят в рекламе - такие вещи на корню ломают рынок.
Патриархальные отношения превращают семью в не управляемую по телевизору самостоятельную единицу. Разборчивый покупатель - смерть для торговли. Подневольный - куда лучше. Поэтому, женщин, предпочитающих сильного мужа-хозяина, как бы не существует на свете. На них упорно закрывают глаза. Это не выгодно. Это досадное недоразумение. А если всё же есть, то на них смотрят с жалостью, как на убогих - "она не может себе этого позволить", "она - простушка", "она не знает себе цену". Подобные отношения принято считать недостойными и недопустимыми. А ведь гены пальцем не раздавишь - таких женщин не менее половины среди популяции.
И вот закономерный итог - зрелые дамы читают женские романы и печально вздыхают: куда подевались все настоящие мужчины? Где герои-завоеватели? Где решительные и смелые? Где серьёзные, умные и бескомпромиссные мужики? Да вы же сами их такими воспитываете, мля - кастрированными инвалидами и патологическими лгунами с детства. Почти всем мальчикам с младых ногтей навязчиво втирают: "ты должен". Это ключевая фраза. "Должен" по жизни буквально всё. Беречь девочек, потому, что они - хрупкие создания. Должен работать. Должен знать, уметь и быть послушным. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БЫТЬ АГРЕССИВНЫМ!!! Ни в коем случае не иметь собственного мнения. Для самостоятельности - строго отведённый загон. Лучше спроси у мамы, спроси у жены, спроси у тёщи.
Девочкам неустанно гонят - "ты самая лучшая", "ты особенная", "тебе предстоит блистательная жизнь". Ведь это всё ложь - зачем врать своим детям? Зачем собственноручно ставить их на путь, обильно усеянный граблями? Их жизнь не станет лучше, оттого, что мама непрерывно твердит: "не бегает за тобой - значит, ты ему не нужна". Это ведь неправда. Нашим детям не станет хорошо в будущем оттого, что реклама последовательно и настырно учит их: "правильная поза в постели только одна - женщина сверху". Звучит смешно, но по сути, примерно так. Многи нашим детям придётся бороться с этим, если они захотят быть собой. Они ведь все разные - своеобразные и неповторимые характеры. Рядовые дети - не "банкиры" и "королевы". Наше будущее. Многим из них придётся противостоять всему миру - и становиться несчастными изгоями и маргиналами - только потому, что они не делают "как правильно". Кого-то сломают, и он будет вынужден делать "правильно", наступив на горло песне. Будет вынужден вести пресную и безрадостную жизнь, лгать самому себе и окружающим, что "всё у нас прекрасно". Безысходность. Кто-то подастся в бандиты или солдаты, да куда угодно, лишь бы только вырваться из липких пут тотального вранья. Чтобы вести более простую и понятную жизнь. Чтобы не лгать себе. А нынешние "королевы", дожив до седых волос, в свою очередь будут удивляться - где же настоящие мужчины? Почему вокруг одни инфантильные и педиковатые субъекты, или бандиты да урки, или опостылевшие дамские угодники? А чего вы ещё хотели? Как вы думаете, кем больше захочется стать маленькому мальчику, регулярно смотрящему в телевизор?
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 16 Мар, 2006 г. - 20:27 |
Статья написана мужчиной, неспособным в силу неких причин дарить подарки женщинам. Явно жадным и завистливым.
Реклама бесит тогда, когда нет возможности купить то, что она рекламирует, и когда гложет зависть.
Адекватный человек оценивает все товары, и примеряет, что ему возможно купить.
Чего хочет женщина, того хочет Бог. А если мужчина не может это купить, то пусть винит только себя. И ищет себе вариант подешевле. Ничего страшного - все разные. Не смог купить колечко даме - ищи другую даму  . И проблемы нет. И вообще, оценка себя - дело сугубо личное. И "быть самим собой" - ахинея та еще. Голым чтоль, ходить? Те, кто обвиняют женщин в меркантильности, просто не с теми женщинами общаются, либо сами жадноваты. Не общайся с тем, кто тебе не по зубам, вот и все дела.
Но вот закавыка. Нравятся - то именно стильные штучки. А жить приходится с теми, кто удовольствуется пачкой Орбита. Отсюда и такая дикая агрессия в этой статье. Как страшно жить .
Мне, как рекламщику, вообще статья напоминает лозунг: "Бей богатых" . Коммунизм какой-то...
Люди пользуются рекламой, она в большинстве своём нужна людям.
А так потрет писателя налицо. Образование высшее, куплено в переходе. Автомобиль "Ваз-2106", 1995 года выпуска. Социальная прослойка - рабочая. Но рвётся в управдомы. Но не дают. Знания даются с трудом, плохая наследственность. Некрасивый, женщинам не нравится.
| | |
Paladin
Сообщений: 1616 | 16 Мар, 2006 г. - 21:36 |
Quote:
| Чего хочет женщина, того хочет Бог. |
|
Однако далеко не все, чего хочет Бог, хочет и женщина...
Quote:
| А если мужчина не может это купить, то пусть винит только себя. И ищет себе вариант подешевле.Ничего страшного - все разные. Не смог купить колечко даме - ищи другую даму . |
|
Действительно, не каждой даме критически важно, чтобы за знаками внимания проглядывавали еще и денежные знаки. Некоторые обойдутся и чем-нибудь попроще. Попримитивнее. Понепрестижнее. Понемоднее.
Не в этом трабла. Дикая трабла, о которой и говорит автор статьи, в том, что таких дам становится постепенно все меньше и меньше. Вымирают, бедные. Планетные мамонты, медленно подыхающие при наступлении все больших планетных холодов, что ж поделать.
И именно поэтому отнюдь не
а как раз наоборот.
Проблемы нет только в том случае, если глазки на нее закрыть.
А то, что внушаемость - злейшее человеческое качество, было известно некоторым еще с древних времен.
Скажи любую чушь раз тридцать - скажи уверенно, с видом знатока, повторяй ее снова и снова - до рисунка на мозгу - и барьер разума будет сломлен. Из внимающего твоей ахинее будет сделан очередной оловянный оболванненный солдатик.
И не болваном ты был, но оболваненным(c) Стругацкие.
Автора статьи правильно беспокоит тенденции такого оболванивания в нашей стране. Только он это называет по-другому - психологией потребительства.
Интересная кстати такая психология, весьма своеобразная, с небольшим количеством четко выраженных перманентно проявлениемых бихевиористических паттернов личности.
Ну да это отдельная тема. Заинтересовавшимся - окунаться в 'классику' литературы и в нашу жизнь, с одним 'но' - беречь свой мозг от 'рекламного hard-рока'.
Quote:
| Нравятся - то именно стильные штучки. А жить приходится с теми, кто удовольствуется пачкой Орбита. |
|
"В чем сила, брат?"
В смысле, в чем такая их стильная стильность? И почему мужчинам должны нравиться именно девушки/женщины с искусственно завышенными самооценками и запросами?
Мне вот например такие совершенно несимпатичны. Скорее даже передергивает иногда внутри при виде особо ярко выраженных экземпляров.
Quote:
| Мне, как рекламщику, вообще статья напоминает лозунг: "Бей богатых" . Коммунизм какой-то...
Люди пользуются рекламой, она в большинстве своём нужна людям. |
|
"Реклама бывает разная - умная, глупая, несообразная..". Ту рекламу, которая я бы действительно назвал хорошей, я встречал роликов где-то 5-6 из нескольких сотен. Теперь уже при просмотре телевизора на 'рекламную паузу' идет звуковой шатдаун и отход от экрана минут на 5. Просто потому что я не хочу, что-бы какая-нибудь очередная рекламороликовая 'звезда' ***** мои мозги.
| | |
DejaVu
Сообщений: 216 | 16 Мар, 2006 г. - 21:52 |
А я просто фигею от последней рекламы Марса, когда девушка выкидывает своего МЧ из машины с возгласом "Свободен!" А тот недолго думая (и надкусив шоколадку, разумеется), вешает себе на шею табличку, извещающую о его свободе проезжающих мимо дам. Типа, "ну давайте, подбирайте меня".. Куды катимся..
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 17 Мар, 2006 г. - 12:05 |
услышала я однажды фразу " после 20 есть умные -это те, кто имеет много денег и дураки-это все остальные"....
Так как -то просковизило и здесь, в обсуждении....
Спорить по этому поводу не буду, берегу свои нервы  , но замечу, что женскую гигиену, впрочем, как и мужскую было крайне неприлично выставлять даже словесно на показ....Но, увы, правильно, уже и неоднократно подмечено, что интеллигентов у нас нет и поэтому, наверное, каждый мужик знает о том какие крылышки и где у женщины должны быть...
А знаете, что меня удивляет, женщина от стыда уже даже не краснеет.... Стыдную черту уже все давно перешагнули!
И это не только о прокладках...
"мама, а как ты познакомилась с папой?" "Сейчас я тебе покажу доченька, как все мужики слетаются на запах кофе!"
"После этого **** средства, ваш туалет превратиться в цветущий оазис, но вы все равно его потом обгадите"
" Малыш ты уже научился ходить, но не научился останавливаться? Подгузники*****-остановят Вашего малыша!"
Я могла бы, и продолжить, но как вспомню о "животном магнетизме"...оооооо...
Сижу и думаю, я вот здесь такой «не умный обыватель» сижу и смотрю на работу «умных» предпринимателей…ладно, там какой то специалист «это» делает, а другой за «это» платит, но должен же быть кто то третий, который «это» думает!?
80 % рекламы считаю просто нецивилизованной!
Саша, это не попытка оскорбить лично тебя, это МОЕ мнение о рекламе.
| | |
nimphe
Сообщений: 2561 | 17 Мар, 2006 г. - 12:25 |
можно долго спорить, что было раньше - курица, или яйцо. Я все-таки считаю, что сначала люди - то, как они думают, чем живут, а потом уже реклама, нацеленная на аудиторию. Значит, 80% населения России - нецивилизованны.
Качественная, красивая и умная реклама стоит ОЧЕНЬ больших денег, даже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ больших денег. Поэтому мы и видим такого качества рекламу у той же нокии, тойоты, различных банков. Получается замкнутый круг: красивая реклама вред, потому что рекламирует недоступное, а стремная реклама - тоже вред, вроде товар доступный, а качество рекламы отвратное, потому как денег на что-то офигенное у заказчика нет.
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 17 Мар, 2006 г. - 12:31 |
Quote:
| можно долго спорить, что было раньше - курица, или яйцо. Я все-таки считаю, что сначала люди - то, как они думают, чем живут, а потом уже реклама, нацеленная на аудиторию. Значит, 80% населения России - нецивилизованны.
Качественная, красивая и умная реклама стоит ОЧЕНЬ больших денег, даже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ больших денег. Поэтому мы и видим такого качества рекламу у той же нокии, тойоты, различных банков. Получается замкнутый круг: красивая реклама вред, потому что рекламирует недоступное, а стремная реклама - тоже вред, вроде товар доступный, а качество рекламы отвратное, потому как денег на что-то офигенное у заказчика нет. |
|
Нимфа, согласна! Но даже недорогую рекламу можно продумать и сделать ее не глупой! Тогда она не будет стремной?
| | |
nimphe
Сообщений: 2561 | 17 Мар, 2006 г. - 12:38 |
Quote:
| даже недорогую рекламу можно продумать и сделать ее не глупой! Тогда она не будет стремной? |
|
стремной она не будет, она будет нешаблонной, нестандартной...
Саш, я не знаю, как в рекламном бизнесе, поправь меня, если я не права... Мне кажется, дорого будет стоить такой спец, который способен сделать из крылышек шедевр
| | |
Sova
Сообщений: 1367 | 17 Мар, 2006 г. - 13:04 |
Да тут не в рекламе дело. Автора статьи разждражает образ жизни вообще.
Ну не все так страшно. Это всего лишь общество потребления, как обычно у нас все от души и через край.
Если раздражают города, реклама, телевидение, толпы молодежи, можно уехать в деревню и заняться реальным делом - землю пахать, коров доить. Вот только когда будет продукт, возникнет проблема перевезти, переработать, сохранить, продать. Она уже сейчас есть вдали от больших городов.
Есть отечественные товары (или были недавно на прилавках), мало людей занимающихся их сбытом. "Паразитов".
То есть всей этой посреднической суеты не много - там перекосы. Надеюсь, выправится. И бизнес будет не только в больших городах. Процесс уже идет.
Если раздражают глупость рекламы, подростков и пр., нужно отвернуться и сделать вид, что ничего не заметили. Как и положено вежливому человеку. Не надо переоценивать человечество. Значительная частьне так умна, как хотелось бы. А голова на то и нужна, чтобы фильтровать информацию, в том числе рекламу. Кстати, она тоже людьми делается, и у них есть не самые умные начальники, которые вмешиваются в процесс. И заказчики....В результате "за дикцию никто не отвечает".
Не надо расстраиваться. "Ничего нет нового в подлунном мире". Вы просто не помните, как весь советский народ как один дрался за одними и теми же гарнитурами и сервизами. В чем разница? Только в отсутствии выбора. А инстинкты потребления те же. А рекламы не было. Вместо нее "у Ивановых есть, а ты не можешь достать".
Это просто проблнмы роста и переизбыток информации. Лишние салоны закроются, это просто неумелое вложение денег.
Лично мои злейшие враги - скука, недостаток информации, отсутствие выбора. Я радуюсь, когда вокруг кипит жизнь.
Все будет хорошо.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 17 Мар, 2006 г. - 13:12 |
Quote:
| >> даже недорогую рекламу можно продумать и сделать ее не глупой! Тогда она не будет стремной?<<
стремной она не будет, она будет нешаблонной, нестандартной...
Саш, я не знаю, как в рекламном бизнесе, поправь меня, если я не права... Мне кажется, дорого будет стоить такой спец, который способен сделать из крылышек шедевр |
|
Действительно, есть целевая аудитория. Какой у нас народ, такая и реклама. В массовом виде она появилась у нас тогда, когда народ уже был .
Телевизионая реклама имеет свою целевую аудиторию. Более того (не буду сыпать терминами), каждая телепередача имеет свой рекламный контент. То есть (на пальцах объясняю): Идёт фильм: "Любовь и голуби". Реклама, размещённая внутри этого фильма, нацелена именно на тех, кто такой фильм смотрит. Идёт мыльный сериал: там то, что будут покупать те люди, которые смотрят мыло.
Я стараюсь аккуратно (чтоб никто не обижался) донести, что такие фильмы, как "Пепел и алмаз" Анджея Вайды идут по каналу "Культура", где рекламы совсем нет .
Бессмысленно ставить дорогие и со вкусом рекламные ролики в программы, котрые смотрят люди с низким интеллектом. Их эстетическая начинка не дойдёт до потребителя. Более того, интеллигентный человек (упомянутый где-то тут выше) телевизор смотреть не будет. А если и будет, то такие передачи, где пошлая реклама отсутствует. Оболванить умного невозможно. Если человек оболванен, то он болван и есть.
Далее. Реклама парфюмерии и банных предметов наконец-то донесла до нашего народа, что надо мыться. Мыть голову, мыть тело. Я еще помню те времена, когда в транспорте от всех почти воняло потом, и многие ходили с сальными волосами. Не стоит объяснять, что всё это - инфекция, витающая в воздухе.
Сейчас практически любая девушка следит за собой, даже если она небогата, то акукратно причёсана, имеет украшения. Молодые люди стригутся, тонируются, покупают парфюм.
Облагораживание внешности - это эстетика, залог приятного самочувствия и успеха в делах.
Теперь о деньгах и потребностях.
Если человек не имеет денег, то он дурак. А почему такая фраза вообще присутствует? Откуда это известно?
Если внимательно читать статью, автор пишет о девушках: "ты бы научилась подняться с 20 до 40 копеек".
О чём это говорит? Что либо он сам меркантилен, жаден и способен человеческую жизнь оценить в 20 копеек, либо у него действительно помоечное окружение. Так кто в этом виноват? Не он ли сам? Ты - это то, что вокруг тебя. Если откровенно люмпенская статейка, наполненная грязными ругательствами, кажется кому-то пропагандой духовного образа жизни, то это ли не оболванивание?
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 17 Мар, 2006 г. - 13:26 |
Да чо говорить. Я на рекламу внимания не обращаю. Я на здания смотрю, на небо на облака. На деревья. На людей.
А кто-то и в прекрасном пейзаже найдёт червоточину: "Аааа, а вон тут грязная коряга лежит".
Прекрасных добрых немеркантильных женщин становится всё меньше и меньше.... да уж. Припоминаю, как унижались и мучались женщины при Брежневе, выстаивая колоссальные очереди, переплачивая, чтоб купить себе сапоги. А мужчины не могли себе вообще ничего путного купить. Может, тут, конечно, совсем молоденькие, которые не помнят, что 20 лет назад банку сгущёнки купить было нельзя. Когда купить свежий творожок для ребёнка можно было только с боем, со скандалом. Благородная ли была такая жизнь? А в качестве духовного контента что предлагалось: "Малая земля?"
Конечно, перегибы есть, явные. Реклама у нас как культура не так давно. Но адекватный человек, "заряженный" хорошим воспитанием, перегибы эти видит, и свои отношением это может исправить.
Что ж за слабый мозг, если реклама крылышек может выбить человека из колеи и заставить его усомниться в его жизненных ценностях? Получается, "крылышки" сильнее мировоззрения? "Марс" разрушил духовность? Тогда грош цена такой духовности, если шоколадка её может подкосить.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 17 Мар, 2006 г. - 13:47 |
И еще добавлю. Вот у меня заказчики. Разные совершенно.
Приведу пример: дама заказывает себе флаер, у неё косметический салон. Есть мировая тенденция, законы, в конце концов, правила, по которым у каждой отрасли есть свои фишки, в общем, не буду утомлять подробностями.
Делаю ей флаер. Нежных тонов, в общем, гламурненько так. Она в ярости: "Что Вы мне сделали????"
Короче говоря (я могу даже людоеда понять), до меня постепенно дошло, чо ей надо. На выходе мы имеем: чёрный флаер, красные буквы, белые стрелки. Я просто знаю: люди в такой косметический салон не пойдут, и тётка разорится в итоге, потому что только чокнутый способен ринуться поправлять себе внешность в салон, распространяющий флаера а-ля приглашение на похороны.
Жизнь и время всё расставляет по своим местам.
| | |
rare_gem
Сообщений: 18 | 17 Мар, 2006 г. - 15:59 |
Quote:
| На выходе мы имеем: чёрный флаер, красные буквы, белые стрелки. Я просто знаю: люди в такой косметический салон не пойдут, и тётка разорится в итоге, потому что только чокнутый способен ринуться поправлять себе внешность в салон, распространяющий флаера а-ля приглашение на похороны.
|
|
Из-за каких-то там флаеров вряд ли можно разориться. Все равно хуже, чем совсем без флаеров, не будет 
А здесь может еще сработать игра на противоречиях, привлечение тех, кому понравится такое отличие от десятка других одинаковых гламурных флаеров.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 17 Мар, 2006 г. - 16:08 |
Quote:
| Из-за каких-то там флаеров вряд ли можно разориться. Все равно хуже, чем совсем без флаеров, не будет
А здесь может еще сработать игра на противоречиях, привлечение тех, кому понравится такое отличие от десятка других одинаковых гламурных флаеров. |
|
И это правда. Если появится некий салон, в который будут ходить даже пусть и чокнутые, да и пусть. Им будет хорошо - это их стиль, их желание, возможность выбора, в конце концов. Моя политика - не навязывать ничего клиенту. Сделать то, что он хочет, на высокопрофессиональном уровне. А уж разорится он или нет - зависит не только от флаеров, конечно. Все выбирают то, что им близко по духу. Просто флаер стал похож на рекламу тату-салона . А наша задача всё-таки - помочь предпринимателю не терять деньги.
Чего мы только не делаем... зубы, танцующие лезгинку, плейера в виде лысых гуманоидов, медведи, жующие пастилу в памперсе... . И вдаваться в мотив заказа... надо просто качественно работать. Явные ляпы, конечно, не позволяем себе. В ущерб клиенту не работаем.
| | |
Silver
Сообщений: 1741 | 17 Мар, 2006 г. - 18:03 |
Мне понравилась реклама про молочницу - и парням непонятно, и девушки, знающие это название, поймут о чем речь. "Если молочница ворвалась в вашу жизнь(мульт: на диване сидит целующаяся парочка, дверь распахивается, входит бабка с вёдрами молока), познакомьте ее с *** (дама открывает дверь, входит молодец а-ля русский хлопец и уносит бабу на руках)"
Но такой рекламы очень мало, к сожалению. Поэтому при переезде моего ЛЧ, в его квартиру даже не планировался телек, его там и нет. Так что радуюсь, когда приходится там бывать
| | |
Anidalok
Сообщений: 250 | 18 Мар, 2006 г. - 01:29 |
[quote Реклама парфюмерии и банных предметов наконец-то донесла до нашего народа, что надо мыться. Мыть голову, мыть тело. Я еще помню те времена, когда в транспорте от всех почти воняло потом, и многие ходили с сальными волосами. Не стоит объяснять, что всё это - инфекция, витающая в воздухе.
Сейчас практически любая девушка следит за собой, даже если она небогата, то акукратно причёсана, имеет украшения. Молодые люди стригутся, тонируются, покупают парфюм.
[/quote]
Знаете, Александра, я ж чуть со стула не упала... Это что ж по Вашему получается, что люди до появления рекламы не мыли тело, голову, не подстригались, не следили за собой?  Если человек не приучен следить за собой с детства, то хоть уставь его ванную комнату суперсовременными и модными средствами, он это делать не будет, т.к. ему это не надо. 
ПОтом и сейчас летом прет в транспорте, хоть облейся дезодорантом (в 30 градусов он уже не поможет). Более того - такое активное использование дезодоранта вредно, потому что он (дезодорант) вмешивается в естественный процесс водо- и солеобмена в организме.
А лидеры парфюмерной промышленности являются и лидерами по аллергии благодаря своей же парфюмерии.
А чтобы пОтом не (как бы по культурнее сказать-то) пахло, надо просто чаще душ принимать с хорошим мылом.
А по теме - считаю, что реклама - вред. И если есть на форуме люди, знакомые со психологической статистикой, то они подтвердят, что молодых (да и не молодых)людей, у которых "съехала крыша" из-за того, что не могут соответствовать тому образу жизни, который пропагандируют в рекламе, становится все больше и больше. 
| | |
mike
Сообщений: 2173 | 18 Мар, 2006 г. - 02:04 |
Quote:
| А по теме - считаю, что реклама - вред. И если есть на форуме люди, знакомые со психологической статистикой, то они подтвердят, что молодых (да и не молодых)людей, у которых "съехала крыша" из-за того, что не могут соответствовать тому образу жизни, который пропагандируют в рекламе, становится все больше и больше. |
|
+мильен подписей... Многие из моих друзей дома вообще телевизор не держат. Я сам лишь новости, спорт, да дискавери в записи смотрю ... автору огромный респект. Крыша еще как может поехать, в рекламе применяются сплошь и рядом всяки психологические манипуляции, НЛП и прочее ... на полную ...
| | |
NEsiamskayaKO
Сообщений: 779 | 18 Мар, 2006 г. - 19:46 |
Блин... Реклама неоднозначная штука. Банально... Рекламу не люблю. Бывают исключения. Ролик, где парень "свободен" не заставит меня купить сникерс или подобрать свободного парня, не заставит искать мужика срочно взамен пославшего... Но мысль о том, что я свободна согреет и не раз, когда ненужное отпадет с грохотом... Ненужное.
До сих пор ржу нимагу над "хочешь, я угадаю как тебя зовут?" И не помню какое пиво, я его вообще не пью.
Некоторые вещи имеет смысл рекламировать, чтоб люди узнали, что такое вообще есть. Некоторые...
Например тампоны (кстати, я сама себе их %изобрела%, когда в 90 г. захотела на дискотеку с подружками пойти...) Эх, детство...
Реклама сотовых утомляет, компов - заставляет маяться со скуки, бичпокетов\картофельного быстрорастворимого пюре\котлет\пельменей вызывает сардоническую усмешку...
Реклама косметики, парфюмерии кажется мне носителем какого-то неприятного стереотипа, там даже мющаяся в душе девушка всегда в одном образе, и образ мне не нравится... Какая-то роль постоянно навязывается.
Тут у автора статьи общий момент с этой рекламой.
Ну где он насчет юбок и классических туфелей.
Да в гробу я видела юбки с туфлями. Разве что летом платье для вентиляции да со сланцами. И не одену, ну только если настроение будет, но не зимой.
И ТРИ КУЧИ МНЕ НАСР@ТЬ, что мужикам нравятся юбко-туфли, а так же сисько-попы. Я млин не на панели снимаюсь. Одеваю то, что МНЕ нравится. Что мне УДОБНО.
Да разве я одна такая???
Что-то я все в кучу. Реклама...блин.
| | |
Alfenka
Сообщений: 169 | 19 Мар, 2006 г. - 21:44 |
да, магазины Ж тоже рекламируют... ага...
а я буду носить то, что нравится и удобно мне, согласна с предыдущим оратором!
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 20 Мар, 2006 г. - 13:07 |
Я остаюсь при своём мнении, что автор - малообразованный простейший с низким интеллектуальным уровнем, вращающийся среди девочек, цена которым, по его же словам, от 20 до 40 копеек, завистливый и злой.
И, в общем, общество уже разделилось - на тех, кого реклама раздражает, и на тех, кто ею пользуется .
Конечно, для многих реклама блондинок в Мерседесах бесящая... , понимаю. Но не сочувствую .
Если некто не может соответствовать нормальному образу жизни, т.е. купить себе шкаф, диван, косметику или парфюм, это чьи проблемы? И кого раздражает, что нормальной девушке надо дарить подарки, а "за так" даже "40-копеечные" несогласны ? Ну пусть избесятся. Лучше бы работали, а не исходили бы завистью и желчью.
Суть этой писанины ведь не в том, что некоторая реклама безвкусная, с чем никто не спорит. А в том, что жизнь этого "писателя" обошла стороной... . Вопли неудачника.
| | |
|
О вреде рекламы. |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
