| Автор |
Сколь велика человеческая глупость или... ДУРАКАМ ВЕЗЁТ? |
Asta
Сообщений: 2259 |  06 Апр, 2006 г. - 21:03 |
janes, прям полный, полнейший ППКС!!! 
Нееет, не СПИД, не проказа, не птичий грипп - зависть самая страшная язва!
Ни Алсу, ни Ходорковскому от зависти некоего Васи или Мани не тепло и не холодно.
Она их самих разъедает изнутри. И еще я точно знаю: завистливые - самые несчастные люди.
У них никогда ничего хорошего не будет. Так и будут они с перекошенными от злобы лицами смотреть сквозь дырки в чужие заборы, сглатывая ядовитую слюну... Бог злым не дает.
Я желаю здоровья, счастья и добра Алсу, Ходорковскому, Абрамовичу, всем богатым и бедным, на Рублевке и в трущобах... У каждого - своя судьба, свой крест, главное нести его с достоинством.
| | |
janes
Сообщений: 3518 | 06 Апр, 2006 г. - 21:15 |
Вот-вот... Эти несчастные создают себе нелепый уродливый мир, где все с ног на голову, и упиваются своей желчью, не понимая, что завидуют непонятно чему. Кто сказал, что Абрамович счастливее всех? Часто бывает: все есть, а нет одного - сил радоваться этому. Я верю, что все в твоих руках, и если работать и идти к цели - ты станешь обеспеченным человеком. Пусть не миллиардером, и все же. А крики, мол, богатое у нас только - ворье - ерунда. Те времена, когда можно было хапнуть сразу и много, почти прошли. Мы как-никак, но идем в сторону мирового опыта сколочивания состояния.
Для меня это в некоторой степени больной вопрос, ибо так уж сложилось (итог личных усилий и того, что кое-кто бы назвал "дуракам везет"), что я - довольно состоятельный человек. И вот когда это стало фактом -я потеряла кучу друзей. Зависть лезла из всех щелей, это ее бы надо затыкать тряпками, а не милосердие! Было очень неприятно, но с другой стороны - я поняла, кто из моего окружения есть ху... 
| | |
Asta
Сообщений: 2259 | 06 Апр, 2006 г. - 21:30 |
Бог каждому дает ровно столько всего, сколько может вместить. А бодливой корове рогов не дает...
| | |
apelsin
Сообщений: 501 | 07 Апр, 2006 г. - 06:41 |
Da v principe y menia net chyvstva savisti, ny bogati ny xorosho, y menia svoia shizn. Besit to chto eti bogatie schitaut sebia xosiaevami shizni i vedyt sebia tak chto ostalnie polnoe nichtoshestvo. Ia ne snau naskolko v Rossi rasreklamirovanna Paris Hilton no sdes eta tashnotka na kashdom kanale. A chto ona is sebia predstavliaet NICHEGO, za isklucheniem chto rodilas v odnoi is samix bogatix semei Ameriki. Fy takaia protivnaia. Vo vsiakom slychae Alsy Safina is sebia nichego ne stroit. Po-moemy devyshka xorosho vospitana, skromnaia. Xotia Ia moshet i oshibaus.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 07 Апр, 2006 г. - 13:54 |
Не буду кривить душой, скажу, что Ходорковского мне не жаль, злорадства нет. Просто он дурак, хоть и при деньгах, потому и сидит. А жалеть наглых дураков не в моих правилах. Настолько охамел, что заявил, что его Путин не устраивает, и он его уберёт  .
Ну и получил причитающееся, такие заявы не то что президенту, секретарю на телефоне не понравятся.
Ум не в том, чтоб заработать. А в том, чтоб не сесть в тюрьму.
А Абрамович не может не делиться, строит стадионы, спонсирует спорт. Короче, один за стол не садится.
Алсу - бездарная певица. И какая разница, есть у неё деньги, нету денег. У неё "продаж" нет.
А Дитер Болен (Modern Talking) (если кто не знает), потомок Круппа. Семья богатейших людей. И его пластинки покупали, покупают и покупать будут. Томас Андерс (из той же группы) - сын мэра. Изначально богатый человек. И кого это волнует? Главное - поёт хорошо  . Талант.
А солист Депеш Мод, Дэйв Геэн - из бедной семьи, в юности работал на заводе, производящем лимонад. И это также никого не волнует. Культовая группа и культовый фронтмен. Талант.
Раздражают людей, как правило, не деньги, а бездарность.
| | |
janes
Сообщений: 3518 | 07 Апр, 2006 г. - 14:25 |
Ходорковский никакой не дурак, он - один из умнейших и интереснейших людей России. Я работала в одной из его компаний и имела возможность слушать его лекции и читать то, что он пишет.
Протестовать против диктатуры - признак не глупости, а твердости характера. Можно всего бояться, прятаться, думаю: мне все равно диктатура или нет. меня не коснется. А завтра пьяный мерзавец задавит твою мать на дороге, ты обратишься в милицию, а тебя пошлют. Потому что в тоталитарном государстве ты - вша, пушечное мясо.
А насчет талантов и бездарей. По моему, так Дитер Боле - не меньшая бездарность, чем Алсу. Это все дело вкуса и зависть тут ни при чем. Каждому из них повезло, но разве кто-то бы отказался, чтобы ему так же повезло?
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 07 Апр, 2006 г. - 14:40 |
А какая государственная система Вас устроила бы больше всего, Джейнс?
Режиссёру Станиславскому Сталин не помешал почему-то  . Станиславский - признанный великий режиссёр.
Кстати, тот же Дитер Болен открыто критикует правительство Германии, однако в тюрьме не сидит . Может послать на три буквы любого
Почему? Потому что в этой стране люди уважают друг друга. И не за то, что у них есть деньги. Там ПРИНЯТО уважать любого человека, и истопника, возящего уголь в тележке, и министра. И принято уважать Закон.
И еще потому ему всё прощается, что он музыкант, продвигающий и любящий свою страну, патриот. Он всегда объявлял, что ему с каждой марки остаётся 30 пфенигов, остальное - налоги. Которые он честно платит, а они у него колоссальные, потому что доходы огромные. Поэтому ему ничего не грозит, а канцлеру он может плюнуть в левый глаз .
Дело вкуса, конечно, мне нравится его музыка.
А Борис Беккер, теннисист, в двух шагах от тюрьмы, именно по причине ухода от налогов.
И тут дело вкуса - он талантливый тениссист.
При чём тут тоталитаризм, законы надо соблюдать.
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 07 Апр, 2006 г. - 14:52 |
Quote:
| А какая государственная система Вас устроила бы больше всего, Джейнс?
Режиссёру Станиславскому Сталин не помешал почему-то . Станиславский - признанный великий режиссёр.
Кстати, тот же Дитер Болен открыто критикует правительство Германии, однако в тюрьме не сидит .
Почему? Потому что в этой стране люди уважают друг друга. И не за то, что у них есть деньги. Там ПРИНЯТО уважать любого человека, и истопника, возящего уголь в тележке, и министра. |
|
вы сами ответили на свой вопрос, Александра: та система, которая априори уважает каждого своего гражданина, думаю, устроила бы и Джейнс, и меня, и (мне почему-то так кажется!) вас.
проблема Ходорковского, на мой взгляд, не в уме или его отсутствии, не в количестве денег и не в тематике его заявлений. да и не Ходорковского это проблема, а нашей страны, где в основу государственности положен принцип избирательности. те же претензии, которые российское правосудие предъявило Ходорковскому, с неменьшим успехом можно предъявлять КАЖДОМУ так называемому российскому олигарху. но - выбрали Ходоркосвкого, и он воленс-неволенс стал козлом отпущения. избирательность в современной России пронизывается все сферы жизни. и пример с задавленной матерью здесь не показателен. потому что если это случится с рядовым россиянином, то его пошлют вне зависимости от того, победит ли таки тоталитаризм в нашей стране. а если это случится с матерью мэра или его заместителя - пьяного мерзавца "закроют" надолго, даже если он был трезв и пдд нарушила мать мэра. кстати, при этом не будет важным, что в России победила (да неужели?!) демократия.
пример с водителем, по вине (???) которого погиб Евдокимов, - лишнее тому доказательство. а факт, что водителя таки оправдали, только доказывает очевидное: скоро выборы. на которых опять победит ... принцип избирательности
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 07 Апр, 2006 г. - 14:55 |
"та система, которая априори уважает каждого своего гражданина"
Это, получается, уважать надо каждого?
И того самого мерзавца, который задавит чью - то мать?
Глубочайшее заблуждение полагать, что демократия - лучшая форма обустройства общества.
Уважение в Европе как культивировалось? Путём жёстких законов. Украл - сел. Обозвал на улице человека - уплатил громадный штраф. Выкинул пустую пачку сигарет из окна авто - уплатил штраф. Мешает соседям спать - штраф. Убил ёжика - штраф. Не заплатил налоги - в тюрьму. Вот поэтому там и принято уважать друг друга.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 07 Апр, 2006 г. - 14:57 |
Quote:
| 1. Может послать на три буквы любого
2. Там ПРИНЯТО уважать любого человека
3. И принято уважать Закон. |
|
Интересное уважение и следование закону, посылать на три буквы, может спутала что ?
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 07 Апр, 2006 г. - 14:58 |
Quote:
| >>1. Может послать на три буквы любого
2. Там ПРИНЯТО уважать любого человека
3. И принято уважать Закон.<<
Интересное уважение и следование закону, посылать на три буквы, может спутала что ? |
|
Всё очень просто. Что можно Цезарю, нельзя быку. Такой Закон. Я написала: он "может". А не он "делает". Но может, и все это знают. Потому что если это им и делается, только для защиты своего достоинства.
На таких, как он, нападают часто. Я специально привела его в пример, потому что он из тех, кто тоже людям спать спокойно не даёт. Но он "в законе" абсолютно.
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 07 Апр, 2006 г. - 15:02 |
Quote:
| "та система, которая априори уважает каждого своего гражданина"
Это, получается, уважать надо каждого?
И того самого мерзавца, который задавит чью - то мать?
Глубочайшее заблуждение полагать, что демократия - лучшая форма обустройства общества.
Уважение в Европе как культивировалось? Путём жёстких законов. Украл - сел. Обозвал на улице человека - уплатил громадный штраф. Выкинул пустую пачку сигарет из окна авто - уплатил штраф. Мешает соседям спать - штраф. Убил ёжика - штраф. Не заплатил налоги - в тюрьму. Вот поэтому там и принято уважать друг друга. |
|
согласна на поправку: уважать каждого ЛОЯЛЬНОГО гражданина.
а основа демократии (во всяком случае, древне-греческой, где она и "родилась") - это равные права и равные возможности. покуда в России одного будут сажать за украденный с соседского дачного участка килограмм сахара, а другого отпускать на канары за сокрытые в миллионных размерах налоги, иными словами, покуда в России будет главенствовать принцип избирательности (в том числе - избирательного правосудия!!!) .... до тех пор мы и не будем знать, как называть наш государственный строй!
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 07 Апр, 2006 г. - 15:09 |
Да, человек, уважающий государство, платящий налоги, неуязвим.
Человек, прославляющий свою страну, платящий налоги, абсолютно неуязвим.
Пример: Ален Делон. Будучи звездой мирового масштаба, убил двух человек. Но за него вступился Шарль де Голль. Дело замяли. Потому что талант .
Суд не будет одинаково рассматривать все дела. Ничего в мире не бывает объективного. Раз посадили Ходорковского, значит, ценность его для общества не так уж велика (не ему одному грозила тюрьма, но остальных либо прикрыли, либо защитил кто-то), раз освободили Щербинского, значит, ценность его для общества высока (народ вышел на улицу).
Но талантов - то раз-два, и обчёлся. На систему это не влияет. А все остальные должны соблюдать закон. Это закон. А таланты и гении всегда были и будут неподсудны суду людей.
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 07 Апр, 2006 г. - 15:15 |
Quote:
| Да, человек, уважающий государство, платящий налоги, неуязвим.
Человек, прославляющий свою страну, платящий налоги, абсолютно неуязвим.
Пример: Ален Делон. Будучи звездой мирового масштаба, убил двух человек. Но за него вступился Шарль де Голль. Дело замяли. Потому что талант .
Суд не будет одинаково рассматривать все дела. Ничего в мире не бывает объективного. Раз посадили Ходорковского, значит, ценность его для общества не так уж велика (не ему одному грозила тюрьма, но остальных либо прикрыли, либо защитил кто-то), раз освободили Щербинского, значит, ценность его для общества высока (народ вышел на улицу).
Но талантов - то раз-два, и обчёлся. На систему это не влияет. А все остальные должны соблюдать закон. Это закон. А таланты и гении всегда были и будут неподсудны суду людей. |
|
Александра, а вы хоть представляете, как не понравится этот ваш пост слесарю?!
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 07 Апр, 2006 г. - 15:17 |
Quote:
| Александра, а вы хоть представляете, как не понравится этот ваш пост слесарю?! |
|
Он и слесарю, и Ходорковскому одинаково не понравится .
| | |
Asta
Сообщений: 2259 | 07 Апр, 2006 г. - 15:18 |
Quote:
| Можно всего бояться, прятаться, думаю: мне все равно диктатура или нет. меня не коснется. А завтра пьяный мерзавец задавит твою мать на дороге, ты обратишься в милицию, а тебя пошлют. |
|
Меня дурной милиционер повалил и истязал в моей собственной квартире, ввалившись без оснований и спроса только потому, что его папаша - чин в МВД...
Еще синяки на мне не сошли и ссадины не зажили...
| | |
janes
Сообщений: 3518 | 07 Апр, 2006 г. - 15:26 |
Quote:
| "та система, которая априори уважает каждого своего гражданина"
Это, получается, уважать надо каждого?
И того самого мерзавца, который задавит чью - то мать?
Глубочайшее заблуждение полагать, что демократия - лучшая форма обустройства общества.
Уважение в Европе как культивировалось? Путём жёстких законов. Украл - сел. Обозвал на улице человека - уплатил громадный штраф. Выкинул пустую пачку сигарет из окна авто - уплатил штраф. Мешает соседям спать - штраф. Убил ёжика - штраф. Не заплатил налоги - в тюрьму. Вот поэтому там и принято уважать друг друга. |
|
Александра, от кого-кого, а от вас такого уровня суждений вообще не ожидала...
Была у нас власть, построенная на насилии, спасибочки...
Какая устроила бы меня? Такая, при которой я, работаю журналистам, могла б заработать не только на рекламных текстах, и когда бы мне не затыкали рот и не отказывали в приеме на работу из-за связей с врагом народа - Ходорковским...Такая, когда в переходах метро моего города не стояла бы облезлые прыщавые моральные уроды с пистолетами, называющиеся милицией, сшибающие сотки у несчастных гастрабайтеров, с последнего горя рвущимися в столицу, потому что в провинции жить вовсе невыносимо. И насилующиеся девчонок в отделениях, врыващихся к Асте домой без ордера на обыск.
Такая власть, когда моя мать на свою пенсию могла бы путешествовать и полноценно жить, а не получать эти унизительные копейки.
Такая, которая не выгоняла бы с экранов людей вроде Шендеровича и не зомбировала народ Аншлагами и Верками Сердючками.
Такая, где армия не была бы позорищем, где калечат души и судьбы.
Такая, где образование и медицина не были доступны только обеспеченным людям.
Продолжить?
| | |
janes
Сообщений: 3518 | 07 Апр, 2006 г. - 15:28 |
При чём тут тоталитаризм, законы надо соблюдать.[/quote]
Законы?? Не смешите мои копыта!
У нас проходил конкурс "Произвол в законе", когда люди со всей страны присылали рассказы, как с ними обошлись наши доблестные внутренние органы.
Знаете, иногда после этого хотелось вернуться домой, собрать пожитки и уехать -хоть куда, но из этой страны.
| | |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 07 Апр, 2006 г. - 15:29 |
Насчёт Щербинского, кстати. Если бы он ехал на нормальном автомобиле, соответствующему европейским стандартам, то есть с левым рулём, ВОЗМОЖНО, этого всего бы не произошло.
ВОЗМОЖНО, из-за того, что у него автомобиль с правым рулём, он ковырялся при повороте налево. Доказано, что поворачивал он дольше из-за этого. И пассажиры в его автомобиле закрывали ему обзор.
АПРИОРИ невозможно 100% уверенно поворачивать налево, если у машины правый руль.
Чтобы повернуть налево на неширокой дороге, нужна одна секунда с небольшим.
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 07 Апр, 2006 г. - 15:32 |
Quote:
| >>
Такая, где армия не была бы позорищем, где калечат души и судьбы. |
|
Люди, которые знают, что PR обозначает буквально «паблик рилейшнз», то бишь «связи с общественностью» и попытки с нею же объясниться, понимают, что многое в нашем мире зависит от того, как событие освещено, преподнесено, как просчитана реакция на него публики и людей, принимающих решения.
И вот случай с Андреем Сычевым. Причем, это не тот случай, который «случайно случился», - это всем случаям случай. Ни за что ни про что парня искалечили. И вот уже достаются из прокурорских загашников закрытые уголовные дела, достаются отказы в возбуждении уголовных дел, сдувается с них пыль, рассматриваются в свете новых «вновь открывшихся обстоятельств», и – понеслось…
Нет на территории страны воинской части, в которой бы не было дедовщины. И, видимо, цель всей пиар-компании созвучна рекламе стирального порошка: человек в прокурорском мундире задорно говорит в камеру: «У вас еще не вскрыли случаи дедовщины?! - Тогда мы идем к вам!», - и холодным потом обливаются командиры частей. Потому что случаи «неуставных отношений» при желании можно найти в КАЖДОЙ воинской части. Войска – замерли…
В ноябре 2005 года в Екатеринбург приезжал член научного совета Московского Центра Карнеги, политолог Андрей Рябов. Он читал лекцию для участников школы публичной политики. В числе прочих предметов на тему «Что было – что будет в России после 2008 года» он рассказывал об операции «Преемник», которую, видимо, власть решила реализовывать. Рябов скороговоркой перечислил возможных (на конец 2005 г.) преемников Путина на посту Президента РФ. В числе претендентов «первого эшелона» были названы: Владимир Якунин – президент РЖД, Дмитрий Козак (полпред Президента РФ в ЮФО), Владимир Плигин (председатель Комитета по конституционному законодательству ГД РФ), Сергей Морозов (глава Совета Федерации), Борис Грызлов (спикер ГД РФ), Дмитрий Медведев (первый зам. Председателя Правительства РФ), Сергей Иванов (министр обороны).
Видимо, теперь, после скандала с сыном, сбившим старушку насмерть, и с рядовым Андреем Сычевым, Сергея Иванова из списка преемников можно смело исключать.
То есть – непорядки в армии были всегда – и началось все не при Иванове и не при Иванове, видимо, закончится – то новобранцы на аэродроме замерзнут и 15 человек сразу подхватят пневмонию, то в Чечне свои начинают убивать своих, то ракеты не туда летят или вообще отказываются от старта, то вообще караул расстреляют – но пожар из этого раздуть не удавалось. Или цели такой не было.
Теперь, видимо, цель есть. И я не помню случая, чтобы министр обороны выделил специальный самолет (!!!) для транспортировки рядового (!!!) в военный госпиталь. Сколько их таких рядовых – жертв неуставных отношений, умирало в госпиталях – никто ни гу-гу. А тут вдруг – откуда чего взялось!
Жалко Сычева. На всю страну рассказали, что парню половые органы отрезали. Делают из него жертву. Хорошо хоть героя из него не делают – герой либо врагов своих положил бы армейской табуреткой (8 кг, сосна, дальность поражения до 20 м в умелых руках) и в госпитале бы оказался не один, либо умер бы геройской смертью, успев прошептать в ухо лечащего врача о том, что он «упал с лестницы».
Вот эта цитата из присяги: «Солдат должен стойко переносить тяготы и лишения воинской службы», - которую любому военнослужащему повторяют в момент или после издевательств над ним.
Да, Сычев не смог «постоять за себя» - и это не смертельный грех. Но не в нашей армии. В нашей – неумение сдать сдачи оборачивается угрозой жизни. Но страдания и боль Сычева цинично используются для того, чтобы свалить министра обороны.
Мне скажут: «Ты что же? Защищаешь министра обороны?!» Ни в коем разе. Я вообще считаю, что он давным-давно должен был САМ подать в отставку, но, видимо, его в университетах заявлений об отставке писать не научили. А честь русского офицера – понятие по нынешним временам слишком скользкое и амбивалентное.
Конечно, иной оппонент скажет: «Ну, напишет Иванов рапорт об отставке. А кто придет вместо него? И не будет ли еще хуже?» Хуже точно не будет – просто некуда. Распад армии завершен – дальше разлагаться трудно. А по поводу «кто придёт на смену» - откуда я знаю. Я знаю одно: это должен быть честный человек, настоящий русский офицер, который думает, прежде всего, о России и о ее интересах – храбрец, умница, отец солдатам. Если во всем государстве такого не найдется, ну что ж… Тогда тушите свет и расходитесь из Кремля кто куда. Потому что тогда – нет России.
| | |
|
Сколь велика человеческая глупость или... ДУРАКАМ ВЕЗЁТ? |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
