Рецепты · Диеты · Беременность и роды · Женский сонник · Тайна имени · Природная косметика
Форум [ архив ] · Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
Архив форума | Правила | Фотогалерея

Неужели это правда?!

Мужская точка зрения


Перейти на страницу ( 1 | 2 | 3 Следующая страница )
Автор Неужели это правда?!
Jasmin



Сообщений: 39
22 Апр, 2006 г. - 22:01   
Недавно мне попалась в руки книжка о взаимоотношениях полов. Почитав ее, я сделала вывод, что мне в этом деле ничего не светит (или наоборот ?) Даже если мужчинам не нужны глупые куклы, умные женщины, высказывающие свою точку зрения им не нужны. По мнению автора женщины должны играть, изображать из себя кого-тоЮ ем совершенно не являются, играть на эмоциях, шантажировать сексом и тогда у них все получится, в частности, затащить мужчину в ЗАГС. Я боюсь, что излагая кратко, несколько утрирую, и автор в принципе, во многом прав (по крайней мере мне стали понятны некоторые вещи). Но мне стало страшно. Я всю жизнь верила, что уж когда-нибудь я встечу того человека (не обязательно принца), которому буду нужная Я, такая как есть. По мнению автора книги мы - женщины, такие как есть, никому не нужны, и моя точка зрения и есть самое главное и распространенное заблуждение. Кошмар! Что же теперь ломать себя? Я больше всего ценю искренность, и как я в зеркало смотреться буду, если беспрестанно буду изображать из себя черт знает что! Да я лучше без этих отношений буду жить (хотя это тяжело). Я бы решила что это бред, но это объясняет, почему у многих симпатичных и неглупых девушек проблемы в личной жизни, тогда как у некоторых, ничего из себя не представляющих... Помогите формучане, вы мне всегда помогали...
 
Asta





Сообщений: 2259
22 Апр, 2006 г. - 22:09   
А вы, случайно, не путаете искренность с эгоизмом?
 
sovetnik





Сообщений: 6711
23 Апр, 2006 г. - 00:19   
Quote:
а я лучше без этих отношений буду жить (хотя это тяжело). Я бы решила что это бред, но это объясняет, почему у многих симпатичных и неглупых девушек проблемы в личной жизни, тогда как у некоторых, ничего из себя не представляющих... Помогите формучане, вы мне всегда помогали...



Завышенное самомнение - не самое лучшее, что Вы хотите представить...

 
zen_





Сообщений: 2594
23 Апр, 2006 г. - 00:24   
Quote:
Я всю жизнь верила, что уж когда-нибудь я встечу того человека (не обязательно принца), которому буду нужная Я, такая как есть.

А Ты знаешь какая Ты есть ?
Когда узнаешь, то вряд ли Тебе нужен будет мужчина.

 
Jasmin



Сообщений: 39
23 Апр, 2006 г. - 00:33   
Неожиданно... Вообще-то в моих отношениях с мужчинами эгоизм не проглядывался вообще никогда, скорее наоборот - излишний альтруизм. Где только вы здесь эгоизм разглядели? И я не думаю, что считать себя вполне состоявшейся и интересной, это завышенная самооценка. Я же не говорю, что мне нужен принц, мне нужны нормальные взаимоотношения. Но я не хочу картинно дуться, следить за каждым шагом моего МЧ и вообще что-то ИЗОБРАЖАТЬ. Да я не лишена недостатков, но и мужчина будет не лишен их, а я не отрицала, что необходимо терпение и внимание другк другу...
 
mike





Сообщений: 2173
23 Апр, 2006 г. - 01:29   
В отношениях должен быть комфорт и в паре партнеры должны друг друга дополнять... Не читайте больше книжки. Еще, у нас в России менталитет такой, неглупые и симпатичные, зачастую имеют крайне завышенную самооценку, вот и не светит им ниче. Ну или свети, но не надолго. Хорошо, что есть исключения ...
 
janes





Сообщений: 3518
23 Апр, 2006 г. - 02:13   
Quote:
В отношениях должен быть комфорт и в паре партнеры должны друг друга дополнять... Не читайте больше книжки. Еще, у нас в России менталитет такой, неглупые и симпатичные, зачастую имеют крайне завышенную самооценку, вот и не светит им ниче. Ну или свети, но не надолго. Хорошо, что есть исключения ...





Дело не в завышенной самооценке, во всяком случае, не всегда. Просто никому, кто не на помойке себя нашел,не хочется соглашаться на абы что "шоб було", и снижать планку требований до уровня плинтуса. Смысл? Партнеров надо выбирать достойных тебя. Другое дело, когда уж никто оказывается недостоин, но это уже иной разговор

 
Luka-





Сообщений: 1896
23 Апр, 2006 г. - 10:20   
Давно уже пришла к выводу, что не все написанное нужно воспринимать всерьез. На заборах тоже пишут и что же верить этому?
Особенно опасно строить свою жизнь на чьей-то глупости и невежестве, на стереотипах и общественном мнении.
Хотя быть самой собой - это удовольствие дорогого стоит. Я пробовала играть, подыгрывать, подстраиваться, но потом вдруг подумала. Да что я на панели что-ли, под всех не подстроишься.
И вернувшись к самой себе, оценив себя сама по достоинству, перестала метаться, ощутила собственную самодостаточность и результат - вокруг меня адекватные, нормальные люди, с которыми не надо "казаться", а можно быть собой.

 
Sveti





Сообщений: 1468
23 Апр, 2006 г. - 23:16   
Не о Шацкой ли речь случайно?
Читая ее книгу, примерно на 430 странице на глаза мои навернулись слезы по той же причине.
Дело в том, что все эти книги - не постулат и не руководство по эксплуатации собственной жизни. Вы можете почерпнуть себе что-то, а можете понять, что ЭТА модель поведения для Вас не приемлема. В свое время мне эта книга помогла, но при первой же возможности я вернулась к себе настоящей. И продолжаю оставаться собой рядом с человеком, из-за которого пришлось хитрить. Не могу объяснить, но иногда (чаще на начальных этапах отношений) приходится так себя вести. Но лишь убедившись, что МЧ этого достоин.
В любом случае, самая главная мысль этой книги - УВАЖАТЬ И ЛЮБИТЬ СЕБЯ. Наверняка ведь автор пропагандировал именно это?

 
zen_





Сообщений: 2594
23 Апр, 2006 г. - 23:35   
Quote:
УВАЖАТЬ И ЛЮБИТЬ СЕБЯ

Шизофренично, так как выражение выше основано на двух "я".
Первое - субъект любви, второе - объект.
Подлинное Я (суть, сущность) всегда едино.

Шизофрения - слово возникло от греческих "шизо" ("схизо") - расщепляю и "френ" - разум. Утверждение выше основано именно на факте реальности расщеплёния Я.

 
Sveti





Сообщений: 1468
23 Апр, 2006 г. - 23:38   
Зен...
Земные и общечеловеческие ценности Вам чужды?
Если не усложнять и не выискивать божий промысел, не легче ли понимать людям друг друга?

 
zen_





Сообщений: 2594
23 Апр, 2006 г. - 23:44   
Quote:
Земные и общечеловеческие ценности Вам чужды?
Если не усложнять и не выискивать божий промысел, не легче ли понимать людям друг друга?

1. Я не человек.
2. Выше был продемонстрирован один из примеров выражения шизофреничности, расщеплённости Я. Не легче.

 
Sveti





Сообщений: 1468
23 Апр, 2006 г. - 23:49   
1. аааа....
2. бесслоф

 
Asta





Сообщений: 2259
24 Апр, 2006 г. - 00:08   
Майк, суперовский аватар! Мои поздравления


Зен. Так бы и сказали! А кто вы?

 
janes





Сообщений: 3518
24 Апр, 2006 г. - 00:17   

Зен. Так бы и сказали! А кто вы? [/quote]



Никогда не спрашивай, если не хочешь услышать ответ

 
zen_





Сообщений: 2594
24 Апр, 2006 г. - 00:22   
Quote:
А кто вы?

То же, что и Ты.
Но пока Ты не знаешь кто Ты, Ты вряд ли поймёшь, кто я.

Можно конечно "слить" в пост много разных слов, пытаясь выразит невыразимое, но слова, мысли ограничены, я же неограничен.

Некоторые возможные слова указатели: сознание, истина, жизнь, бытие, любовь, недвойственность, реальность, понимание, знание, ничто/всё, пустота/полнота, то, что есть, настоящее мгновение ...

 
Asta





Сообщений: 2259
24 Апр, 2006 г. - 01:07   
Quote:
>>А кто вы? <<То же, что и Ты.
Но пока Ты не знаешь кто Ты, Ты вряд ли поймёшь, кто я.
...


Отлично знаю кто я! Я - Человек!
А вот ты - недоразумение. Про таких говорят: ни Богу свечка, ни черту кочерга.

 
Pravda





Сообщений: 1078
24 Апр, 2006 г. - 11:54   
Quote:
Недавно мне попалась в руки книжка о взаимоотношениях полов. Почитав ее, я сделала вывод, что мне в этом деле ничего не светит (или наоборот ?) Даже если мужчинам не нужны глупые куклы, умные женщины, высказывающие свою точку зрения им не нужны. По мнению автора женщины должны играть, изображать из себя кого-тоЮ ем совершенно не являются, играть на эмоциях, шантажировать сексом и тогда у них все получится, в частности, затащить мужчину в ЗАГС. Я боюсь, что излагая кратко, несколько утрирую, и автор в принципе, во многом прав (по крайней мере мне стали понятны некоторые вещи). Но мне стало страшно. Я всю жизнь верила, что уж когда-нибудь я встечу того человека (не обязательно принца), которому буду нужная Я, такая как есть. По мнению автора книги мы - женщины, такие как есть, никому не нужны, и моя точка зрения и есть самое главное и распространенное заблуждение. Кошмар! Что же теперь ломать себя? Я больше всего ценю искренность, и как я в зеркало смотреться буду, если беспрестанно буду изображать из себя черт знает что! Да я лучше без этих отношений буду жить (хотя это тяжело). Я бы решила что это бред, но это объясняет, почему у многих симпатичных и неглупых девушек проблемы в личной жизни, тогда как у некоторых, ничего из себя не представляющих... Помогите формучане, вы мне всегда помогали...



Понимаете, все зависит от первоначально поставленной цели, например, просто провести с МЧ время, или заняться с ним сексом, или выйти за него замуж. В зависимости от того, как вы определите для себя эту цель ( о чем ему говорить естественно не надо), так и будут развиваться отношения. Общеизвестно, что женщины хитрее и коварнее мужчин- поэтому будучи самой собой вам вряд ли удастся выйти за понравившегося МЧ замуж. Здесь нужно играть. Почему? Да потому что один хочет видеть в будущей жене хорошую д/х- тогда надо играть такую, другие- неиссякаемый фонтан секса- тут нужно развивать способности в этом направлении, третьи- друга и советчицу- тогда развивайте мозги. Побыть собой можно в том случае, если вы вовсе и не хотите за него замуж, а просто время провести. Тогда, если он тоже в этом заинтересован, пусть прилагает усилия он- и тут вам не надо ни хитрости, ни коварства, ни хитроумных схем обольщения.

 
Asta





Сообщений: 2259
24 Апр, 2006 г. - 12:13   
Quote:
>> Общеизвестно, что женщины хитрее и коварнее мужчин- поэтому будучи самой собой вам вряд ли удастся выйти за понравившегося МЧ замуж.


Какой кошмар! Как можно жить с такими представлениями о женщинах!!
Вас послушать - так женщины настоящие исчадия ада! Можно подумать, что мужчины - невинные дикие мустанги прерий, а женщины - коварные наездницы с лассо

 
Pravda





Сообщений: 1078
24 Апр, 2006 г. - 12:23   
Quote:
>>>> Общеизвестно, что женщины хитрее и коварнее мужчин- поэтому будучи самой собой вам вряд ли удастся выйти за понравившегося МЧ замуж. <<
Какой кошмар! Как можно жить с такими представлениями о женщинах!!
Вас послушать - так женщины настоящие исчадия ада! Можно подумать, что мужчины - невинные дикие мустанги прерий, а женщины - коварные наездницы с лассо



Нормальные представления, правильные
Мужчины и есть дикие мустанги, только НЕ невинные , а женщины должны быть наездницами, если хотят укратить мустанга. А если не хотят, то лучше ходить пешком и без лассо. Я ж говорю- всё от поставленной цели зависит!

 
Неужели это правда?!
Перейти на страницу ( 1 | 2 | 3 Следующая страница )


Внимание ! Вы просматриваете архив форума Iwoman.ru с октября 2002 по апрель 2010 года.
Присоедениться к общению можно по новому адресу форума: club.iwoman.ru. Добро пожаловать !


· В начало

· Новый год
· Психология
· Стиль и мода
· Здоровье
· Косметология
· Полезные советы
· Карьера
· Образование
· Он и она
· Спорт и отдых
· Свадьба
· Семья
· Мой дом
· Читальня
· Звезды
· Кино
· Разное


Полезное
· Садовые цветы
· Косметич. словарик
· Таблица калорийности

Гороскопы
· Гороскоп на неделю
· Совместимость
· Мужской гороскоп
· Выбор партнера
· Другие гороскопы ...

· Карта сайта

На форуме





© 2002 - 2024 IWOMAN.RU

При использовании материалов сайта согласование с администратором и прямая гиперссылка на www.iwoman.ru обязательна.
Комментарии и статьи размещенные на сайте IWOMAN.RU, являются личным мнением авторов и могут не совпадать с мнением владельцев проекта.

Контакты: Размещение рекламы на сайте | Администратор | Редактор