Автор |
Я НЕ ЗНАЮ |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 26 Мая, 2006 г. - 12:11   |
Quote:
| >> в моем случае все мои прирученные - очень чутко относятся ко мне и очень сильно зависят от меня. в этом разница<<
дааа... очень чутко! вместо того, чтобы вытирать ВАШИ слезы (уж не говоря о том, чтобы помочь), распускают собственные!
Можно, конечно, предположить, что делается это для того, чтобы Вы поняли, что ВАМ-то еще очень даже ничего живется, в отличие от них.... |
|
Эта мысль уже у кого то из философов была, "если хочешь знать, что у тебя все хорошо, спроси у людей, как их дела"
В принципе, логично...
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 26 Мая, 2006 г. - 12:14   |
Возможно мы говорим о разном, я хотела бы уточнить,
"перечитайте Экзюпери. у меня классический вариант множения Лисов вокруг себя. они меня любят, они обо мне заботятся по-своему, они обо мне беспокоятся, они внимательно ловят мои желания, чтобы тут же их исполнить. и все это - пока я сильная и веселая. как только что-то во мне меняется - они впадают в уныние и начинают доступными им способами манипулировать мной."-Вы это называете чуткостью?
| |
Utkina
Сообщений: 2283 | 26 Мая, 2006 г. - 12:22   |
Quote:
| Возможно мы говорим о разном, я хотела бы уточнить,
"перечитайте Экзюпери. у меня классический вариант множения Лисов вокруг себя. они меня любят, они обо мне заботятся по-своему, они обо мне беспокоятся, они внимательно ловят мои желания, чтобы тут же их исполнить. и все это - пока я сильная и веселая. как только что-то во мне меняется - они впадают в уныние и начинают доступными им способами манипулировать мной."-Вы это называете чуткостью? |
|
наверное, неправильно я назвала, действительно. они меня любят
любовь всегда эгоистична, чем она сильнее, тем тоньше влюбленный чувствует свой объект - как камертон, одна волна. чем сильнее привязанность - тем мощнее эгоистичное чувство сохранить ее навсегда.
вообще, хочу чтобы вы правильно поняли: мои прирученный ни в коей мере не питаются мной (!). вот, например, муж - он делает все - и только для, ради, во имя меня. но для него важно - чтобы я была, чтобы я была счаслива от его стараний.
попробую пересказать Экзюпери.
"я полюблю шелест пшеницы на ветру - ее золотые колосья будут напоминать мне тебя. а ты станешь приходить сюда. только я прошу тебя: приходи в одно и то же время. я привыкну, и к определенному часу мое сердце станет биться сильнее"... (слова Лиса)
куце, конечно, но главное я выделила: соблюдай определенные условия, чтобы я, прирученный тобой, мог дарить тебе счастье радостной встречи
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 26 Мая, 2006 г. - 12:30   |
Quote:
| >>Возможно мы говорим о разном, я хотела бы уточнить,
"перечитайте Экзюпери. у меня классический вариант множения Лисов вокруг себя. они меня любят, они обо мне заботятся по-своему, они обо мне беспокоятся, они внимательно ловят мои желания, чтобы тут же их исполнить. и все это - пока я сильная и веселая. как только что-то во мне меняется - они впадают в уныние и начинают доступными им способами манипулировать мной."-Вы это называете чуткостью?<<
наверное, неправильно я назвала, действительно. они меня любят
любовь всегда эгоистична, чем она сильнее, тем тоньше влюбленный чувствует свой объект - как камертон, одна волна. чем сильнее привязанность - тем мощнее эгоистичное чувство сохранить ее навсегда.
вообще, хочу чтобы вы правильно поняли: мои прирученный ни в коей мере не питаются мной (!). вот, например, муж - он делает все - и только для, ради, во имя меня. но для него важно - чтобы я была, чтобы я была счаслива от его стараний.
попробую пересказать Экзюпери.
"я полюблю шелест пшеницы на ветру - ее золотые колосья будут напоминать мне тебя. а ты станешь приходить сюда. только я прошу тебя: приходи в одно и то же время. я привыкну, и к определенному часу мое сердце станет биться сильнее"... (слова Лиса)
куце, конечно, но главное я выделила: соблюдай определенные условия, чтобы я, прирученный тобой, мог дарить тебе счастье радостной встречи |
|
И так, мы в ответе за тех кого приучили, если они соблюдают условия?
| |
Utkina
Сообщений: 2283 | 26 Мая, 2006 г. - 12:35   |
Quote:
| >>>>И так, мы в ответе за тех кого приучили, если они соблюдают условия? |
|
не так. мы в ответе за тех, кого приручили, а потому обязаны соблюдать условия
| |
Sveti
Сообщений: 1468 | 26 Мая, 2006 г. - 12:44   |
Вообще бред какой-то...
"соблюдай определенные условия, чтобы я, прирученный тобой, мог дарить тебе счастье радостной встречи"... А оно мне надо? Условия-то соблюдать должны оба, наверное...
Или условие для "прирученного" - обязательное дарение радости при обязательном соблюдени условий "приручившего"? А если ему не хочется дарить эту радость, а другая сторона соблюдает условия?
Бред.
| |
Utkina
Сообщений: 2283 | 26 Мая, 2006 г. - 12:47   |
Quote:
| Вообще бред какой-то...
"соблюдай определенные условия, чтобы я, прирученный тобой, мог дарить тебе счастье радостной встречи"... А оно мне надо? Условия-то соблюдать должны оба, наверное...
Или условие для "прирученного" - обязательное дарение радости при обязательном соблюдени условий "приручившего"? А если ему не хочется дарить эту радость, а другая сторона соблюдает условия?
Бред.
|
|
прирученность - отчасти есть бредовое состояние. тут вы правы
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 26 Мая, 2006 г. - 12:51   |
А я бешусь, когда не соблюдаются условия!
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 26 Мая, 2006 г. - 12:51   |
Всё-таки я понимаю Экзюпери по-другому .
Была такая история... Кафке один художник принёс эскизы иллюстраций к рассказу "Превращение". На них был изображён жук. Кафка посмотрел на листы бумаги и спросил: "Что это?". Художник ответил: "Это жук, ну персонаж Ваш. Кафка ответил: "Этот рассказ никакого отношения к жукам не имеет".
Лис не ставил условий .
| |
Utkina
Сообщений: 2283 | 26 Мая, 2006 г. - 12:54   |
Quote:
| Всё-таки я понимаю Экзюпери по-другому |
|
как?
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 26 Мая, 2006 г. - 13:00   |
Quote:
| >>>>>>И так, мы в ответе за тех кого приучили, если они соблюдают условия?<<
не так. мы в ответе за тех, кого приручили, а потому обязаны соблюдать условия |
|
от сюда следует, что, если прирученный условий не соблюдает, то мы за него не в ответе...
| |
Sveti
Сообщений: 1468 | 26 Мая, 2006 г. - 13:03   |
Все же я настаиваю на свободе выбора. Если "приручился" - твои проблемы. В зависимость попадают слабые. Я всегда в восторге от кошачьей самобытности. Хрен она будет делать то, чего не хочет.
Вот если я люблю кого-то, так что ж ему, стреляться штоль, если у него другие взгляды...
| |
Utkina
Сообщений: 2283 | 26 Мая, 2006 г. - 13:06   |
Quote:
| >>>>>>>>И так, мы в ответе за тех кого приучили, если они соблюдают условия?<<
не так. мы в ответе за тех, кого приручили, а потому обязаны соблюдать условия <<
от сюда следует, что, если прирученный условий не соблюдает, то мы за него не в ответе... |
|
алиса, ты меня не путай!
МЫ обязаны соблюдать условия! представьте себе, что будет с Лисом, если Маленький принц однажды скажет ему: "ты мне надоел!"
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 26 Мая, 2006 г. - 13:10   |
Quote:
| >>>>>>>>>>И так, мы в ответе за тех кого приучили, если они соблюдают условия?<<
не так. мы в ответе за тех, кого приручили, а потому обязаны соблюдать условия <<
от сюда следует, что, если прирученный условий не соблюдает, то мы за него не в ответе... <<
алиса, ты меня не путай!
МЫ обязаны соблюдать условия! представьте себе, что будет с Лисом, если Маленький принц однажды скажет ему: "ты мне надоел!" |
|
Путать? (ха, кто-кого? )
Принц не скажет этого ему и не потому, что он за него в ответе, или чувствует ответственность Лиса за него...
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 26 Мая, 2006 г. - 13:13   |
Quote:
| >>Всё-таки я понимаю Экзюпери по-другому <<
как? |
| Лис один. Лисов не может быть много, Уткина. Может быть одна Роза, один Лис. А вот баобабов много.
| |
Utkina
Сообщений: 2283 | 26 Мая, 2006 г. - 13:17   |
Quote:
| >>>>Всё-таки я понимаю Экзюпери по-другому <<
как?<<Лис один. Лисов не может быть много, Уткина. Может быть одна Роза, один Лис. А вот баобабов много. |
|
одна Роза, один Лис, один Муж, одна Она, один Он....
продолжить?
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 26 Мая, 2006 г. - 13:17   |
Quote:
| МЫ обязаны соблюдать условия! представьте себе, что будет с Лисом, если Маленький принц однажды скажет ему: "ты мне надоел!" |
| Ну тогда это не лис, а скунс. Лис был мудрым, это же притча/аллегория. Мудрые и добрые не надоедают.
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 26 Мая, 2006 г. - 13:18   |
Quote:
| >>>>>>Всё-таки я понимаю Экзюпери по-другому <<
как?<<Лис один. Лисов не может быть много, Уткина. Может быть одна Роза, один Лис. А вот баобабов много. <<
одна Роза, один Лис, один Муж, одна Она, один Он....
продолжить? |
| Мы в разных плоскостях по этому поводу. Бесполезно .
| |
Utkina
Сообщений: 2283 | 26 Мая, 2006 г. - 13:18   |
Quote:
| >>МЫ обязаны соблюдать условия! представьте себе, что будет с Лисом, если Маленький принц однажды скажет ему: "ты мне надоел!"<<Ну Тогда это не лис, а скунс. Лис был мудрым, это же притча/аллегория. Мудрые и добрые не надоедают. |
|
а капризная Роза?
| |
Utkina
Сообщений: 2283 | 26 Мая, 2006 г. - 13:20   |
Quote:
| >>>>>>>>>>>>Принц не скажет этого ему и не потому, что он за него в ответе, или чувствует ответственность Лиса за него... |
|
а почему?
| |
|
Я НЕ ЗНАЮ |
|