| Автор |
Можно ли к 30-ти найти свою половину, и кем он будет? |
litvin
Сообщений: 53 |  28 Сен, 2006 г. - 13:01 |
Можно ли к 30-ти найти свою половину, и кем он будет?
Мне 29 лет, почти год я в разводе. НАРОД, подскажите где искать стоящего мужика и кем он будет: неудачник, разводной с прицепом детей, алкоголик. Может стоит жить одной?
| | |
Leeo
Сообщений: 1074 | 28 Сен, 2006 г. - 13:14 |
А что 30 - это какой-то предел? Черта за которой все уже позади?!  Я думаю можно и в 40 половинку найти. Если практически, то в первую очередь (1)необходимо определить для себя какой человек Вам нужен, основные черты, род занятий, возраст и т.д.
(2)Заводить новые знакомства, ходить в общественные места. Однако, лучше всего не искать, а просто жить и отдыхать: ходить в театры, кино, клубы и т.д. для себя, а не для того, чтобы кого-нибудь найти.
А кто он будет? Кого выберете тот и будет. Определитесь по первому пункту.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 28 Сен, 2006 г. - 13:22 |
Есть два разряда холостяков: одни слишком быстры, чтобы их можно было поймать, другие слишком медлительны, чтобы стоило их ловить.
(Неизвестный автор)
Кто выбирает? В животном мире всегда выбирает самка. Если будет выбирать самец, то это будет противоречить фундаментальному принципу разделения полов - принципу незаменимости самки. Те очень немногие виды, где визуально выбирает самец, можно рассматривать как кратковременные "завихрения" эволюции, да и там, если приглядеться, тоже выбирают самки, просто этот её выбор как-то просто замаскирован. Например, самка может не делать выбора сама - она может спровоцировать самцов на самостоятельное выяснение отношений между собой, а затем предпочесть победителя (а может закапризничать, и не предпочесть...). Главный признак отбора - то что на "входе" в ситуацию имеются несколько самцов, а на "выходе" - один, а техника этого отбора очень вариабельна у разных видов. Ведь выбирающим следует полагать того, кто произносит последнее слово, а последнее слово практически всегда - за женщиной. Мужчина лишь делает предложение, не так ли? Но на это предложение нужно ещё суметь получить согласие...
Очевидно, что именно такой отражённый отбор и происходит у людей. Женщине считается неприличным и даже невозможным делать выбор прямо, без предшествующего выяснения отношений между самими мужчинами, хотя бы заочного или даже мнимого (опять вспомним средневековых рыцарей); затем ей очень трудно не предпочесть мужчину, демонстрирующего поведение победителя. Трагедия начинается тогда, когда "именно тот" мужчина ожидаемого предложения почему-то не делает.
Выше мы уже выяснили, что строя свои отношения с мужчинами, женщина инстинктивно преследует две в общем-то слабо связанные цели. С одной стороны, с мужчин хочется взять побольше материальных благ (не только инстинктивно, но и сознательно!), с другой - хочется одного такого, чтобы сердце замирало от мыслей о нём. В первобытные времена сколь-нибудь близкое совмещение этих целей в одном самце было возможно лишь для немногих самок; для большинства же остальных эти цели достигались путём промискуитета - невозможность быть на полном материальном содержании одного высокорангового самца компенсировалась большим количеством низкоранговых, вместе с тем, для сексуального обслуживания при возможности по прежнему предпочитался высокоранговый.
Однако по мере экономического развития человечества стали возникать предпосылки (см выше) для фиксации брачных отношений в форме моно- или полигинийного брака. При этом либо законодательно, либо силой традиций запрещались свободные перемещения партнёров после образования союза. Естественно, половые связи вне этого союза как правило также запрещались. Произошло это исторически очень поздно, поэтому в инстинктах не отразилось совсем - чувства по прежнему продолжали жить в первобытном стаде.
В этих условиях, если потенциальным супругам предоставлялась какая-то свобода выбора, то будущая жена ставилась в очень сложное, и во многом - противоречивое положение. С одной стороны, нужен СУПРУГ, то есть помощник в семейных делах, и способный относиться к ней как к ЧЕЛОВЕКУ; а с другой стороны, поскольку совокупляться разрешалось только с мужем, то хотелось такого, с кем бы было приятно это делать, к которому звало бы сердце. А это как правило, высокоранговый.
В то же время (если, опять же - эта свобода выбора предоставлялась), считалось предпочтительным и целесообразным делать выбор именно по зову любви, что находилось в полном согласии с инстинктами сексуальных предпочтений, а потому возражений у брачующихся не вызывало. Но тем самым, ценности семейной жизни, как способа совместного воспитания детей и прочей взаимной поддержки, предлагалось фактически отбрасывать. Ну точнее, предлагалось надеяться на везенье. И это при том, что брак имелся в виду именно пожизненный (пожизненность была обусловлена экономическими причинами) - разводы хотя и могли разрешаться, но так или иначе порицались; предлагалось стремиться именно к "любви до гроба". К чему это приводит на практике, мы увы, хорошо знаем - сбитый с толку рассудок вконец запутывается, принимая в конце концов случайное или заведомо неоптимальное решение.
Поскольку сейчас личная свобода, а вместе с ней и свобода выбора партнёра возведены в культ, то уже ничто не сдерживает инстинктивных позывов. Естественно, что все женщины при этом норовят выбрать высокоранговых, наивно полагая, что легко могут захватить его монопольно. Поскольку в большинстве стран принят моногамный брак, а высокоранговых на всех не хватает, то складывается иллюзорная ситуация, что как будто выбирают мужчины. То, что выбирать могут не все мужчины, мало кто замечает - низкоранговые о своих затруднениях стыдливо помалкивают. Да, имея большой успех у женщин, высокоранговые действительно имеют возможность весьма широкого выбора, и не обременяясь мыслями о долговременных отношениях, реализуют свой выбор сполна ("взял" жену - это про них). А ведь доминантному мужчине брак объективно не нужен. Такой и без брака имеет от женщин всё, что пожелает. Он без затруднений найдёт себе женщину (и не одну), которая его накормит, обстирает, обслужит сексуально, и одна безропотно воспитает его детей, безнадёжно мечтая о нем, как о муже.
Хуже - женщинам. Инстинкт сексуальных предпочтений требует, чтобы они выбирали высокоранговых мужчин, а реалии современной жизни требуют создать семью. Высокоранговые составляют только 10-20% от общего количества мужчин. Получается, что все женщины, желая доминантов, создают конкурс 5-10 человек на место. Желаемых ими мужчин для моногамных семей, естественно, на всех не хватит - именно отсюда исходят стоны о нехватке мужчин. Это ещё один пример наблюдательной селекции - женские взоры прикованы к поручикам, память бережно хранит именно их образы (пусть не всегда приятные), и говоря о мужчине "вообще", женщины непроизвольно имеют в виду только их. Ну и плюс объективная селекция, о которой будет сказано ниже. В первобытном стаде эти 10-20% самцов оплодотворили бы всех самок; все самки были бы удовлетворены, в том числе, сексуально. Но хочется чтобы он принадлежал только вам, не так ли? Так ведь у него другое мнение на этот счёт...
Всех хуже в этом отношении низкоранговым мужчинам. От всех им достается - омегу и так бьют все, а с женщинами - "удни огурченья". Хотя с точки зрения ценностей семейной жизни они очень часто предпочтительнее "альф". По крайней мере, они преданнее. Их беда и причина одиночества в том, что они не вызывают у женщин никакого интереса; "не цепляют", как это явление иногда называется.
Получается, что среди тех мужчин, которые нравятся женщинам, порядочных в самом деле мало. Впрочем, нужно здесь ещё раз напомнить, что низкоранговость - далеко не гарантия порядочности; к примеру, если общая низкоранговость сочетается с высокими ранговыми амбициями - такой может срывать свою ранговую неудовлетворённость на жене и детях.
Низкоранговому мужчине брак нужен, главным образом, чтобы заниматься сексом и иметь детей. Вне брака ему "дают по морде-с", да и в браке норовят обделить (если даже ему повезёт, и удастся жениться; впрочем везенье ли это, если хороших жён таким не достается?). Как уже было сказано, низкоранговому позволяют заниматься иногда сексом скорее в обмен на выполнение прочих семейных обязанностей, с большинством которых он справляется лучше высокорангового. Женщинам, в силу эгоцентризма и наблюдательной селекции, присуще преувеличивать неспособность мужчин к самообслуживанию, как и тяжесть женской доли. Так что готовка-стирка - не главный мотив к вступлению в брак для низкоранговых. См. также [11].
Короче говоря:
Рекомендация "жениться по любви" в основе своей весьма противоречива, и приводит лишь к путанице, заблуждениям и разочарованиям.
Старые холостяки бывают двух видов: высокоранговые, которым брак просто не нужен; и низкоранговые, которые вовсе не прочь бы жениться, да вот при всех их достоинствах не нужны они никому...
(c) Анатолий Протопопов. ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда третья редакция
http://protopop.chat.ru/tl3.html
| | |
Valechka77
Сообщений: 1335 | 28 Сен, 2006 г. - 13:34 |
Зацикливаться точно не стоит, 25, 30, 35 и ... неважно, - главное какой Вы человек. Перестаньте искать и у Вас будет то, чего ждёте на самом деле. Только хотеть и ждать нужно "правильно" 
К примеру: одна подружка моей мамы очень хотела замуж, ей было неважно за кого, главное выйти замуж и всё тут!
И однажды говорит: "Хотьбы за козла какого-нибудь выйти..." Вот и вышла, за "козла"....Пьёт, бьёт - зато она "замужем".
Так что думайте... 
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 28 Сен, 2006 г. - 13:35 |
Quote:
| Можно ли к 30-ти найти свою половину, и кем он будет?
Мне 29 лет, почти год я в разводе. НАРОД, подскажите где искать стоящего мужика и кем он будет: неудачник, разводной с прицепом детей, алкоголик. Может стоит жить одной? |
|
Вот где будете скать, таким он и будет....
Другими словами, мистеры Твистеры на мусорниках не валяются.
| | |
litvin
Сообщений: 53 | 28 Сен, 2006 г. - 13:35 |
Да, вы знаете. Конечно, 30-ть не возраст. Но всё-таки. Хожу я и туда и сюда, и грущу, грущу. Если сотящий мужчин - уже женат и детки, остальные - разведены, либо пъют, либо лодыри.
| | |
litvin
Сообщений: 53 | 28 Сен, 2006 г. - 13:40 |
Конечно, абы пойти так я уже не пойду. Что вы? Сходила раз уже. Я вот думаю, может я как то не правильно веду себя с мужчинами?
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 28 Сен, 2006 г. - 13:49 |
Когда очень сильно чего то хочешь, исполнение желания отодвигаеться именно на тот период страстного стремления этим овладеть. Т.е. когда успокоишься, остынешь, расслабишься, и потеряешь надежду- вот тогда сюрпрайз!!!!! Правда здорово?
| | |
VolandV
Сообщений: 2587 | 28 Сен, 2006 г. - 18:37 |
Quote:
| Да, вы знаете. Конечно, 30-ть не возраст. Но всё-таки. Хожу я и туда и сюда, и грущу, грущу. Если сотящий мужчин - уже женат и детки, остальные - разведены, либо пъют, либо лодыри. |
|
litvin, а чем не подходят разведенные, сама же разведенная?
| | |
Ladochka
Сообщений: 1174 | 28 Сен, 2006 г. - 18:57 |
Дорогая, прочь сомнения и грусть! И не смотрите на мужчин, как на потенциальных мужей.  Попробуйте встречаться с теми, кто Вам интересен. Я надеюсь, что мужчины обращают на Вас внимание. Не делите их на группы. Другое дело, если есть принцип, например, не встречаться с женатыми (как у меня).  Получайте удовольствие от общения!
| | |
Sova
Сообщений: 1367 | 28 Сен, 2006 г. - 19:10 |
Quote:
| Дорогая, прочь сомнения и грусть! И не смотрите на мужчин, как на потенциальных мужей. |
|
Точно. Это чувствуется, и некоторые настораживаются.
| | |
janes
Сообщений: 3518 | 28 Сен, 2006 г. - 21:48 |
Проблема лишь в том, что с годами мы приобретаем вместе с опытом и уверенностью в себе, которой,возможно, не было в юности - и некую призму требований. Вспомните парней, которые вас интересовали в 18, 20 лет. Сейчас бы вы на них и не посмотрели, правда? А тогда казалось, что это - зэ бест. Требования становятся выше, а круг выбора - Уже. Причины вы обозначили: женатость потенциальных кавалеров. И в итоге выходов несколько: ломая себя, снижать планку ожиданий; надеяться на чудо и ту самую встречу и не снижать ничего; выбрать жизнь в одиночестве или с краткими увлечениями.
Вот так вот примерно 
| | |
Esta
Сообщений: 8619 | 28 Сен, 2006 г. - 21:59 |
Quote:
| Да, вы знаете. Конечно, 30-ть не возраст. Но всё-таки. Хожу я и туда и сюда, и грущу, грущу. Если сотящий мужчин - уже женат и детки, остальные - разведены, либо пъют, либо лодыри. |
|
Захотите сделать себе идеальный пресс или заработать миллион чего-либо классного и вкусного, захотите лучше принести пользу, если не себе, то кому-нибудь-ну задач много по жизни! И это будет здорово! А хотеть быть при ком то... Тьфу ты блин! Что тут хорошего?
| | |
Esta
Сообщений: 8619 | 28 Сен, 2006 г. - 22:55 |
я не понимаю,девушки, зачем их, парней, искать? Занимайтесь своим делом, но если вдруг, сердце екнет при виде того, самого мужчины, отвлечетесь!
| | |
litvin
Сообщений: 53 | 29 Сен, 2006 г. - 13:16 |
Привет, люди. Милые, живые. Все со своими точками зрения.
Пасибо.
Для Бабы Веры - спасибо, как всегда, за дельный совет.Знаю, что нужно отпустить важность. Иногда получается, иногда нет.
Для Ладочки - у меня такой же принцип. Женатые отметаются сразу.
Для Эсты - я поняла уже по вашим постам, что вы женщина независимая и наверное где то стервочка. Молодец, уважаю. У меня так не получается. Все люди разные.
| | |
litvin
Сообщений: 53 | 29 Сен, 2006 г. - 13:21 |
Привет, люди. Милые, живые. Все со своими точками зрения.
Пасибо.
Для Бабы Веры - спасибо, как всегда, за дельный совет.Знаю, что нужно отпустить важность. Иногда получается, иногда нет.
Для Ладочки - у меня такой же принцип. Женатые отметаются сразу.
Для Эсты - я поняла уже по вашим постам, что вы женщина независимая и наверное где то стервочка. Молодец, уважаю. У меня так не получается. Все люди разные. У меня уже ёкало. Всё фигня. Опять ни чего не вышло.
Для ВоландаВ - неа, разведенные тоже не подходят, хоть сама и разведена. Считаю нас клейменными + еще и дети у некоторых от предыдущих браков. Посещение детей, встречи с бывшей женой - Я этого не вынесу.
| | |
Alena_Vodonaeva
Сообщений: 1923 | 29 Сен, 2006 г. - 13:47 |
Quote:
| НАРОД, подскажите где искать стоящего мужика и кем он будет: неудачник, разводной с прицепом детей, алкоголик. Может стоит жить одной? |
|
Все мужики - СВОЛОЧИ!!!
А кто не сволочь - с тем скучно.
| | |
Luka-
Сообщений: 1896 | 29 Сен, 2006 г. - 13:51 |
Quote:
| >> НАРОД, подскажите где искать стоящего мужика и кем он будет: неудачник, разводной с прицепом детей, алкоголик. Может стоит жить одной?<<
Все мужики - СВОЛОЧИ!!!
А кто не сволочь - с тем скучно. |
|
Мне кажется рано в этой теме подводить черту резюме, что "все мужики-сволочи...", это исключительно для завершения темы
| | |
Alena_Vodonaeva
Сообщений: 1923 | 29 Сен, 2006 г. - 13:58 |
Quote:
| >>>> НАРОД, подскажите где искать стоящего мужика и кем он будет: неудачник, разводной с прицепом детей, алкоголик. Может стоит жить одной?<<
Все мужики - СВОЛОЧИ!!!
А кто не сволочь - с тем скучно.<<
Мне кажется рано в этой теме подводить черту резюме, что "все мужики-сволочи...", это исключительно для завершения темы |
|
Какая черта?!Какое завершение?! 
Это не более чем "шутка юмора"!!!
| | |
Leeo
Сообщений: 1074 | 29 Сен, 2006 г. - 13:58 |
Quote:
|
Для ВоландаВ - неа, разведенные тоже не подходят, хоть сама и разведена. Считаю нас клейменными + еще и дети у некоторых от предыдущих браков. Посещение детей, встречи с бывшей женой - Я этого не вынесу.
|
|
Ну знаете, это уже слишком.. Зачем клеймить себя и еще кого-то? Не нужно зацикливаться на одной идее, и этой в том числе. Хотя...вот уже и желание, пока не до конца, но вырисовывается:
1. не женатый
2. не разведенный
3. без детей
4. лет вероятно около 30-35?
а дальше?
Профессия, хобби, внешность, отношение....
| | |
|
Можно ли к 30-ти найти свою половину, и кем он будет? |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
