мужские измены

zen_:Человеческая личность, творящая выбор - такая же реакция видимая в сознании.

Evridika: >>zen_:Человеческая личность, творящая выбор - такая же реакция видимая в сознании.<<
Сам-то хоть понял что сказал?

zen_: >>Evridika: >>zen_:Человеческая личность, творящая выбор - такая же реакция видимая в сознании.<<
Сам-то хоть понял что сказал? <<
Не понял. Я понимание. Зачем пониманию понимать ? Лишь личность претендует на понимание чего-либо (как и на всё остальное). Я не личность и не претендую на понимание.

Evridika: >>VolandV: Жертвуют обычно менее ценным. Другими словами - семья в этот момент, для изменяющего, уже не является ценностью.<<
Вот с этим полнейший ППКС. Именно поэтому убеждена, что если мужчина изменил - значит он сделал свой выбор отнюдь не в пользу жены. Так и изменившая жена сделала свой выбор не в пользу мужа.
Тогда какой смысл рогатому супругу/е убеждать изменившего/ю, что он/а достойна бОльшего?
Тем более пребывать в ожидание типа "выбери меня". Разве можно так унижаться?
Как можно ставить всё с ног на голову и дать возможность выбора тому, кто предал?
Выбирать - простить или дать пинище под зад - имеет право лишь тот, кто не изменял.

Sobol: >>Evridika: >>VolandV: Жертвуют обычно менее ценным. Другими словами - семья в этот момент, для изменяющего, уже не является ценностью.<<
Вот с этим полнейший ППКС. Именно поэтому убеждена, что если мужчина изменил - значит он сделал свой выбор отнюдь не в пользу жены. Так и изменившая жена сделала свой выбор не в пользу мужа.
Тогда какой смысл рогатому супругу/е убеждать изменившего/ю, что он/а достойна бОльшего?
Тем более пребывать в ожидание типа "выбери меня". Разве можно так унижаться?
Как можно ставить всё с ног на голову и дать возможность выбора тому, кто предал?
Выбирать - простить или дать пинище под зад - имеет право лишь тот, кто не изменял. <<

Эвридика, значит, мужчину не стоит прощать?
У меня есть знакомые пары, которые рассуждают так (причем, инициатива была от мужчины): "даже если жена мне изменит, я ее постараюсь простить, потому что наша семья - это выше измены, наш сын достоин полной семьи..." И тоже самое говорит его жена.

Esta: >>Sobol: Да Эвридика и сама простит. Не раз уже об этом грила: любовницу мужа "уберет", мужа насильно в стойло.

Esta: Эвридика, значит, мужчину не стоит прощать?
У меня есть знакомые пары, которые рассуждают так (причем, инициатива была от мужчины): "даже если жена мне изменит, я ее постараюсь простить, потому что наша семья - это выше измены, наш сын достоин полной семьи..." И тоже самое говорит его жена.<<
Да Эвридика и сама простит. Не раз уже об этом грила: любовницу мужа "уберет", мужа насильно в стойло.

zen_: >>Evridika: >>zen_:Человеческая личность, творящая выбор - такая же реакция видимая в сознании.<<
Сам-то хоть понял что сказал? <<
Не понял. Я понимание. Зачем пониманию понимать ? Лишь личность претендует на понимание чего-либо (как и на всё остальное). Я не личность и не претендую на понимание.

Sobol: не хотела бы я встретиться на пути Эвридики

Evridika: Собол...

Sobol: >>Evridika: Собол...<<

Эвридика, а можно Вас попросить называть меня "Соболь"

Evridika: >>Sobol: >>Evridika: Собол...<<

Эвридика, а можно Вас попросить называть меня "Соболь" <<
Называю: Соболь.

Amimona: Вот, очень кстати соседняя тема "Переспать на спор". Не поймите меня неправильно, я не осуждаю, каждый живёт по мере своей распущенности, все не без греха. Просто к размышлению, сможет ли быть верным супругом в будущем человек, который сейчас спит с кем-то на спор? Не важно, мужчина это или женщина.

Sobol: >>Amimona: Вот, очень кстати соседняя тема "Переспать на спор". Не поймите меня неправильно, я не осуждаю, каждый живёт по мере своей распущенности, все не без греха. Просто к размышлению, сможет ли быть верным супругом в будущем человек, который сейчас спит с кем-то на спор? Не важно, мужчина это или женщина.<<

А почему нет? запросто. Если женщина свободна, кровь бурлит в жилах, вот и прикалываются с подругой по-своему.

Только, Ами, мне не очень хочется ту другую темы перетаскивать в "мою".

Amimona: >>Sobol: >>Amimona: Вот, очень кстати соседняя тема "Переспать на спор". Не поймите меня неправильно, я не осуждаю, каждый живёт по мере своей распущенности, все не без греха. Просто к размышлению, сможет ли быть верным супругом в будущем человек, который сейчас спит с кем-то на спор? Не важно, мужчина это или женщина.<<

А почему нет? запросто. Если женщина свободна, кровь бурлит в жилах, вот и прикалываются с подругой по-своему.

Только, Ами, мне не очень хочется ту другую темы перетаскивать в "мою".<<

Извини пожалуйста, я это делала не для этого. Живой пример, так сказать, пусть и другого полу. Т.е. ты тоже веришь, что всё может быть, как в женских романах, гулял-гулял, весь такой из себя темпераментный, кровь бурлит, моральные принципы слабенькие, элементарной брезгливости нет. Но стоит только жениться или выйти замуж...

Amimona: Т.е. ты тоже веришь, что всё может быть, как в женских романах, гулял-гулял, весь такой из себя темпераментный, кровь бурлит, моральные принципы слабенькие, элементарной брезгливости нет. Но стоит только жениться или выйти замуж...

Evridika: >>Amimona: Т.е. ты тоже веришь, что всё может быть, как в женских романах, гулял-гулял, весь такой из себя темпераментный, кровь бурлит, моральные принципы слабенькие, элементарной брезгливости нет. Но стоит только жениться или выйти замуж...<<
Неправда. Человек, получив штамп в паспорте не меняется.

Evridika: >>Amimona: Т.е. ты тоже веришь, что всё может быть, как в женских романах, гулял-гулял, весь такой из себя темпераментный, кровь бурлит, моральные принципы слабенькие, элементарной брезгливости нет. Но стоит только жениться или выйти замуж...<<
Неправда. Человек, получив штамп в паспорте не меняется.

Sobol: Верю, у меня муж такой (за минусом мор.принципов и брезгливости)