| Автор |
Воровство |
777_
Сообщений: 2361 |  14 Июн, 2009 г. - 01:41 |
Quote:
| VolandV: >>777_: >>VolandV: Вам ли об этом не знать.  <<
Не знаю. Честно. Потому как не смотрю по сторонам.
Мне самой себя, любимой, хватает для щастья.  <<Опять врёте. И по сторонам смотрите. И не только смотрите, а еще и хвастаетесь. Вот мол я какая счастливая и богатая. |
|
А что? Завидно? 
| | |
VolandV
Сообщений: 2587 | 14 Июн, 2009 г. - 01:52 |
Конечно завидую. А как же.
Quote:
| 777_: ...Лучше бы вместо наставлений тем, кто в них не нуждается, вы бы, VolandV, делом занялись: гляди, и вы, VolandV, перешли бы в категорию тех, о ком вы сейчас, VolandV, так скверно отзываетесь.
Ну, да дело ваше, VolandV, можете зарабатывать себе на жизнь, а можете и дальше ... |
|
Можете просветите как начать зарабатывать, чтоб стать богатым.  Или Вы чисто демагогию поразводить?
| | |
777_
Сообщений: 2361 | 14 Июн, 2009 г. - 15:33 |
Quote:
| VolandV: Конечно завидую. А как же.
Можете просветите как начать зарабатывать, чтоб стать богатым. |
|
То есть, вы ЖАЖДЕТЕ, чтобы разные честные личности  вам тоже ЗАВИДОВАЛИ, считали ВОРЮГОЙ и всячески НЕНАВИДЕЛИ?  
| | |
VolandV
Сообщений: 2587 | 14 Июн, 2009 г. - 21:01 |
777_, я говорю о заработке, а не воровстве. Честно заработанное состояние никого не раздражает.
| | |
777_
Сообщений: 2361 | 14 Июн, 2009 г. - 23:49 |
Quote:
| VolandV: 777_, я говорю о заработке, а не воровстве. Честно заработанное состояние никого не раздражает. |
|
Яркий образец неприкрытого лицемерия!
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 15 Июн, 2009 г. - 11:28 |
Quote:
| 777_: >>VolandV: 777_ если Вы не можете определить, то нечего и против этого хоть что-то говорить. <<
Вы тоже НЕ МОЖЕТЕ определить. Потому что ВОРОВСТВО- УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ. Это определяет СУД.
А тема вовсе не об этом (жаль что вы не заметили), а о том, в какой степени КАЖДЫЙ ИЗ НАС считает себя, подчёркиваю: СЕБЯ, а не других ворами. Дошло? 
>>И с чего это Вы решили, что в теме о воровстве мы говорим именно о Вас? <<
Не решила. И не думала даже. Я столько не наворую. |
|
777, если бы все так было бы просто, этой темы бы в помине не было.
И так, читаем внимательно.
Классификация воровства:
I. По критериям морали и юриспруденции
1. Уголовно-наказуемое и морально осуждаемое
2. Уголовно-наказуемое, но морально не осуждаемое
3. Уголовно ненаказуемое, но морально осуждаемое
4. Уголовно ненаказуемое и морально не осуждаемые
II. По критерию опознавания
5. Осознаваемое воровство
6. Неосознаваемое
III. По объекту воровства
7. Воровство имущества и денежных средств
8. Воровство идей
9. Воровство чести
10. Воровство времени
IV. По субъекту воровства
11. Воровство у личностей и семей
12. Воровство у предприятий
13. Воровство у государства
14. Воровство у себя
Литвак
пы.сы по моему нельзя называть лицемером того, кто отстаивает другую т.з. 
| | |
777_
Сообщений: 2361 | 15 Июн, 2009 г. - 11:48 |
Quote:
| B_Vera: пы.сы по моему нельзя называть лицемером того, кто отстаивает другую т.з. |
|
Объясняю: я не называла лицемером ника, который отстаивает другую т.з.
Я называла образцом лицемерия утверждение, что "Честно заработанное состояние никого не раздражает".
В том-то и дело, что раздражает! Именно потому, что чужое богатство мало кто считает честно заработанным состоянием.
Да и само понятие чести у каждого своё, индивидуальное. И у разных людей порой оооочень сильно отличается. 
з.ы. Лично мне очень неприятны люди, которые себя считают честными, а других - ворами. 
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 15 Июн, 2009 г. - 12:03 |
Quote:
| 777_: >>B_Vera: пы.сы по моему нельзя называть лицемером того, кто отстаивает другую т.з. <<
Объясняю: я не называла лицемером ника, который отстаивает другую т.з.
Я называла образцом лицемерия утверждение, что "Честно заработанное состояние никого не раздражает".
В том-то и дело, что раздражает! Именно потому, что чужое богатство мало кто считает честно заработанным состоянием.
Да и само понятие чести у каждого своё, индивидуальное. И у разных людей порой оооочень сильно отличается. |
|
"— О, наивность! Sancta simplicitas! 2 Как достать миллион? Достать его можно различными способами. Способы бывают тяжелые и легкие... Тяжелый способ заключается в бесконечном труде, труде свободном и разумном, при котором ночей не спят, недоедают и болеют. При таком способе миллион приходит только в старости, когда не стоит выходить замуж. Ты — женщина, не имеешь достаточно разума и хочешь замуж, а потому этот способ для тебя не годится. Второй способ, легкий по существу и иногда тяжелый по последствиям, состоит в забвении одной всем мешающей вещи — совести. Воруй и грабь. Чем ты умней и беззастенчивее, тем раньше ты сделаешься баронессой фон Зайниц. Воровать и грабить можно не на одних только дорогах. Можно воровать и душить, сидя у себя в кабинете. Этот способ я тебе не рекомендую. Если ты недостаточно умна, то он чреват последствиями: можешь угодить к чёрту. Третий способ — получи наследство... Какой же четвертый способ? Четвертый способ, наичаще употребляемый женщинами и не всегда пренебрегаемый мужчинами, заключается в уменье пользоваться своим телом. Чем лучше у субъекта тело, тем ближе он к миллиону. Этот способ к тебе наиболее подходит, Илька!"
Чехов. Ненужная победа.
| | |
777_
Сообщений: 2361 | 15 Июн, 2009 г. - 12:13 |
Quote:
| B_Vera: Как достать миллион? |
|
Теперь хоть понятно, что считается мерилом богатства! Значит, этот вожделенный призрак - миллион?!
Выскажу свою т.з., хотя сомневаюсь, что многие меня поймут: всякий человек богат настолько, насколько вмещает его сердце.
То есть богат столькими богатствами, сколько от чистого сердца желает другим людям, в том числе и своим врагам.
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 15 Июн, 2009 г. - 12:22 |
Quote:
| 777_: >>B_Vera: Как достать миллион? <<
Теперь хоть понятно, что считается мерилом богатства! Значит, этот вожделенный призрак - миллион?!
Выскажу свою т.з., хотя сомневаюсь, что многие меня поймут: всякий человек богат настолько, насколько вмещает его сердце.
То есть богат теми богатствами, которые от чистого сердца желает другим людям. |
|
Вы неправильно поняли. Вопрос в этой теме не о миллионе, а о том, как его достать. В принципе, рассматриваются и варианты воровства. И я хотела бы, что бы в этк тему не смешивали с другими, например, "сколько денег нужно для счастья?"
У Чехова мы видим 4 способа нажить средства. При чем, самый гумманный и догоиграющий даже по тем временам был честный труд, при чем тут же указывается и на то, что миллион-как некая сумма состояния будет принадлежать тебе только к старости.
подобное мнение очень распростанено и сейчас ( не могу судить верно это или нет) но именно благодаря такому общественному мнению, складывается и картинка о людях состоятельных. Другими словами, если вы не получили наследство, Эвридика, и кропотливо не наживаете к старости "миллион" ( опять оговариваюсь, лично для Вас миллионо-некая очень состоятельная, (не обязательно миллион) сумма ), то пардон откуда у вас деньги на 5-10 туалетов?
Вопрос не лично к Вам. он несколько риторический. Я просто пытаюсь Вам донести мысль о том, что 90% населения Вашей и нашей страны думают по поводу состоятельных людей.
Лично, мне-пофиг, кто, что обо мне думает. если бы была цель иметь именно этот "лимон", как- единственная цель в жизни, я бы его имела. и пункты его приобретения меня бы не смущали.
| | |
777_
Сообщений: 2361 | 15 Июн, 2009 г. - 12:48 |
Quote:
| B_Vera: У Чехова мы видим 4 способа нажить средства. При чем, самый гумманный и догоиграющий даже по тем временам был честный труд, при чем тут же указывается и на то, что миллион-как некая сумма состояния будет принадлежать тебе только к старости.
подобное мнение очень распростанено и сейчас ( не могу судить верно это или нет) но именно благодаря такому общественному мнению, складывается и картинка о людях состоятельных. Другими словами, если вы не получили наследство, Эвридика, и кропотливо не наживаете к старости "миллион" ( опять оговариваюсь, лично для Вас миллионо-некая очень состоятельная, (не обязательно миллион) сумма ), то пардон откуда у вас деньги на 5-10 туалетов? |
|
Ага, теперь мерилом богатства служат туалеты  (да прикалываюсь я! )
Надеюсь, Эвридика не обидится, если я попробую объясняться за неё
Так вот, многоуважаемая БВ, мыслить в наше время чеховскими категорями - ну... несколько устарело, штоли...
Не потому что Чехов был неправ (он, безусловно прав, но для своего времени),а потому что он не жил в эпоху перемен.
При Чехове за ночь указом правительства миллион не превращался в труху, и наоборот.
Надеюсь, этот общеизвестный исторический факт сколь-нить убедительно объясняет количество эвридикиных туалетов?
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 15 Июн, 2009 г. - 13:50 |
Quote:
| 777_: >>B_Vera: У Чехова мы видим 4 способа нажить средства. При чем, самый гумманный и догоиграющий даже по тем временам был честный труд, при чем тут же указывается и на то, что миллион-как некая сумма состояния будет принадлежать тебе только к старости.
подобное мнение очень распростанено и сейчас ( не могу судить верно это или нет) но именно благодаря такому общественному мнению, складывается и картинка о людях состоятельных. Другими словами, если вы не получили наследство, Эвридика, и кропотливо не наживаете к старости "миллион" ( опять оговариваюсь, лично для Вас миллионо-некая очень состоятельная, (не обязательно миллион) сумма ), то пардон откуда у вас деньги на 5-10 туалетов?<<
Ага, теперь мерилом богатства служат туалеты (да прикалываюсь я! )
Надеюсь, Эвридика не обидится, если я попробую объясняться за неё
Так вот, многоуважаемая БВ, мыслить в наше время чеховскими категорями - ну... несколько устарело, штоли...
Не потому что Чехов был неправ (он, безусловно прав, но для своего времени),а потому что он не жил в эпоху перемен.
При Чехове за ночь указом правительства миллион не превращался в труху, и наоборот.
Надеюсь, этот общеизвестный исторический факт сколь-нить убедительно объясняет количество эвридикиных туалетов? |
|
Времена и нравы-одинаковы, были , есть и будут. Глупо думать по другому. Вы каждый раз пытаетесь выдавить ту мысль, что чем больше работаешь-тем больше имеешь. Это глупо. Деньги всегда идут к деньгам. На пустом месте состояние не сколотишь. поэтому начальный капитал просто необходим. Его можно иметь петем:
1. Экономии части средней з\п (недоедая, недопивая и т.д.)
2. Заполучить наследство.
3. с помощью различных валютных, рыночных махинаций ( сюдаже воткнем и взятничество)
4. Благодаря воровству.
5. путем собственной продажи.
6. путем сказочного везения. (например щука из пруда)
кому как.
Если Вы 777 утверждаете. что никогда ничего не брали. не спекулировали и т.д. работали не покладая рук и получали среднюю зп и при этом сумели стать состоятельным человеком-это будет вранье.
Об этом и говорил Воланд.
Я лично, совершенно не осуждаю тех людей, которые МОГУТ "сбивать" капитал. Более того, даже считаю, что у этих людей необходимо учиться, потому, что не каждому дано.
Я уважаю тех людей, которые могут делать деньги.
мыслить Чеховскими, Литвинскими, Путиновскими, или другими категориями-равносильно и равноценно. Какая разница, в размере купюр? или в чем? В свободе нравов? в чем???? Обоснуйте.
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 15 Июн, 2009 г. - 16:10 |
Тяжелее судьба того, кто ворует, или у кого воруют?
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 15 Июн, 2009 г. - 16:36 |
Quote:
| B_Vera: Тяжелее судьба того, кто ворует, или у кого воруют? |
|
у меня перманентно тырят мои идеи и мысли (слоганы). мне -ьлегко. я думаю, тот (те), кто тырит, не с удовольствием встречается со мной каждый раз: он знает, что я знаю, что он стырил. даже более того: он знает, что я знаю, что он знает, что я знаю, что он стырил
кроме шуток - жить и постоянно думать, что кто-то знает, что ты вор - само по себе херовато. а вот думать, что кто-то конкретный знает, что ты знаешь, что он знает, что ты вор - так и до убийства недалеко
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 15 Июн, 2009 г. - 16:38 |
Quote:
| Utkina: >>B_Vera: Тяжелее судьба того, кто ворует, или у кого воруют? <<
у меня перманентно тырят мои идеи и мысли (слоганы). мне -ьлегко. я думаю, тот (те), кто тырит, не с удовольствием встречается со мной каждый раз: он знает, что я знаю, что он стырил. даже более того: он знает, что я знаю, что он знает, что я знаю, что он стырил
кроме шуток - жить и постоянно думать, что кто-то знает, что ты вор - само по себе херовато. а вот думать, что кто-то конкретный знает, что ты знаешь, что он знает, что ты вор - так и до убийства недалеко |
|
+1, а у обворованного еще появляется опыт.
пы.сы. если я оказалась нечаянным (неосознанным) воришкой ВАших идей, мне не стыдно! так и знайте. 
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 15 Июн, 2009 г. - 16:52 |
некоторый оффф, к тому же длинненько получится, но про зависть в теме было, поэтому
спейшл фо (с американским акцентом) Баба Вьера
вот есть у меня сотрудница. через год после меня родила сына, тоже второго ребенка. денег у нас с ней примерно одинаково (в семьях, в смысле). поначала у меня к ней были очень добрые чувства. собирала одежонку младшего, обутки, аккуратненько так, и ей передавала. потом, когда сотрудница каждый раз, приходя в офис, рассказывала, как ее муж "дышит запахом сына - надышаться не может" "мы всегда только вместе купаем" "мне муж машину подарил. а мама говорит: а налог как платить. я ей отвечаю: муж подарил - он и платить будет" "я болела, целый день сидела, муж мне только терра-флю подносил". на что я ей, мол, часто терра-флю нельзя, у меня как раз накануне муж этой бякой траванулся. а она мне: "так я же только два раза выпила - утром и вечером". тут уже мы начали куражиться: "ага, Маша (назовем ее так) сидит, а Саша (а его - так) бегает мимо нее с терра-флю, а она ему: не сейчас, беги мимо" ну и далее про то, что у всех мужья как мужья, а у нее - бронзовый.
кончилось все тем, что я принесла ей в очередной раз обутки с младшего, но на этот раз не бесплатно, а за символическую плату в 200 руб. перед этим сапожки 22 размера она забрала и они в них еще осенью ходили. а вот теперь весной ботиночки, туфельки и босоножки она вернула (все тоже 22 размера), объяснив, что "слишком большие". тут я озверела и заявила, что больше ей ни одной шмотки не дам (хорошо, что у меня через два года после меня еще одна сотрудница родила).
вот моя реакция (и на мужа и относительно детских вещичек) - это зависть?
| | |
Retnuh
Сообщений: 5894 | 15 Июн, 2009 г. - 17:02 |
Так, я поняла, что оказывается я очень совестливая - с работы раньше положенного не ухожу и бублики не воровала никогда, таксистам всегда даю на чаевые .
А торг это считается воровством? Вот я машину буду брать на этой неделе, буду торговаться, как минимум 5%-10% скину.
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 15 Июн, 2009 г. - 17:11 |
Quote:
| Utkina: некоторый оффф, к тому же длинненько получится, но про зависть в теме было, поэтому
спейшл фо (с американским акцентом) Баба Вьера
вот есть у меня сотрудница. через год после меня родила сына, тоже второго ребенка. денег у нас с ней примерно одинаково (в семьях, в смысле). поначала у меня к ней были очень добрые чувства. собирала одежонку младшего, обутки, аккуратненько так, и ей передавала. потом, когда сотрудница каждый раз, приходя в офис, рассказывала, как ее муж "дышит запахом сына - надышаться не может" "мы всегда только вместе купаем" "мне муж машину подарил. а мама говорит: а налог как платить. я ей отвечаю: муж подарил - он и платить будет" "я болела, целый день сидела, муж мне только терра-флю подносил". на что я ей, мол, часто терра-флю нельзя, у меня как раз накануне муж этой бякой траванулся. а она мне: "так я же только два раза выпила - утром и вечером". тут уже мы начали куражиться: "ага, Маша (назовем ее так) сидит, а Саша (а его - так) бегает мимо нее с терра-флю, а она ему: не сейчас, беги мимо" ну и далее про то, что у всех мужья как мужья, а у нее - бронзовый.
кончилось все тем, что я принесла ей в очередной раз обутки с младшего, но на этот раз не бесплатно, а за символическую плату в 200 руб. перед этим сапожки 22 размера она забрала и они в них еще осенью ходили. а вот теперь весной ботиночки, туфельки и босоножки она вернула (все тоже 22 размера), объяснив, что "слишком большие". тут я озверела и заявила, что больше ей ни одной шмотки не дам (хорошо, что у меня через два года после меня еще одна сотрудница родила).
вот моя реакция (и на мужа и относительно детских вещичек) - это зависть? |
|
зависть.
У меня доход меньше, но вещи сой сын носил настолько аккуратно, что собсно гря они были и целехоньки и новехоньки. Я отдавала их своей знакомой. у которой сын на два года меньше нашего. ( она очень в тяжелом положении, работа временная, образования-0, живет и воспитывает сына одна) В один раз пересматривая пакет с вещами она мне заявила: "Если хочешь мне помочь, лучше давай деньгами, а то, знаешь, не по мне вещи донашивать" ФСЁ добро мое закончилось! Вещи отдаю в интернат. Всем стало весело. Знакомая разговаривает со мной сквозь зубы, нифига себе. как я так могла. Совершенно забыла о долге обеспечивать ее сына! Ужас!
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 15 Июн, 2009 г. - 17:12 |
Quote:
| Retnuh: Так, я поняла, что оказывается я очень совестливая - с работы раньше положенного не ухожу и бублики не воровала никогда, таксистам всегда даю на чаевые .
А торг это считается воровством? Вот я машину буду брать на этой неделе, буду торговаться, как минимум 5%-10% скину. |
|
ясный пень!
Воруй себе на здоровье! 
| | |
Utkina
Сообщений: 2283 | 15 Июн, 2009 г. - 17:20 |
Quote:
| B_Vera: >>
зависть. |
|
тогда объясните, в чем я ей завидую, если денег у нас одинаково. а про мужей вообще отдельный разговор: покажите мне мужа, который больной жене дурацкую терра-флю не подаст или младенца собственного купать не станет. да и машины (как, собссно, и налог на них) покупаются из семейного бюджета. только я не объявляю это подарком от мужа и не уточняю, что налог он платить будет. вульгарное колечко на д/р преподносится как бриллиантовая диадема в сто карат. в чем я ей завидую, если мы обладаем одинаковым?
| | |
|
Воровство |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
