| Автор |
Почему так? |
Kapitoshka
Сообщений: 971 |  18 Мая, 2004 г. - 14:13 |
Quote:
| В жизни может быть всякое, но прошу тебя, когда под ногами грязь, не опускайся, смотри вверх на звезды.." |
|
Очень хорошее и интересное высказывание. 
| | |
QuBo
Сообщений: 2392 | 18 Мая, 2004 г. - 14:25 |
Quote:
| <...>
Но в данной теме я имею ввиду именно безразличие к тем людям событиям и вещам котрым нужно... |
|
То есть все-таки, Kapitoshka, Вы имеете ввиду какие-то конкретные проявления безразличия? Или все-таки глобальное безразличие?
Отчаявшаяся любовница с трудом найдет понимание у замужней (поменяйте местами жену с любовницей и мало что изменится). В тоже время и та и другая любят. И та и другая - женщина... И той и другой необходима забота, свойственно желание иметь детей... С трех раз найдите различие!
| | |
Гость
Незарегистрированный пользователь | 18 Мая, 2004 г. - 14:42 |
Quote:
| >><...>
<<То есть все-таки, Kapitoshka, Вы имеете ввиду какие-то конкретные проявления безразличия? Или все-таки глобальное безразличие? |
|
Да QuBo,я имею ввиду, конкретные проявления безразличия, а глобализм....имееться ввиду именно в отношении проявления этого, что чем дальше тем более в больших масштабах это проявляеться, а не понимание безразличия в общем. Жизнь вообще многогранна, и каждое проявление чего нибудь, очень могостороннее и разное.
Допустим, такие вещи: когда человеку плохо, он обращаеться за помощью(или не делает этого, по разным причинам), но ем не помогают, не потому что не могут, не хотят, так будет лучше для человека, а только по одной причине, им безразлично. Людей интересует только то что находиться на расстоянии "руки", а дальше "близорукость"...
Или...в отношении детей, не своих, а "чужих"...или больных, или просто "чужих" людей...да и очень часто, я вижу, даже в семьях , друг к другу..обыкновенное безразличие..."моя хата скраю, я ничего не знаю"...вобщем перечислять можно бесконечно...
Quote:
|
Отчаявшаяся любовница с трудом найдет понимание у замужней женщины (поменяйте местами жену с любовницей и мало что изменится). В тоже время и та и другая любят. И та и другая - женщина... И той и другой необходима забота, свойственно желание иметь детей... С трех раз найдите различие!
|
|
А тут вообще вопрос сложный и спорный, недаром вызывает такую бурю эмоций...отличие есть ...все равно ситуации бывают разные, и даже при лично моем негативном отношении, к статусу "любовница",все слишком неоднозначно.
| | |
Kapitoshka
Сообщений: 971 | 18 Мая, 2004 г. - 14:43 |
Выше мой пост..выпала из системы.
| | |
QuBo
Сообщений: 2392 | 18 Мая, 2004 г. - 16:21 |
Quote:
| <...>
Допустим, такие вещи: когда человеку плохо, он обращаеться за помощью(или не делает этого, по разным причинам), но им не помогают, не потому что не могут, не хотят, так будет лучше для человека, а только по одной причине, им безразлично. Людей интересует только то что находиться на расстоянии "руки", а дальше "близорукость"...
Или...в отношении детей, не своих, а "чужих"...или больных, или просто "чужих" людей...да и очень часто, я вижу, даже в семьях , друг к другу..обыкновенное безразличие..."моя хата скраю, я ничего не знаю"...вобщем перечислять можно бесконечно...
<...> |
|
Перечислять, Kapitoshka, действительно можно бесконечно. Но как Вы определяете по причине ли безразличия один человек не помог другому?
Можно при желании составить такой же бесконечный перечень никому не нужной или вредной помощи, оказанной по причине небезразличия... Почему так? Можно ведь найти при желании и такой диалог.
P.S. Если умудренный профессор начнет в этом форуме советовать наполнить банку камнями, он рискует прослыть бессердечным.
| | |
Kapitoshka
Сообщений: 971 | 18 Мая, 2004 г. - 16:48 |
Quote:
| >><...>
<...><<Перечислять, Kapitoshka, действительно можно бесконечно. Но как Вы определяете по причине ли безразличия один человек не помог другому? |
|
Например по такому выражению "А оно мне надо?", "Меня это не касаеться" и т.д.
Quote:
|
Можно при желании составить такой же бесконечный перечень никому не нужной или вредной помощи, оказанной по причине небезразличия... Почему так? Можно ведь найти при желании и такой диалог.
|
|
Можно, QuBo, я не отрицаю существование этого. Помощь зачастую бывает губительна. "Благими намерениями выстелена дорога в ад.." Это факт. Но это не уменьшает значения, и размеров очерствления людей к окружающему миру.
Quote:
|
P.S. Если умудренный профессор начнет в этом форуме советовать наполнить банку камнями, он рискует прослыть бессердечным.
|
|
Что Вы имеете в виду?
| | |
QuBo
Сообщений: 2392 | 18 Мая, 2004 г. - 17:44 |
Quote:
| Например по такому выражению "А оно мне надо?", "Меня это не касаеться" и т.д. |
|
Ну так и зачем нужна помощь от таких? Тем более от такой помощи проку будет мало!
Quote:
| Можно, QuBo, я не отрицаю существование этого. Помощь зачастую бывает губительна. "Благими намерениями выстелена дорога в ад.." Это факт. Но это не уменьшает значения, и размеров очерствления людей к окружающему миру. |
|
И, отмечу, не увеличивает этих размеров. Окружающий мир, как мне кажется склонен к равновесию
Quote:
| >>P.S. Если умудренный профессор начнет в этом форуме советовать наполнить банку камнями, он рискует прослыть бессердечным. <<
Что Вы имеете в виду?
|
|
Да ничего особенного не имел, только то что написал. Урок профессора в определенной степени универсален. Он как камень для банки, которые зачастую переполнены песком.
| | |
YuriyVel
Сообщений: 1600 | 18 Мая, 2004 г. - 17:53 |
Quote:
| Человечество нацелено на самоуничтожение. Выживут лишь те, кто думает не только о себе. Как образуется раковая опухоль в организме? У каждого человека есть раковые клетки в организме - доказано. Но они не активны. Когда одна из клеток начинает брать ресурсы организма только на свои нужды - она становится раковой! И появляется опухоль, которая губит организм! Так и с человечеством. Все люди - единый организм, а те, кто все делает только на свое благо и есть раковые клетки! |
|
Знакомое мнение... очень, я даже знаю автора этой концепции. Не скажу что не согласен, я тоже принял за истину эту идею.
| | |
YuriyVel
Сообщений: 1600 | 18 Мая, 2004 г. - 18:00 |
Quote:
| >>>>>><...>
<<Это не безразличие, а скорее разноязычие.<<
Тоесть?<<Вчера я прочитал предложенный диалог и пару мнений. Сегодня несколько других...
С Ваших слов, Kapitoshka, предположил Ваше понимание описанной в диалоге ситуации. Вы, так сказать, сопереживатете и понимаете героя, который натолкнулся на стену безразличия. Правильно? Он пытается что-то донести до оппонетов, а они его отфутболивают.
На позицию второй стороны диалога Вы не вставали, как мне показалось. А вторая сторона своими словами говорит, что все что хочет сделать для них инициатор диалога им не нужно. По сути дела стороны друг друга не понимают... Разноязычие. Этот диалог может выглядеть и по-другому.
|
|
Да нет, это не разноязычие, это как раз безразличие. А диалог приведен не для буквального разбора, а как пример для уяснения мысли в целом! Если безразличие к людям, называть новым языком, тогда да, это разноязычие.
| | |
YuriyVel
Сообщений: 1600 | 18 Мая, 2004 г. - 18:17 |
Quote:
| >><...>
Допустим, такие вещи: когда человеку плохо, он обращаеться за помощью(или не делает этого, по разным причинам), но им не помогают, не потому что не могут, не хотят, так будет лучше для человека, а только по одной причине, им безразлично. Людей интересует только то что находиться на расстоянии "руки", а дальше "близорукость"...
Или...в отношении детей, не своих, а "чужих"...или больных, или просто "чужих" людей...да и очень часто, я вижу, даже в семьях , друг к другу..обыкновенное безразличие..."моя хата скраю, я ничего не знаю"...вобщем перечислять можно бесконечно...
<...><<Перечислять, Kapitoshka, действительно можно бесконечно. Но как Вы определяете по причине ли безразличия один человек не помог другому?
Можно при желании составить такой же бесконечный перечень никому не нужной или вредной помощи, оказанной по причине небезразличия... Почему так? Можно ведь найти при желании и такой диалог.
P.S. Если умудренный профессор начнет в этом форуме советовать наполнить банку камнями, он рискует прослыть бессердечным. |
|
речь шла о людях замкнутых на себе, и своем мирке, которым плевать на все вокруг, потому что оно
это "вокруг", не входит в их круг, который они замыкают на себе. Раковая опухоль, неплохо отвображает эту тенденцию жизни. А на счет благих намерений или не благих...это другая тема. Можно раздуть конечно и зацепить все филосовские движения и идеи...но, мы тогда окончательно уйдем от сути.
| | |
QuBo
Сообщений: 2392 | 18 Мая, 2004 г. - 18:42 |
Quote:
| Да нет, это не разноязычие, это как раз безразличие. А диалог приведен не для буквального разбора, а как пример для уяснения мысли в целом! Если безразличие к людям, называть новым языком, тогда да, это разноязычие. |
|
Скажем так. В этой теме без словесного разбора диалога не обошлось.
| | |
Lori--An
Сообщений: 390 | 18 Мая, 2004 г. - 18:45 |
Quote:
| Только прочла в одной рассылке...очень занимательный рассказик...
Профессор философии, стоя перед своим классом, взял пятилитровую
стеклянную банку и наполнил её камнями, каждый не менее 3-х см в
диаметре. |
|
Вы меня опередили Капитошка, я хотела тоже этот рассказ показать .
Бывают конечно у каждого такие моменты, когда кажется, что вокруг волчья стая и море безразличия, чтобы в нем не утонуть, самый верный ответ дал Антуан де Сент Экзюпери в "Маленьком принце" . И вот на планете Маленького принца есть ужасные, зловредные семена... это семена баобабов. Почва планеты вся заражена ими. А если баобаб не распознать вовремя, потом от него уже не избавишься. Он завладеет всей планетой. Он ронижет ее насквозь своими корнями. И если планета очень маленькая, а баобабов много, они разорвут ее на клочки.
- Есть такое твердое правило, - сказал мне позднее Маленький принц. - Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету.
Как это ни банально звучит, лучше начать с себя
| | |
Veter
Сообщений: 2134 | 18 Мая, 2004 г. - 19:53 |
Quote:
| Профессор философии, стоя перед своим классом, взял пятилитровую
стеклянную банку... |
|
Вот про это я и говорила.
В жизни есть приоритеты. Камни, горох, песок и пиво.
Если кидаться на помощь каждой песчинке, то на то, чтобы даже просто обратить внимание на камни, не останется ни времени ни сил.
Вы скажете, что сил и времени у нас в избытке, чтобы нянчиться со всеми.... 
Я убедеждена, что всё в этой жизни конечно. Надо успевать жить.
Но даже если предположить, что у меня есть неисчерпаемый запас ресурсов (здоровья, сил, времени и пр.), я всё равно потрачу их на БЛИЗКИХ. А уж песком займусь в меру своего сиюминутного настроения, занимательности, близости и понятности для меня их проблем и пр.
Я равно против как глобального альтруизма, так и всепоглощающего эгоизма и равнодушия.
Ниоткуда ничего не берётся и никуда не исчезает.
Когда мы нарушаем равновесие, это отражается прежде всего на близких нам людях. А этого хотеось бы избежать.
И полностью соглашусь с QuBo, в большинстве случаев миссианские притязания кого-либо попросту не нужны остальным. Не из-за безразличия, а потому не нужны.
Вы же не съедаете вторую или третью порцию за обедом только потому, что её кто-то приготовил для Вас. Вы просто сыты.
| | |
YuriyVel
Сообщений: 1600 | 18 Мая, 2004 г. - 20:21 |
Quote:
| >
Но даже если предположить, что у меня есть неисчерпаемый запас ресурсов (здоровья, сил, времени и пр.), я всё равно потрачу их на БЛИЗКИХ. |
|
Тут уже говорилось, что у каждого своя позиция в жизни, и никто никого ни к чему не обязывает. Кому как удобно, так и живут люди.
Quote:
| А уж песком займусь в меру своего сиюминутного настроения, занимательности, близости и понятности для меня их проблем и пр. |
|
Вот о чем и речь, что от настроение и прочих факторов. Это и страшно. Человек попросит о помощи, а у того кого просят, нет настроения...какая досада.
Бог подаст, родной...иди с миром.
Quote:
|
Я равно против как глобального альтруизма, так и всепоглощающего эгоизма и равнодушия.
Ниоткуда ничего не берётся и никуда не исчезает.
Когда мы нарушаем равновесие, это отражается прежде всего на близких нам людях. А этого хотеось бы избежать.
|
|
О каком равновесии вы говорите Ветер, что вы нарушаете? О чем вы? Тем что поможете кому-то? У вас весь мир, в ваших близких?
| | |
Veter
Сообщений: 2134 | 18 Мая, 2004 г. - 20:45 |
Я отвечу на вопросы.
Только очень прошу, Юрий не нервничайте так. Своим столь яростным и неистовым стремлением к насаждению добра Вы напоминаете мне крестоносца и, мягко говоря, пугаете.
В данном случае я привожу в пример свою жизненную позицию, т.к. мне кажется, что она созвучна с описанной в стихотворении (с неприятной Вам стороны, разумеется). И я, как мне кажется, вполне конкретным примером аргументирую, что в такой точке зрения нет того, от чего следовало бы содрогаться в ужасе и отвращении.
Поэтому раздёргивать мои фразы на предложения и обрывать их словами, мол имеете право и ступайте в лес. - несколько поверхностно. Вам не кажется? Уверяю Вас, я и без Вашего позволения прекрасно представляю себе, что имею полное право на свои принципы и не одинока в них.
Далее
О равновесии.
Крайности - есть отсутствие равновесия.
Если полностью отдаваться вселенской любви и глобальному всепрощению, то вполне может случиться, что в этом возвышенном полёте уже не удастся спуститься на землю, к простым и грешным смертным. Я могу привести пример, но думаю, Вы и сами вполне можете найти его хотя бы и в своей биографии и высказываниях на форуме.
А если, напротив, культивировать собственный эгоизм и конформизм, то так же становишься оторванным от мира этим стеклянным колпаком.
Вывод: от крайностей (читай, отсутствия равновесия) страдают близкие (не говоря уж о самой описанной персоне).
| | |
YuriyVel
Сообщений: 1600 | 19 Мая, 2004 г. - 00:44 |
Ветер:
Спасибо за сопереживание Ветер, вот видите не так уж вы и отдаленны от остальных, в вас есть любовь, забота и ласка! И не только для близких, ее хватит на всех, если жалеть не будете
Мне нравится ваше образное мышление, в роли крестоносца я еще себя не представлял, и мне искренне льстит, только нужно экипировку соответствующую приобрести, и я отправлюсь покорять и завоевывать сердца, может и до вашей крепости доберусь, а Ветер? И покорю ваше сердце, вырву его из плена злого мага, как его…Конформизмуса 
И станет ураган, приятным дуновеньем!
Так что вам не понравилось, раздергивание фраз…то есть нарушение целостности ваших мыслей, жестоко с моей стороны, не спорю, врозь они немного по другому стали звучать.
Ваши принципы, и вы не одиноки в них. Да, быть одиноким в принципах, это неблагодарное занятие, но вам это не грозит, ближайшие, 100 лет.
Оказывается вы следите за моей биографией, я популярен! Это радует. По поводу равновесия, определение, я и сам знаю. Мне интересно другое, вы себя на весах видите в одной из чаш, и кто вам противовесом идет, чтобы целостность не потерялась, то бишь равновесие не нарушилось? Или находитесь в нейтрале…. "А на нейтральной полосе цветы, необычайной красоты!"
От крайностей страдают, страдают….страдают. Вы в нейтральной полосе себя видете, все таки! Ведь от вас не страдают. Ведь нет? Вот только тема безразличия, тут как то мало затронута. Мы не на крайности срываться хотели, и весы раскачивать, кто сильнее качнет.
Весь смысл темы в том, чтобы Людьми быть, и не забывать про это. Не жить одним собой, и стайкой своей. Не проходить мимо тех, кому помощь нужна. В людях будить лучшее, что есть в них, своим добром. Это не просто красивые слова, я убедился в этом сам. Что лишь себя изменив, можно изменить атмосферу вокруг себя, а чем больше людей здоровых духовно, тем чище станет и легче дышать нам будет. Ничего личного, Ветерок, у всех у нас свой путь, и каждый из нас нужен.
| | |
Afrodita
Сообщений: 1396 | 19 Мая, 2004 г. - 01:48 |
Quote:
| >>>>
Нам в жизни дается много соблазнов для того, чтоб мы поняли, что не они главны для нас. Все что ценно, можно потерять в мгновение ока. Но пока человек не поймет это, его душа пуста и черства в первую очередь по отношению к тому, что по настоящему ценно для него. Что уж тут говорить о том, что ценно для других?..<<
А вот Ваши слова, я не совсем поняла. Но они меня очень заинтересовали.
И буду очень благодарна если Вы найдете время немного объяснить что Вы имеете ввиду. Немного шире.
 |
|
Милая Капитошка, Вы правы. Я действительно написала очень коротко, только выводы, которые понятны мне, без разъяснений. Не было сил долго писать .
Я попыталась ответить на Ваш вопрос "Почему так?" Другими словами можно сказать "потому что так" , но это будет еще короче, чем я написала до того . На самом деле, не знаю что тут важней, понять почему так люди устроены (и на эту тему можно рассуждать долго) или что каждый из нас должен делать для того, чтоб предотвратить это безразличие. Я попытаюсь объяснить то, что имела ввиду раньше.
Любому из нас дается выбор в жизни, в какую сторону идти, и не один раз. Некоторые из выборов, как распорядиться собственной жизнью, касаются нас и только нас. Ну, еще влияют на жизнь близких нам людей. Например, переезжать ли в другой город, где предлагают отличную работу. А есть выборы, которые не только решают нашу судьбу, но еще имеют и моральный аспект. Например, изменять ли жене или мужу (просто взяла одну из тем, которая здесь часто мелькает ). Диалог, который Вы привели относится ко второй категории. Кто-то решает идти в бой, и не только для себя, но и для других, а кто-то решает остаться и не рисковать жизнью. Ведь она нам дается всего лишь один раз. Зачем рисковать, если есть тот Кто-то, кто будет воевать и за себя и за других? Ведь есть столько прекрасных вещей в жизни, которые те, Другие, еще не видели, много интересного, которое те, Другие, еще не пробовали. Зачем Им спешить пополнять ряды умерших? Думаю, в этом контексте слово «бой» подразумевает под собой не только «битву» на поле боя, но и любую другую ситуацию, когда надо что-то отвоевывать. Зачем тем, Другим, ставить себя под удар? Ведь Кто-то собирается это сделать за всех.
Самосохранение – это естественно. Но тут речь идет не о самосохранении, а о том, что идя на риск, мы можем потерять возможность получить от жизни все то прекрасное, что можем получить не прикладывая усилий, не рискуя. Жизнь нам уготовила столько соблазнов. Они нас манят. И что нам до идей? Что нам до ценностей, ради которых Кто-то готов пожертвовать даже жизнью? Хочет, пускай жертвует. А мы будем заняты удовлетворением собственных потребностей.
Наверно, можно разделить людей на три типа:
-те, кто не безразличен и готов идти на риск,
-те, кто не безразличен, но все-таки на риск не пойдет,
-те, кому все вокруг все равно, лишь бы не нарушалось спокойное течение их жизни. А если оно нарушится, то всегда можно обвинить в этом тех, кому не все равно.
Может вторых и третьих можно объединить в одну группу, только третьи выражают свою позицию явно. И может им не все равно, но только вот желание удовлетворить свою плоть сильнее их. Они не виноваты. Они прекрасно понимают, что выбирая спокойную жизнь сегодня, они могут потерять гораздо больше завтра. И этим «гораздо больше» могут быть не просто удобства, а по-настоящему ценные вещи для каждого из нас. Те вещи, которые составляют наше СЧАСТЬЕ – Дом, Семья, Дети, Друзья. А что насчет Родины? Ведь это тоже наш дом. Только семья в нем живет большая. Сегодня не защитим нашу Родину, завтра враг прийдет в наш Дом.
Но вся проблемма в том, что именно такие моменты, когда перед нами стоит выбор рисковать или не рисковать – это и есть настоящее испытание для души. Выберем ли мы «идти в бой» и возвыситься духовно или оденем маску безразличия и будем продолжать празднество, пока есть Кто-то, кто сделает все за нас.
Вот так мы в течении всей жизни ставим на весы удовлетворение плоти и удовлетворение души. Для того, чтоб удовлетворить плоть, особых усилий не нужно. А вот с душой дела обстоят сложней. Поэтому многие выбирают плоть. Но это только пока есть те, кто делают усилие над собой. Как только ситуация меняется, и уже некому «идти в бой», те же, кому недавно было «все равно» вдруг начинают драться, как львы. Вот тут уже срабатывает инстинкт самосохранения.
В общем, написала я много и сложно. Но не волнуйтесь – экзамена не будет .
Главное понять, что все трудности, которые поджидают нас на жизненном пути, они для нашего же блага. Они нужны, чтоб мы поняли, что как бы мы ни старались «отвертеться», всегда прийдет момент, когда каждый из нас будет стоять перед выбором, а после него будет нести ответ перед самим собой.
| | |
Afrodita
Сообщений: 1396 | 19 Мая, 2004 г. - 02:50 |
Quote:
| Можно при желании составить такой же бесконечный перечень никому не нужной или вредной помощи, оказанной по причине небезразличия... |
|
Quote:
| И полностью соглашусь с QuBo, в большинстве случаев миссианские притязания кого-либо попросту не нужны остальным. Не из-за безразличия, а потому не нужны. |
|
Хочу обратить ваше внимание, QuBo и Veter, на две фразы, в которых видно, что тем, кто разговаривает с идущим в бой все это НЕ «не нужно».
«- А коль война пpидет сюда?»
…
«Hу ты давай скоpей pешайся.»
Им совсем не безразлично, что будет с ними. Поэтому в последнем предложении они ему говорят «решайся», то есть не вздумай передумать и не пойти в бой. Они не говорят «решай» в какую сторону пойдешь, а «решайСЯ». То есть, если он не пойдет за них воевать, тогда «война прийдет сюда». Но пока он идет воевать, это их не пугает. Потому что на данный момент их еще беда не коснулась. Они будут подсчитывать убитых. Но это только на словах. Как только он говорит, что в таком случае ему нет смысла воевать, сразу же в их сердца закрадывается страх, и они ему говорят «решайся».
Этот герой готов идти на смерть. Но он хочет знать, что не просто отдаст свою жизнь за тех, кто его и не вспомнит. Это не безрассудство. Это в высшей степени благородство. Но если это не нужно тем, кто остается, то зачем это нужно ему? – «- Hет, вас не следует спасать!»
| | |
Veter
Сообщений: 2134 | 19 Мая, 2004 г. - 10:38 |
Quote:
| >>
Этот герой готов идти на смерть. Но он хочет знать, что не просто отдаст свою жизнь за тех, кто его и не вспомнит. Это не безрассудство. Это в высшей степени благородство. Но если это не нужно тем, кто остается, то зачем это нужно ему? – «- Hет, вас не следует спасать!»
|
|
А меня всю жизнь учили: "делай добро и бросай его в воду".
Так что, если человек требует платы за своё самопожертвование и, если этой платы не предвидится, решает, что жертвовать не станет, мне трудно назвать это благородством. 
И к Вашей классификации хотелось бы добавить ещё одну категорию людей. Возможно, Вы таких не встречали, но меня, в большинстве своём, окружают именно они. Было бы несправедливо их не упомянуть
Так вот:
- они безразличны до определённой критической стадии "окружающей среды".
В мирной и спокойной жизни не "гонят волну" ни к себе, ни от себя. Т.е. спокойно и вполне самодостаточно радуются жизни во всех проявлениях и радуют близких им людей. Не пристают к окружающим со своими проблемами и не решают чужие.
А вот в критической ситуации они и станут востанавливать нарушенное расновесие и спокойствие своей жизни.
Если сказать коротко, то эти люди не создают себе проблемы, а решают их по мере поступления. 
2 YuriyVel
Скажем так, сопереживала я себе.
Потому что в своём неистовстве Вы мне напомнили людей, которые готовы, ради провозглашаемого ими добра, расправиться со всеми, кто не поддерживает эту высокую идею. Меня такие беспокоят. Как и любая крайность и фанатизм.
Потому что, как показывает практика и история, ничто люди не защищают яростнее, чем собственные иллюзии.
Как Вы правильно заметили, я нахожусь в нейтральной полосе. И планирую там оставаться и впредь.
Поэтому, хотя бы для самосохранения и благополучия своих близких, за которых я несу ответсвенность, предпочитаю сохранять спокойный разум и безразличие к чужим проблемам.
И посему, уж простите, остаюсь равнодушной к Вашим поэтическим пассажам в мой адрес.
ИМХО, ими равновесие нарушается опять.
Потому что любые слова требуют подтверждения действием. А подтвердить расшаркивания, УЖЕ обращённые Вами ко ВСЕМ форумским дамам (разве что, за исключением анонимов), Вы вряд ли сможете.
Вот потому я и не могу воспринять их иначе, как как трёп и кокетство несколько приторного молодого человека, склонного к некоторому самолюбованию в своих романических порывах. Так сложилось, что мне по вкусу более брутальные мужчины. Скажем так, воины, а не галантные кавалеры. 
| | |
vera2
Сообщений: 1291 | 19 Мая, 2004 г. - 10:52 |
Quote:
| ИМХО, ими равновесие нарушается опять.
Потому что любые слова требуют подтверждения действием. А подтвердить расшаркивания, УЖЕ обращённые Вами ко ВСЕМ форумским дамам (разве что, за исключением, анонимов), Вы вряд ли сможете.
Вот потому я и не могу воспринять их иначе, как как трёп и кокетство прелестного молодого человека, склонного к некоторому самолюбованию в своих романических порывах. Так сложилось, что мне по вкусу более брутальные мужчины. Скажем так, воины, а не галантные кавалеры. |
|
Браво Браво Браво !!! Ветер Вы просто прелесна!!!
| | |
|
Почему так? |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
