Автор |
Закрыли тему, а жаль... |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 10 Сен, 2004 г. - 23:50   |
Quote:
| Удалено модератором
Предупреждение первое - придерживайтесь правил форума. Афродита |
|
Пожалуйста, пришлите мне в приват то, что было тут написано. Если не забыли текст.
Очень интересно.
| |
bandit
Сообщений: 2323 | 11 Сен, 2004 г. - 16:15   |
Зверь пытается убедить всех, что убийство - это не преступление. Несмотря даже на то, что Бог сказал "Не убий". Мальчик просто не знал настоящего горя. Рано или поздно он на своей шкуре испытает, что такое потеря, и тогда вся его философия рассыплется в прах.
| |
Afrodita
Сообщений: 1396 | 11 Сен, 2004 г. - 17:42   |
Quote:
| Ева все никак не пойму, почему ты детишек пожалела в Беслане, они ведь тоже с Кавказа? |
|
Ева, можно я за Вас отвечу?
Автору слов в цитате: я не пойму, что Вы хотите от Евы? Она единственная, у кого хватило смелости сказать, что не будет обеспечивать тех, кто является ее врагом - не будет покупать у них и нанимать их на работу. Таким образом, не будет создавать им хорошие условия жизни и, как следствие, заставит уйти. Без того, чтоб делать это насильно или убивать. Действительно, зачем убивать, если есть более изящный способ от них избавиться? Пускай себе живут, даже пускай будут такими же умными, сильными, как раньше писалось, но пусть не смеют поднимать руку на то, что им не принадлежит. Еще таким паскудным образом.
| |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 11 Сен, 2004 г. - 19:17   |
Quote:
| Зверь пытается убедить всех, что убийство - это не преступление. Несмотря даже на то, что Бог сказал "Не убий". Мальчик просто не знал настоящего горя. Рано или поздно он на своей шкуре испытает, что такое потеря, и тогда вся его философия рассыплется в прах. |
|
Повторяетесь. Я сам об этом написал "3. Я все пойму, когда террористы убьют моих детей (сразу в ответ некоторым добрым форумчанам)."
Бог сказал "Не убий" и сделал человека смертным.
Это по крайней мере нелогично...
Бог сказал еще "Не суди"... Чем конкретно Вы занимаетесь, осуждая или одобряя кого-либо?
Однобокость подходов уже не удивляет.
Вы не осведомлены о моей жизни. И про то, как я относился к событиям раньше, до того, как сформировал нынешний взгляд на жизнь. И что послужило основой, т.е. какое событие в моей жизни стало причиной именно такого взгляда на жизнь - Вы тоже не знаете.
| |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 11 Сен, 2004 г. - 20:37   |
Для 777 и тех, кому интересно...
Quote:
| >>.....
Ладно, раз уж Вам так неймется.
|
|
Я сам отметил, что не стоит комментировать. Кому тут неймется?
Quote:
| 1.Степень виновности в совершении тех или иных преступлениях определяет суд. Исходя из Вашей логики судить надо всех! И убийц и ИХ ЖЕРТВ!!! И ВСЕХ осуждать, или же ВСЕХ оправдать! Инакомыслие инакомыслием, но логика все же должна присутствовать... |
|
Вот сейчас будет логика.
Степень виновности определяет суд на основании объективных и беспристрастных оценок действиям (бездействию) человека, обозначенным в законе ( Уголовном или ином кодексе) как преступление (правонарушение). Закон - ни что иное, как кодифицированные в целях управления населением нормы морали, сложившиеся на определенной территории (от этого и столь разнообразные системы права в мире, начиная от светских форм и заканчивая глубоко религиозными).
Объективность и беспристрастность судей признается как отсутствие родственных или иных отношений с подсудимым, которые могут поставить судью в зависимость от подсудимого, либо от результатов суда.
Толпа, которая (как пишут в прессе) посчитала двух людей причастными к терроризму, растерзала этих людей без суда и следствия. Мстили... Невиновны?
Устраивая на службу в Бесланское УВД своих родственников, разрешая им не работать, а лишь носить форму, не являются ли местные жители пособниками террористов?
Хождение с оружием по городу в то время, как спецназ пытается оттеснить их от места событий. Местные жители спровоцировали стрельбу и ненужные жертвы. Я по роду службы знаю, о чем говорю.
Население страны избирает активно одних и тех же политических лидеров. Хлопают в ладоши. Одобрямс... А те зарабатывают деньги и направляют этот народ на войну. Кто виноват?
Много вопросов для суда...
Quote:
| 2.Я не знаю, кто именно о чем говорит на похоронах. На похоронах прощаются с родными и близкими НАВСЕГДА. И ИНОЕ считаю кощунством. |
|
На похоронах жалеют себя.
Quote:
| 3.Исходя из логики Ваших постов - ВЫ ЖДЕТЕ, чтобы убили ВАШИХ ДЕТЕЙ, чтобы понять и испытать чувства, которых у Вас еще не было? У Вас есть дети, родители, братья, сестры? |
|
Я даже комментарий в скобках написал. Это чтобы некоторые "добрые" форумчане не утруждали себя написанием постов типа "Вот когда террористы убьют его детей..."
Quote:
| 4.Благородный Вы наш! Может, стоит Вам сменить ник? |
| Мой ник ничего не несет за собой. Это просто набор символов. Цифра 3 и латинские буквы. Каждый читает в нем то, что хочет.
Quote:
| 5.Видите ли, убийствами невинных людей руководят отнюдь не голодные и не религиозные фанаты. Эти ммм... слово, может подберете сами, находятся за кулисами и преследуют иные цели. Вот эти-то цели точно выходят за рамки моего мировозрения, и оправдывать такое я не в состоянии.
А непосредственных исполнителей грязных дел всегда было навалом, в любые времена, только для каждого исполнителя своя цена. |
|
Заказчики преследуют иные цели. Вы правы. Для достижения этих целей они используют различные средства. Нам не понять их мотивов. Но они-то как раз себя понимают. Мы, не осознавающие их мотивов, считаем, что наши мотивы правильнее, весомие и т.п.
Но не в этом дело. Управлять всегда легче люмпенами. Теми, кто не имеет за душой ничего.
Quote:
| Кстати, а КАК Вы ЛИЧНО собираетесь мочить террористов? И зачем, если они не виноваты (см. Ваши же п.1 и 2). |
|
Я не собираюсь никого мочить. Это действие не входит в мою систему ценностей.
Quote:
| 6.Вы - очевидец? Не в обиду, конечно, но для "протокола": Вы ссылаетесь на все религии мира, о которых не имеете ни малейшего представления, оперируете "фактами", которые Вы лично не знаете, короче, собираете сплетни, выдавая их за действительность. Или это не так? |
|
Повторюсь. Я по долгу службы иногда могу знать больше, чем написано в газетах. (Это не про религию, как Вы понимаете... Это - про события.)
Я имею представление о религиях мира (по крайней мере об основных).
Quote:
| Далеко не каждый нищий и голодный пойдет убивать, уж тем более истинно верующий. Это делают те, в ком зависть и зверинные инстинкты.
Убийство не может быть оправдано. Оправдана только защита от убийц. |
|
Истинно верующие убийцы отличаются от неистинно верующих только предметом веры. Кто - в бога, кто - в справедливость... Другие - в деньги и власть...
Quote:
| 7.Чего Вы здесь добиваетесь? Хотите всем доказать, что Вы - инакомыслящий? Или призываете к тому, чтобы никто не парился, подумаешь - террор, подумаешь - убийства, да ерунда это, потому что виноватых нет, жертв нет, спите спокойно, дорогие товарищи! Вы - террорист? Провокатор? Сумашедший? Или зверь?
Мне отвечать больше не надо. |
|
Я уже всего добился. То, что мне понадобится, я обязательно добьюсь.
Я призываю давать себе отчет о своих действиях. Призываю не перекладывать собственные болячки на чужие головы. Призываю начать с себя.
Слишком цинично звучат слова сожаления и порицания убийц из уст тех, кто сам готов убивать (или убвает).
Когда и вор всерьез рассуждает о недопустимости убийства или насилия - это тоже не есть гуд. Это есть лицемерие.
Мы сами в ответе за то, что с нами происходит.
P.S. Уважаемая 777. Ирония, присутствующая в некоторых Ваших ответах, свидетельствует о наличии скрытой агрессии. Агрессивным человек становится в случае, когда пытается защищать себя или свою точку зрения.
Я не нападаю на Вас. Меня не нужно бояться. Я Вам не враг. Стало быть, и быть агрессивной не стоит.
| |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 11 Сен, 2004 г. - 21:38   |
Quote:
| >>>>Зверь пытается убедить всех, что убийство - это не преступление. Несмотря даже на то, что Бог сказал "Не убий". Мальчик просто не знал настоящего горя. Рано или поздно он на своей шкуре испытает, что такое потеря, и тогда вся его философия рассыплется в прах.<<
Повторяетесь. Я сам об этом написал "3. Я все пойму, когда террористы убьют моих детей (сразу в ответ некоторым добрым форумчанам)."
Бог сказал "Не убий" и сделал человека смертным.
Это по крайней мере нелогично...
Бог сказал еще "Не суди"... Чем конкретно Вы занимаетесь, осуждая или одобряя кого-либо?
Однобокость подходов уже не удивляет.
Вы не осведомлены о моей жизни. И про то, как я относился к событиям раньше, до того, как сформировал нынешний взгляд на жизнь. И что послужило основой, т.е. какое событие в моей жизни стало причиной именно такого взгляда на жизнь - Вы тоже не знаете.
<<
Не судите о Боге. |
|
Я и не сужу... Или Богу приписывают много того, чего он не делал, или слово "нелогично" воспринимается, как попытка судить о боге?
Это для меня очень даже логично. Сделать человека смертным от руки другого человека, т.е. создать возможность убивать. И запретить это. Или разделить людей на рассы, нации и языковые группы, после чего дать каждому свою точку зрения, наполнить разум нетерпимостью... И тут же сунуть заповедь о врагах, о том, чтобы "возлюбить ближнего своего"... Создать условия, определить возможности, после чего взять и запретить. И пусть народ тычется, пробует... А я буду наказывать. Это ли не здорово!
P.S. И, кстати, почему нельзя судить о Боге, коль он эту возможность создал для людей?
| |
Daemon
Сообщений: 400 | 12 Сен, 2004 г. - 00:16   |
Quote:
| >>>>>>Зверь пытается убедить всех, что убийство - это не преступление. Несмотря даже на то, что Бог сказал "Не убий". Мальчик просто не знал настоящего горя. Рано или поздно он на своей шкуре испытает, что такое потеря, и тогда вся его философия рассыплется в прах.<<
Повторяетесь. Я сам об этом написал "3. Я все пойму, когда террористы убьют моих детей (сразу в ответ некоторым добрым форумчанам)."
Бог сказал "Не убий" и сделал человека смертным.
Это по крайней мере нелогично...
Бог сказал еще "Не суди"... Чем конкретно Вы занимаетесь, осуждая или одобряя кого-либо?
Однобокость подходов уже не удивляет.
Вы не осведомлены о моей жизни. И про то, как я относился к событиям раньше, до того, как сформировал нынешний взгляд на жизнь. И что послужило основой, т.е. какое событие в моей жизни стало причиной именно такого взгляда на жизнь - Вы тоже не знаете.
<<
Не судите о Боге. <<
Я и не сужу... Или Богу приписывают много того, чего он не делал, или слово "нелогично" воспринимается, как попытка судить о боге?
Это для меня очень даже логично. Сделать человека смертным от руки другого человека, т.е. создать возможность убивать. И запретить это. Или разделить людей на рассы, нации и языковые группы, после чего дать каждому свою точку зрения, наполнить разум нетерпимостью... И тут же сунуть заповедь о врагах, о том, чтобы "возлюбить ближнего своего"... Создать условия, определить возможности, после чего взять и запретить. И пусть народ тычется, пробует... А я буду наказывать. Это ли не здорово!
P.S. И, кстати, почему нельзя судить о Боге, коль он эту возможность создал для людей? |
|
Как глубокомысленно... Прям как мой дядька-кришнаит. там всё чёрное белым станет,если полчасика с ним побеседовать. Казуистика. Все эти темы про терроризм. Один хрен, как он был, так и будет, такая историческая ситуация сейчас. Такой мировой порядок. как перед ВОВ 41 года. Она случилась бы в любом случае (простите за каламбур). Грустно...
| |
Afrodita
Сообщений: 1396 | 12 Сен, 2004 г. - 01:22   |
Quote:
| Семерочка, ему удалось не изучить все религии, а изучить себя, и отсюда всех остальных со всеми сильными и слабыми сторонами созданий Б-га.
И он, действительно, счастливчик.<<
Да уж точно! Изучил себя и оскалил клыки от зверинной радости! Вот уж... счастья-то |
|
Это, конечно, оффтопик, но 3BEPb он без клыков. Ты вспомни его слова - те, кто сегодня идут на убийства мирного населения, тоже когда-то были грудными детьми. Он ко всем подходит с пониманием. И хочет показать, что на любую ситуацию можно смотреть с двух сторон. Даже на ситуацию с террористами. Вроде, как можно отнестись к террористам, как к людям? Ну вот, оказывается, они люди со своими слабостями. И то, что ими движет - это их слабости. Их единственная сила - это вера в то, что их дело правое. А тот, кто верит, он очень сильный. Кому, как не тебе знать .
| |
bandit
Сообщений: 2323 | 12 Сен, 2004 г. - 16:13   |
Quote:
| >>...сказать, что не будет обеспечивать тех, кто является ее врагом - не будет покупать у них и нанимать их на работу. Таким образом, не будет создавать им хорошие условия жизни и, как следствие, заставит уйти. Без того, чтоб делать это насильно или убивать. Действительно, зачем убивать, если есть более изящный способ от них избавиться? Пускай себе живут, даже пускай будут такими же умными, сильными, как раньше писалось, но пусть не смеют поднимать руку на то, что им не принадлежит. Еще таким паскудным образом. |
|
Вот и я о том же, госпожа Модератор. Мы сами их финансируем, покупая у них, оплачивая их услуги, работая у них. Перекрыв им канал, мы невольно заставим шевелиться нашу промышленность, сферу услуг и т.д. А им придется отсюда топать. И никакого кровопролития!
| |
bandit
Сообщений: 2323 | 12 Сен, 2004 г. - 16:18   |
Quote:
| P.S. Уважаемая 777. Ирония, присутствующая в некоторых Ваших ответах, свидетельствует о наличии скрытой агрессии. Агрессивным человек становится в случае, когда пытается защищать себя или свою точку зрения. |
|
Уж кто-кто, а 777... У вас, Зверь, точно глаза на затылке. Или где-то еще. Или кое-чем завешены, что на лбу растет. Агрессия и холодный бездушный цинизм - это вы! И не валите с больной на здоровую.
| |
bandit
Сообщений: 2323 | 12 Сен, 2004 г. - 16:20   |
Quote:
| >> Это, конечно, оффтопик, но 3BEPb он без клыков. Ты вспомни его слова - те, кто сегодня идут на убийства мирного населения, тоже когда-то были грудными детьми. Он ко всем подходит с пониманием. И хочет показать, что на любую ситуацию можно смотреть с двух сторон. Даже на ситуацию с террористами. Вроде, как можно отнестись к террористам, как к людям? Ну вот, оказывается, они люди со своими слабостями. И то, что ими движет - это их слабости. Их единственная сила - это вера в то, что их дело правое. А тот, кто верит, он очень сильный. Кому, как не тебе знать .
|
|
Адвокат дьявола.
| |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 12 Сен, 2004 г. - 23:40   |
Quote:
| >>>>>> Это, конечно, оффтопик, но 3BEPb он без клыков. Ты вспомни его слова - те, кто сегодня идут на убийства мирного населения, тоже когда-то были грудными детьми. Он ко всем подходит с пониманием. И хочет показать, что на любую ситуацию можно смотреть с двух сторон. Даже на ситуацию с террористами. Вроде, как можно отнестись к террористам, как к людям? Ну вот, оказывается, они люди со своими слабостями. И то, что ими движет - это их слабости. Их единственная сила - это вера в то, что их дело правое. А тот, кто верит, он очень сильный. Кому, как не тебе знать .
<<
Адвокат дьявола. <<
Тундре потому что лучше не скажешь.
Да, во мне агрессии - мало не покажется. Но отнюдь не к жертвам, а к тем, кто наиподлейшим образом хватают и убивают невинных людей. Какими бы не были их мотивы, но ЭТОМУ НЕТ ОПРАВДАНИЯ!!!
Как можно назвать, какими словами следует обозначить тех человекоподобных, которые ставят в один ряд невинно убитых и их подлых убийц?
КАК МОЖНО ЗАЯВИТЬ, ЧТО ВИНОВНЫХ НЕТ ИЛИ ВИНОВАТЫ ВСЕ: И УБИТЫЕ ДЕТИ И ИХ ВООРУЖЕННЫЕ ДО ЗУБОВ ВЗРОСЛЫЕ УБИЙЦЫ?
ЧЕМ МОЖНО ОПРАВДАТЬ ТАКОЙ НЕСЛЫХАННЫЙ ЦИНИЗМ???
Как можно назвать человеком того, кто смог сказать такое???
Зверь и ему подобные относится ко всем с пониманием??? Да полноте!!! Посмотрите на своих крошек, подумайте о таких же крошках, которых не смогли опознать даже родители!!! И отнеситесь с пониманием к тем зверям... если сможете...
Террористы люди со своими слабостями? Еще бы!!! Еще с какими слабостями! Они ведь с бомбами, минами и автоматами, прошедшие спецподготовку не воинскую часть взяли в заложники, не спецподразделение а ШКОЛУ!!! Взрывают не военные базы - а рынки, станции метро и другие "очень воинственные объекты"!!!
Их дело правое??? УБИВАТЬ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ - ПРАВОЕ ДЕЛО???????
Кто верит - очень сильный? Так вот что я Вам скажу:
НЕ РЕЛИГИЯ ВЫБИРАЕТ ЧЕЛОВЕКА, А ЧЕЛОВЕК РЕЛИГИЮ.
КАКОВ ЧЕЛОВЕК - ТАКОВА ЕГО РЕЛИГИЯ!!!
НИ ОДИН ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ВЫБЕРЕТ РЕЛИГИЮ РАЗРУШЕНИЯ!!!
НИ ОДИН ГОЛОДНЫЙ НЕ ПОЙДЕТ УБИВАТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ УМРЕТ ОТ ГОЛОДА, ЕСЛИ ОН НЕ УБИЙЦА!!!
НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ БУДЕТ ОПРАВДЫВАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НИ С ОДНОЙ, НИ С ДРУГОЙ,
НИ С КАКОЙ ЕЩЕ СТОРОНЫ!!!
А теперь можете закидать меня камнями все - и друзья и недруги. |
|
Не нужно камней.
Вам удобно жить в мире несправедливости - живите. Вам удобно кричать о том, что им нет оправдания - пожалуйста.
Повторюсь, но кричать и ничего не делать - вот верх цинизма.
Работайте над собой. Человеку не понять, что такое - справедливость. Есть в одной небезызвестной религии такое понятие, как карма. Его придумали, чтобы заставить людей еще серьезнее относиться к своим поступкам: считается, что отцы своими поступками определяют качество не только своей жизни, но и детей, а также все прочих родственников. А дети также будут отвечать за ошибки своих родителей.
Мы забыли об этом. Мы, к примеру, платим деньги нефтяным компаниям, чтобы довезти свою попку до места работы, а дети потом будут дышать отходами и продуктами горения, а также переживать последствия энергетических кризисов. Но мы не виноваты, не так ли? Мы - жертвы обстоятельств.
Мы же привыкли думать однобоко: у него оружие, значит он сильный. Я не платила террористам из своего кармана - значит, не виновата.
Такие рассуждения можно на каждом шагу услышать.
И тут же, за этими рассуждениями, люди, чья хата скраю, начинают обвинять в цинизме остальных, кто высказал идею о всеобщей причастности и ответственности людей за происходящее.
Дьявол, кстати, был создан Богом. Или Вы опять будете спорить о том, кто есть творец всего?
З.Ы. Странно, но если Вы хотите просто позлословить - так давайте скажем об этом открыто. И не будем прикрываться темой о терроризме - просто уйдем в приват, что-ли. Там и будем поливать! Просто я на предыдущей странице по пунктам ответил персонально Вам. Не нужно было, видимо. Хотя, пусть народ читает и радуется: все люди одинаковые - дай тему, а глотки они сами перегрызут друг другу.
Задача террора - посеять в людях нетерпимость, страх и панику. Террор справляется.
| |
Afrodita
Сообщений: 1396 | 13 Сен, 2004 г. - 00:24   |
Quote:
| Вот и я о том же, госпожа Модератор. Мы сами их финансируем, покупая у них, оплачивая их услуги, работая у них. Перекрыв им канал, мы невольно заставим шевелиться нашу промышленность, сферу услуг и т.д. А им придется отсюда топать. И никакого кровопролития! |
|
Ну вот, пожалуйста, один способ борьбы уже найден. Значит, можем принимать решения и без споров о национальностях.
| |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 13 Сен, 2004 г. - 00:30   |
Quote:
| >>>>Семерочка, ему удалось не изучить все религии, а изучить себя, и отсюда всех остальных со всеми сильными и слабыми сторонами созданий Б-га.
И он, действительно, счастливчик.<<
Да уж точно! Изучил себя и оскалил клыки от зверинной радости! Вот уж... счастья-то <<
Это, конечно, оффтопик, но 3BEPb он без клыков. Ты вспомни его слова - те, кто сегодня идут на убийства мирного населения, тоже когда-то были грудными детьми. Он ко всем подходит с пониманием. И хочет показать, что на любую ситуацию можно смотреть с двух сторон. Даже на ситуацию с террористами. Вроде, как можно отнестись к террористам, как к людям? Ну вот, оказывается, они люди со своими слабостями. И то, что ими движет - это их слабости. Их единственная сила - это вера в то, что их дело правое. А тот, кто верит, он очень сильный. Кому, как не тебе знать .
<<
Да, дорогая Афродита, именно так. Звери всегда относятся с "пониманием" к своим жертвам. И потрошат их для их же блага... Такие вот "благодетели"...
Вот об этом и расскажу сейчас детскую сказку.
Жил был зайчик. Прыгал себе, скакал, никого не трогал. И вот однажды занозил себе лапку.. Сидит под кустиком и плачет.
Услышал его волк. Подходит и спрашивает:
- Заяц, о чем плачешь?
- Вот, в лапке заноза, вытащить ее не могу, бегать тоже...
Волку стало его жалко и предложил:
- А давай я попробую ее вытащить!
Пробует, пробует... Говорит:
- Лапка у тебя маленькая, зубы у меня большие, ничего не поделаешь. А чтобы ты не погиб от голода или заражения крови давай я тебе лучше лапку откушу.
Зайцу делать нечего, а что тут поделаешь? и "согласился".
Волк откусил, заплакал и говорит:
- Бедненький ты мой! И как же ты теперь на трех лапках-то? Да любой зверь тебя теперь съест, если сам не помрешь от голода... Но выход из положения есть: чтобы ты не попал в зубы врага давай лучше уж я тебя, твой друг съем!
После волк погладил свой сытый живот и изрек:
- Да! друзья не дадут погибнуть.
Мораль этой сказки такова: у волка тоже есть сердце, только оно у него называется желудок. |
|
Слава Творцу, что дал мне такой славный ник, похожий на слово "Зверь"! Избавил людей от необходимости придумывать приколы!
Во всех сказках волка делают кровожадным убийцей.
Здорово, что звенья его пищевой цепочки научились рассуждать!
В сказке про Красную Шапочку девочка-живодерка с такими же живодерами - охотниками: убили бы волка, ну и славно, так нет! Нужно камнями его живот набить! Пусть мучается!
И никто не вспомнит о том, что мама зачем-то дочку через лес отправила, зная, что там волки (не иначе или она недееспособна, или сознательно хотела от дочки избавиться). Нет! Она дееспособна! Оставила бабушку больную помирать вдали, вместо того, чтобы поселить у себя...
Ну в общем, тут все ясно.
И еще. Есть такая притча.
Как-то раз корова, накладывая лепешку, не заметила воробья. И вот, как говорится, наложила ему прямо на голову.
И ушла.
А воробушек как не пытался, так и не смог сам вылезти из этой какашки.
Через некоторое время мимо пробегала лиса, заметила воробья, очистила его от говна и съела.
Мораль: не каждый, кто срет на голову, враг, и не каждый, кто вынимает из говна - друг.
Хотя, и друг, и враг - это всего лишь оценки. Наши оценки других людей.
P.S. Простите меня за использование слов, которых нет в WORDе. Это для правильного эмоционального окраса!
| |
Гость Незарегистрированный пользователь | 13 Сен, 2004 г. - 01:01   |
Quote:
| Хотя, и друг, и враг - это всего лишь оценки. Наши оценки других людей.
P.S. Простите меня за использование слов, которых нет в WORDе. Это для правильного эмоционального окраса! |
|
5+
| |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 13 Сен, 2004 г. - 02:46   |
Quote:
| >>>>Хотя, и друг, и враг - это всего лишь оценки. Наши оценки других людей.
P.S. Простите меня за использование слов, которых нет в WORDе. Это для правильного эмоционального окраса! <<
5+ <<
Дааа, похоже настала пора открыть новую тему: "О пользе терроризма и его благоприятном влиянии на мирное население". |
|
В целом тема ясна.
Ваша интерпретация жизни мне очень знакома. Я понимаю практически все ее аспекты.
Моя интерпретация событий отличается от Вашей. И причин тому много, но основная - я гляжу на мир с другой позиции. Как бы нам не хотелось, мы не можем глядеть на мир глазами другого человека. Мы не в состоянии прожить его жизнь. Нам не известны причины его поведения. Мы видим лишь следствие того, что с человеком происходило. Правильных и неправильных позиций не бывает. Все позиции просто разные.
Основное правило, которым я руководствуюсь в своей жизни - жить в гармонии с миром.
Состояние гармонии - категория оценочная. Можно назвать ее комфортом. Для того, чтобы жить в комфорте, нужно делать все, что приводит к улучшению жизни. На сколько можно понять, я веду речь не о материальных аспектах.
Когда я чуствую дискомфорт, я устраняю фактор, который его вызывает. Если фактор не устраняется, возможная причина - неправильное определение проблемы, либо подмена цели псевдонуждами. (Как пример - люди скандалят и спорят не для того, чтобы выяснить истину, но для того, чтобы оказаться правыми. Обижаются не для того, чтобы перестать общаться, но чтобы получить контроль над тем, на кого обиделись. И тому подобное.)
Все, что делают люди, им нужно. Иначе они бы этого не делали.
Это - не попытка оправдать чье-либо поведение. Оправдывать можно виновного. Виновные возникают вследствие неправильного поведения. Правильность поведения - наше собственное понятие, выдуманное нами путем анализа наших жизненных ситуаций (опыта). Как я могу обвинять человека, когда его поступки продиктованы его жизненным опытом и интерпретациями, а мои - моими? Само собой и мотивы поступков, и способ достижения целей у всех людей будет различаться.
Если Вы имели ввиду, что поведение террористов не согласовывается с Вашими понятиями о жизни, с Вашей системой ценностей и Вашей манерой поведения, то я вполне с Вами согласен, ибо с моими ценностями такое поведение также не согласуется.
P.S. Пусть общение будет взаимовыгодным.
| |
Afrodita
Сообщений: 1396 | 13 Сен, 2004 г. - 03:03   |
Quote:
| >>>> Это, конечно, оффтопик, но 3BEPb он без клыков. Ты вспомни его слова - те, кто сегодня идут на убийства мирного населения, тоже когда-то были грудными детьми. Он ко всем подходит с пониманием. И хочет показать, что на любую ситуацию можно смотреть с двух сторон. Даже на ситуацию с террористами. Вроде, как можно отнестись к террористам, как к людям? Ну вот, оказывается, они люди со своими слабостями. И то, что ими движет - это их слабости. Их единственная сила - это вера в то, что их дело правое. А тот, кто верит, он очень сильный. Кому, как не тебе знать .
<<
Адвокат дьявола. |
|
Ну, я вообще-то не адвокат. Я Богиня Любви . И с полной уверенностью могу сказать, что дьявол на этом свете существует не зря. Он-то и нужен для того, чтоб люди определили свои приоритеты.
| |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 13 Сен, 2004 г. - 03:12   |
Quote:
| >>>>>> Это, конечно, оффтопик, но 3BEPb он без клыков. Ты вспомни его слова - те, кто сегодня идут на убийства мирного населения, тоже когда-то были грудными детьми. Он ко всем подходит с пониманием. И хочет показать, что на любую ситуацию можно смотреть с двух сторон. Даже на ситуацию с террористами. Вроде, как можно отнестись к террористам, как к людям? Ну вот, оказывается, они люди со своими слабостями. И то, что ими движет - это их слабости. Их единственная сила - это вера в то, что их дело правое. А тот, кто верит, он очень сильный. Кому, как не тебе знать .
<<
Адвокат дьявола. <<
Ну, я вообще-то не адвокат. Я Богиня Любви . И с полной уверенностью могу сказать, что дьявол на этом свете существует не зря. Он-то и нужен для того, чтоб люди определили свои приоритеты. |
|
Мы с тобой якобы в сговоре: любовь - повод для безумств. Повод для влечения. Повод для грехов и преступлений во имя любви!
Меня тут проассоциировали с Дьяволом - будем работать в тандеме! Ты - вселять в людей это чувство, а я - толкать на безрассудные поступки! А потом - жарить ненасытных!
Во натворим делов-то!
| |
Afrodita
Сообщений: 1396 | 13 Сен, 2004 г. - 03:22   |
И все по воле Божьей
| |
Afrodita
Сообщений: 1396 | 13 Сен, 2004 г. - 04:30   |
Ладно, я считаю, что если бы 3BEPb свою философию описывал в другой теме, может было бы меньше возмущений, хотя уже была тут одна тема . Тема о терроризме настолько болезненна, что люди не могут принять новый подход в ней. Хотя, может сейчас, после последних постов 3BEPЯ поймут, что этот подход верен в любой сфере нашей жизни.
Теперь, если вернуться к терроризму и к борьбе с ним, то я считаю, что на сегодняшний момент нет выхода кроме как уничтожить предводителей террористических организаций, так как их подход, их мотивы, их выгоду мы изменить не сможем. Насчет масс - то поколение, которым уже внушили, что убийство неверных - святое дело, вряд ли можно переучить. Скорее всего и их детей невозможно - уже получили свою дозу "знаний". Так что, для того, чтоб привить им нежелание убивать "ради святой цели" надо подождать два поколения. Что делать с ними? Во-первых, они должны жить отдельно, чтоб не пытались заново претворить в жизнь свои "знания". Во-вторых, создать им комфортные условия жизни и соответствующее образование. Через два поколения будем иметь найдобрейших людей.
Такое мое мнение.
| |
|
Закрыли тему, а жаль... |
|