Рецепты · Диеты · Беременность и роды · Женский сонник · Тайна имени · Природная косметика
Форум [ архив ] · Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
Архив форума | Правила | Фотогалерея

Я мыслю, значит, существую (Декарт)

Беседка


Перейти на страницу ( Предыдущая страница 1 | 2 | 3 Следующая страница )
Автор Я мыслю, значит, существую (Декарт)
Doctor





Сообщений: 2772
21 Окт, 2005 г. - 16:30   
А СЕЙЧАС РЕКЛАМА

ИМЕЕТСЯ СВЕТЛАЯ, С ШИРОКИМ ОКНОМ С ВИДОМ НА ОЗЕРО ПАЛАТА, ОСНАЩЕННАЯ ИНТЕРНЕТ-СВЯЗЬЮ, СПУТНИКОВЫМ ТЕЛЕВИДЕНИЕМ, ВАННОЙ КОМНАТОЙ С ДУШЕМ ШАРКО, СЕМИРАЗОВЫМ ПИТАНИЕМ В ДЕНЬ.
ДЕВОЧКИ ПРИХОДЯТ ТОЛЬКО ПО ВЫЗОВУ.
ОБРАЩАТЬСЯ К ДОКТОРУ.

 
Alexandra





Сообщений: 12177
21 Окт, 2005 г. - 16:40   
Quote:
А СЕЙЧАС РЕКЛАМА

ИМЕЕТСЯ СВЕТЛАЯ, С ШИРОКИМ ОКНОМ С ВИДОМ НА ОЗЕРО ПАЛАТА, ОСНАЩЕННАЯ ИНТЕРНЕТ-СВЯЗЬЮ, СПУТНИКОВЫМ ТЕЛЕВИДЕНИЕМ, ВАННОЙ КОМНАТОЙ С ДУШЕМ ШАРКО, СЕМИРАЗОВЫМ ПИТАНИЕМ В ДЕНЬ.
ДЕВОЧКИ ПРИХОДЯТ ТОЛЬКО ПО ВЫЗОВУ.
ОБРАЩАТЬСЯ К ДОКТОРУ.



 
B_Vera





Сообщений: 14354
21 Окт, 2005 г. - 16:42   
Зен, а что такое БОГ!
 
Tina_





Сообщений: 1957
21 Окт, 2005 г. - 16:48   
Все суть матрица.
 
zen_





Сообщений: 2594
21 Окт, 2005 г. - 16:51   
Quote:
Зен, а что такое БОГ!


Выясни, кто Ты, вопросом:

"КТО Я?"

и познаешь, что подразумевается под словом Бог.

Ты хоть раз смотрела на себя напрямую, непосредственно, без использования органов чувств, и аппарата интеллекта ? Посмотри.

 
zen_





Сообщений: 2594
21 Окт, 2005 г. - 16:52   
Quote:
Все суть матрица.


Это полезное допущение, не более того.

 
B_Vera





Сообщений: 14354
21 Окт, 2005 г. - 16:57   
Quote:
>>Зен, а что такое БОГ!<<
Выясни, кто Ты, вопросом:

"КТО Я?"

и познаешь, что подразумевается под словом Бог.

Ты хоть раз смотрела на себя напрямую, непосредственно, без использования органов чувств, и аппарата интеллекта ? Посмотри.





Глаза-это орган, мозг-переработчик информации....
Отбросим интелект-масса, но увы, чувствительная, даже к внешним раздражителям!
Зен, Вы отрицаете и БОГА?

 
Alexandra





Сообщений: 12177
21 Окт, 2005 г. - 17:04   
Но если бы у нас добавился еще один орган восприятия мира, скажем, третье ухо, то всё наше мировосприятие полетело бы в тартарары...
Мне надо выпить...

 
3BEPb





Сообщений: 1334
21 Окт, 2005 г. - 17:05   
Относительно сабжа.
Само выражение "я мыслю, следовательно, существую" может интерпретироваться по-разному.
Не отрицая субъективного представления каждого человека обо всем, т.е. отождествления собственных суждений с реальностью, отмечу лишь, что сам термин "существовать" представляет собой оценку "реальности", осознавание наличия объекта, его присутствия. Существовать для человека мыслящего - осознавать себя, ощущать своё я, что невозможно без противопоставления прочей "реальности": "я" невозможно без присутствия "не я".
Ответ на все вопросы, как истинно отметил zen, кроется в познании того, что реальность и ее восприятие суть не одно и то же.
Однако!
Quote:
Как смерть так и рождение - всего лишь плоды воображения. Они существуют только в рассудке (интеллекте) и важны только для эго.

zen, этот вывод есть следствие оценки сравнительных суждений. Осознавание наличия эго без самого эго невозможно принципиально, ибо именно эго и обладает свойством осознавать и познавать.

 
B_Vera





Сообщений: 14354
21 Окт, 2005 г. - 17:06   
Quote:
Но если бы у нас добавился еще один орган восприятия мира, скажем, третье ухо, то всё наше мировосприятие полетело бы в тартарары...
Мне надо выпить...





Я не знаю как там у тебе, но после того как я выпью мне нужно не третье ухо....

 
3BEPb





Сообщений: 1334
21 Окт, 2005 г. - 17:09   
Quote:
>>Зен, а что такое БОГ!<<
Выясни, кто Ты, вопросом:

"КТО Я?"

и познаешь, что подразумевается под словом Бог.

Ты хоть раз смотрела на себя напрямую, непосредственно, без использования органов чувств, и аппарата интеллекта ? Посмотри.

Это нельзя сделать. Без использования аппарата восприятия то, на что ты смотришь, не найдет, на чем отразиться. Восприятия не будет. Нечем воспринимать.
Итак, чем посмотреть? Каков результат такого взгляда в системе без оценок, суждений и субъективного восприятия?

 
Alexandra





Сообщений: 12177
21 Окт, 2005 г. - 17:16   
Первобытное беспричинно первородное "я"...
где ты...?

 
Alexandra





Сообщений: 12177
21 Окт, 2005 г. - 17:18   
Когда Вы на тезу не найдёте антитезы, найдёте себя собственное. Но есть такая вещь... диалектика, и это невозможно. Уже тыща народу пробовала.
 
B_Vera





Сообщений: 14354
21 Окт, 2005 г. - 17:21   
Quote:
>>>>Зен, а что такое БОГ!<<
Выясни, кто Ты, вопросом:

"КТО Я?"

и познаешь, что подразумевается под словом Бог.

Ты хоть раз смотрела на себя напрямую, непосредственно, без использования органов чувств, и аппарата интеллекта ? Посмотри.<<Это нельзя сделать. Без использования аппарата восприятия то, на что ты смотришь, не найдет, на чем отразиться. Восприятия не будет. Нечем воспринимать.
Итак, чем посмотреть? Каков результат такого взгляда в системе без оценок, суждений и субъективного восприятия?





Зверь, это Вы так думаете!
Абстрагируйтесь пожалуйста!

 
zen_





Сообщений: 2594
21 Окт, 2005 г. - 17:35   
Quote:
... Что такое Бог?
...
Каков результат такого взгляда в системе без оценок, суждений и субъективного восприятия?


Тут вспомнилось пара библейских выражений:

Пс.(45:11) Остановитесь и познайте, что Я - Бог
Иоан.(1:18) Бога не видел никто никогда


И определение йоги, "Йога-сутры" Патанджали:

Йога или иначе союз (единение) есть прекращение деятельности иллюзорного ума, индивидуального «я», вопрошающего «Кто я?». Тогда свидетель утверждается в своей собственной форме, в чистом сознании «Я», или «Я ЕСМЬ».

А также упоминание о состоянии Я ЕСМЬ, подлинном, самоочевидном неизменном Я:

Откр.(1:8) Я есмь начало и конец
Исх.(3:14) Я есмь Сущий.
Иоан.(14:6) Я есмь путь и истина и жизнь


***

«Ваш долг – БЫТЬ, а не быть этим или тем. „Я ЕСМЬ СУЩИЙ” заключает всю Истину, а метод практики суммируется двумя словами: „БЫТЬ СПОКОЙНЫМ”. И что означает Тишина? Она означает „Уничтожьте себя”, ибо любое имя и форма являются причиной волнения. „Я есмь Я”, ваша истинная природа. „Я есть это или то” – эго, ваша иллюзорная природа. Когда Я сохраняется только как Я, это и есть подлиное Я. Когда оно внезапно отклоняется от себя и говорит „Я – это и то” – это уже эго.

Какие бы средства ни применялись, вы должны в конце концов вернуться к Себе. Так почему не пребывать самим собой всегда, здесь и теперь?»

(с) Рамана Махарши

 
Alexandra





Сообщений: 12177
21 Окт, 2005 г. - 17:39   
Ну пральна, Будда сказал: "Бога нет".
Это я в курсе. А почему вообще стоит вопрос, есть он или нет? Нужность нахождения его при ненахождении себя, при невозможности заглянуть в самоё себя...
Во как...То есть поиск необходим. А зачем искать то, что есть, а? Это алогично. Я - ведь это я.

 
3BEPb





Сообщений: 1334
21 Окт, 2005 г. - 17:45   
Quote:
...«Ваш долг – БЫТЬ, а не быть этим или тем...


В этом и вопрос. Чтобы НЕ быть чем-либо, нужно осознавать, чем не нужно быть. Иначе можно неосознанно этим стать. Логично: чтобы просто БЫТЬ, нужно не осознавать всего остального. Но тогда и не возникнет противопоставления, чем не нужно быть - не тем или этим.

 
zen_





Сообщений: 2594
21 Окт, 2005 г. - 17:50   
Quote:
Я - ведь это я.


Верно.

Но парадокс состоит в том, что люди забывают эту простоту и чего-то безуспешно ищут.

***

После просветления под деревом бодхи Будда испытал сомнение по поводу учения. Он раздумывал о том, будет ли кто-нибудь способен понять дхарму до той глубины, в которую он проник. Фактически кто будет слушать? Его беспокоило не то, что дхарма окажется слишком сложной для понимания, а то, что истина дхармы чрезвычайно проста – настолько проста, что никто ей не поверит!

(с) Джек Корнфилд "Современные буддийские мастера"

http://ariom.ru/zip/2004/kornfild-02.zip



 
Alexandra





Сообщений: 12177
21 Окт, 2005 г. - 17:50   
Quote:
>>...«Ваш долг – БЫТЬ, а не быть этим или тем...<<
В этом и вопрос. Чтобы НЕ быть чем-либо, нужно осознавать, чем не нужно быть. Иначе можно неосознанно этим стать. Логично: чтобы просто БЫТЬ, нужно не осознавать всего остального. Но тогда и не возникнет противопоставления, чем не нужно быть - не тем или этим.


У меня тогда другой вопрос. Откуда здесь слово "долг"?
Должен же чему-то или кому-то, как минимум самому себе. Если стремиться к отбрасыванию эго, о каком долге может идти речь? Вопрос риторический.

 
zen_





Сообщений: 2594
21 Окт, 2005 г. - 17:51   
Quote:
можно неосознанно этим стать


Вот именно неосознанно.
Это корень всех проблем.

 
Я мыслю, значит, существую (Декарт)
Перейти на страницу ( Предыдущая страница 1 | 2 | 3 Следующая страница )


Внимание ! Вы просматриваете архив форума Iwoman.ru с октября 2002 по апрель 2010 года.
Присоедениться к общению можно по новому адресу форума: club.iwoman.ru. Добро пожаловать !


· В начало

· Новый год
· Психология
· Стиль и мода
· Здоровье
· Косметология
· Полезные советы
· Карьера
· Образование
· Он и она
· Спорт и отдых
· Свадьба
· Семья
· Мой дом
· Читальня
· Звезды
· Кино
· Разное


Полезное
· Садовые цветы
· Косметич. словарик
· Таблица калорийности

Гороскопы
· Гороскоп на неделю
· Совместимость
· Мужской гороскоп
· Выбор партнера
· Другие гороскопы ...

· Карта сайта

На форуме





© 2002 - 2024 IWOMAN.RU

При использовании материалов сайта согласование с администратором и прямая гиперссылка на www.iwoman.ru обязательна.
Комментарии и статьи размещенные на сайте IWOMAN.RU, являются личным мнением авторов и могут не совпадать с мнением владельцев проекта.

Контакты: Размещение рекламы на сайте | Администратор | Редактор