|
Автор |
Я мыслю, значит, существую (Декарт) |
Doctor
Сообщений: 2772 | 21 Окт, 2005 г. - 16:30   |
А СЕЙЧАС РЕКЛАМА
ИМЕЕТСЯ СВЕТЛАЯ, С ШИРОКИМ ОКНОМ С ВИДОМ НА ОЗЕРО ПАЛАТА, ОСНАЩЕННАЯ ИНТЕРНЕТ-СВЯЗЬЮ, СПУТНИКОВЫМ ТЕЛЕВИДЕНИЕМ, ВАННОЙ КОМНАТОЙ С ДУШЕМ ШАРКО, СЕМИРАЗОВЫМ ПИТАНИЕМ В ДЕНЬ.
ДЕВОЧКИ ПРИХОДЯТ ТОЛЬКО ПО ВЫЗОВУ.
ОБРАЩАТЬСЯ К ДОКТОРУ.
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 21 Окт, 2005 г. - 16:40   |
Quote:
| А СЕЙЧАС РЕКЛАМА
ИМЕЕТСЯ СВЕТЛАЯ, С ШИРОКИМ ОКНОМ С ВИДОМ НА ОЗЕРО ПАЛАТА, ОСНАЩЕННАЯ ИНТЕРНЕТ-СВЯЗЬЮ, СПУТНИКОВЫМ ТЕЛЕВИДЕНИЕМ, ВАННОЙ КОМНАТОЙ С ДУШЕМ ШАРКО, СЕМИРАЗОВЫМ ПИТАНИЕМ В ДЕНЬ.
ДЕВОЧКИ ПРИХОДЯТ ТОЛЬКО ПО ВЫЗОВУ.
ОБРАЩАТЬСЯ К ДОКТОРУ. |
|
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 21 Окт, 2005 г. - 16:42   |
Зен, а что такое БОГ!
| |
Tina_
Сообщений: 1957 | 21 Окт, 2005 г. - 16:48   |
Все суть матрица.
| |
zen_
Сообщений: 2594 | 21 Окт, 2005 г. - 16:51   |
Quote:
| Зен, а что такое БОГ! |
|
Выясни, кто Ты, вопросом:
"КТО Я?"
и познаешь, что подразумевается под словом Бог.
Ты хоть раз смотрела на себя напрямую, непосредственно, без использования органов чувств, и аппарата интеллекта ? Посмотри.
| |
zen_
Сообщений: 2594 | 21 Окт, 2005 г. - 16:52   |
Это полезное допущение, не более того.
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 21 Окт, 2005 г. - 16:57   |
Quote:
| >>Зен, а что такое БОГ!<<
Выясни, кто Ты, вопросом:
"КТО Я?"
и познаешь, что подразумевается под словом Бог.
Ты хоть раз смотрела на себя напрямую, непосредственно, без использования органов чувств, и аппарата интеллекта ? Посмотри. |
|
Глаза-это орган, мозг-переработчик информации....
Отбросим интелект-масса, но увы, чувствительная, даже к внешним раздражителям!
Зен, Вы отрицаете и БОГА?
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 21 Окт, 2005 г. - 17:04   |
Но если бы у нас добавился еще один орган восприятия мира, скажем, третье ухо, то всё наше мировосприятие полетело бы в тартарары...
Мне надо выпить...
| |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 21 Окт, 2005 г. - 17:05   |
Относительно сабжа.
Само выражение "я мыслю, следовательно, существую" может интерпретироваться по-разному.
Не отрицая субъективного представления каждого человека обо всем, т.е. отождествления собственных суждений с реальностью, отмечу лишь, что сам термин "существовать" представляет собой оценку "реальности", осознавание наличия объекта, его присутствия. Существовать для человека мыслящего - осознавать себя, ощущать своё я, что невозможно без противопоставления прочей "реальности": "я" невозможно без присутствия "не я".
Ответ на все вопросы, как истинно отметил zen, кроется в познании того, что реальность и ее восприятие суть не одно и то же.
Однако!
Quote:
| Как смерть так и рождение - всего лишь плоды воображения. Они существуют только в рассудке (интеллекте) и важны только для эго. |
| zen, этот вывод есть следствие оценки сравнительных суждений. Осознавание наличия эго без самого эго невозможно принципиально, ибо именно эго и обладает свойством осознавать и познавать.
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 21 Окт, 2005 г. - 17:06   |
Quote:
| Но если бы у нас добавился еще один орган восприятия мира, скажем, третье ухо, то всё наше мировосприятие полетело бы в тартарары...
Мне надо выпить... |
|
Я не знаю как там у тебе, но после того как я выпью мне нужно не третье ухо....
| |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 21 Окт, 2005 г. - 17:09   |
Quote:
| >>Зен, а что такое БОГ!<<
Выясни, кто Ты, вопросом:
"КТО Я?"
и познаешь, что подразумевается под словом Бог.
Ты хоть раз смотрела на себя напрямую, непосредственно, без использования органов чувств, и аппарата интеллекта ? Посмотри. |
| Это нельзя сделать. Без использования аппарата восприятия то, на что ты смотришь, не найдет, на чем отразиться. Восприятия не будет. Нечем воспринимать.
Итак, чем посмотреть? Каков результат такого взгляда в системе без оценок, суждений и субъективного восприятия?
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 21 Окт, 2005 г. - 17:16   |
Первобытное беспричинно первородное "я"...
где ты...?
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 21 Окт, 2005 г. - 17:18   |
Когда Вы на тезу не найдёте антитезы, найдёте себя собственное. Но есть такая вещь... диалектика, и это невозможно. Уже тыща народу пробовала.
| |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 21 Окт, 2005 г. - 17:21   |
Quote:
| >>>>Зен, а что такое БОГ!<<
Выясни, кто Ты, вопросом:
"КТО Я?"
и познаешь, что подразумевается под словом Бог.
Ты хоть раз смотрела на себя напрямую, непосредственно, без использования органов чувств, и аппарата интеллекта ? Посмотри.<<Это нельзя сделать. Без использования аппарата восприятия то, на что ты смотришь, не найдет, на чем отразиться. Восприятия не будет. Нечем воспринимать.
Итак, чем посмотреть? Каков результат такого взгляда в системе без оценок, суждений и субъективного восприятия? |
|
Зверь, это Вы так думаете!
Абстрагируйтесь пожалуйста!
| |
zen_
Сообщений: 2594 | 21 Окт, 2005 г. - 17:35   |
Quote:
| ... Что такое Бог?
...
Каков результат такого взгляда в системе без оценок, суждений и субъективного восприятия? |
|
Тут вспомнилось пара библейских выражений:
Пс.(45:11) Остановитесь и познайте, что Я - Бог
Иоан.(1:18) Бога не видел никто никогда
И определение йоги, "Йога-сутры" Патанджали:
Йога или иначе союз (единение) есть прекращение деятельности иллюзорного ума, индивидуального «я», вопрошающего «Кто я?». Тогда свидетель утверждается в своей собственной форме, в чистом сознании «Я», или «Я ЕСМЬ».
А также упоминание о состоянии Я ЕСМЬ, подлинном, самоочевидном неизменном Я:
Откр.(1:8) Я есмь начало и конец
Исх.(3:14) Я есмь Сущий.
Иоан.(14:6) Я есмь путь и истина и жизнь
***
«Ваш долг – БЫТЬ, а не быть этим или тем. „Я ЕСМЬ СУЩИЙ” заключает всю Истину, а метод практики суммируется двумя словами: „БЫТЬ СПОКОЙНЫМ”. И что означает Тишина? Она означает „Уничтожьте себя”, ибо любое имя и форма являются причиной волнения. „Я есмь Я”, ваша истинная природа. „Я есть это или то” – эго, ваша иллюзорная природа. Когда Я сохраняется только как Я, это и есть подлиное Я. Когда оно внезапно отклоняется от себя и говорит „Я – это и то” – это уже эго.
Какие бы средства ни применялись, вы должны в конце концов вернуться к Себе. Так почему не пребывать самим собой всегда, здесь и теперь?»
(с) Рамана Махарши
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 21 Окт, 2005 г. - 17:39   |
Ну пральна, Будда сказал: "Бога нет".
Это я в курсе. А почему вообще стоит вопрос, есть он или нет? Нужность нахождения его при ненахождении себя, при невозможности заглянуть в самоё себя...
Во как...То есть поиск необходим. А зачем искать то, что есть, а? Это алогично. Я - ведь это я.
| |
3BEPb
Сообщений: 1334 | 21 Окт, 2005 г. - 17:45   |
Quote:
| ...«Ваш долг – БЫТЬ, а не быть этим или тем... |
|
В этом и вопрос. Чтобы НЕ быть чем-либо, нужно осознавать, чем не нужно быть. Иначе можно неосознанно этим стать. Логично: чтобы просто БЫТЬ, нужно не осознавать всего остального. Но тогда и не возникнет противопоставления, чем не нужно быть - не тем или этим.
| |
zen_
Сообщений: 2594 | 21 Окт, 2005 г. - 17:50   |
Верно.
Но парадокс состоит в том, что люди забывают эту простоту и чего-то безуспешно ищут.
***
После просветления под деревом бодхи Будда испытал сомнение по поводу учения. Он раздумывал о том, будет ли кто-нибудь способен понять дхарму до той глубины, в которую он проник. Фактически кто будет слушать? Его беспокоило не то, что дхарма окажется слишком сложной для понимания, а то, что истина дхармы чрезвычайно проста – настолько проста, что никто ей не поверит!
(с) Джек Корнфилд "Современные буддийские мастера"
http://ariom.ru/zip/2004/kornfild-02.zip
| |
Alexandra
Сообщений: 12177 | 21 Окт, 2005 г. - 17:50   |
Quote:
| >>...«Ваш долг – БЫТЬ, а не быть этим или тем...<<
В этом и вопрос. Чтобы НЕ быть чем-либо, нужно осознавать, чем не нужно быть. Иначе можно неосознанно этим стать. Логично: чтобы просто БЫТЬ, нужно не осознавать всего остального. Но тогда и не возникнет противопоставления, чем не нужно быть - не тем или этим.
|
|
У меня тогда другой вопрос. Откуда здесь слово "долг"?
Должен же чему-то или кому-то, как минимум самому себе. Если стремиться к отбрасыванию эго, о каком долге может идти речь? Вопрос риторический.
| |
zen_
Сообщений: 2594 | 21 Окт, 2005 г. - 17:51   |
Quote:
| можно неосознанно этим стать |
|
Вот именно неосознанно.
Это корень всех проблем.
| |
|
Я мыслю, значит, существую (Декарт) |
|
Внимание ! Вы просматриваете архив форума Iwoman.ru с октября 2002 по апрель 2010 года.Присоедениться к общению можно по новому адресу форума: club.iwoman.ru. Добро пожаловать ! |
|
|
|