Об обязательном среднем образовании

Ну тогда это Вам
И еще мёду бочку

>>>>И еще: не кажется ли Вам, что лучше уродская система образования, чем вообще никакой? А учеников и так всю жисть отсеивали - в путяги там разные и колледжи. А надо их отсеивать не туда, наверное, а в подвалы?<<

где Вы это прочитали? про подвалы? <<


"но ответьте на мой вопрос, как научить человека если он даже в школу не приходит, в подвале лекции читать?"

Вы все-таки назвали предметы, о существовании которых каждый мало-мальски грамотный человек должен хотя бы догадываться... Есть же предметы, ненужные вообще... Вообще, конечно, старшеклассники должны самостоятельно производить отбор части предметов: нужно-ненужно. Но это долгий разговор.

А вот еще по-поводу Православного воспитания хотелось бы сказать. Давайте, давайте его введем в школах! Идея конечно, радостная, но не пойму: кто и, главное, Как будет вести этот предмет, чему он научит детей в итоге. И что детям других религий делать на этих уроках, и детям атеистов.

А что касается того, какие предметы понадобились мне в работе, а какие нет - точно не могу сказать, я и сейчас учусь в институте, а там пригождаются многие знания. И разностороннее образование - вещь все-таки хорошая, просто у нас она доведена до абсурда.

>>>>>>но если он уже там! ведь не учителя его туда загнали! и доставать оттуда их задача?
так что извините, violenca, но Вы передёргиваете! а суть в том, что должно быть образование разного уровня, после которого пройдя определённые тесты ребёнок направляется учится дальше, так и будет происходить специализация и выращивание хороших работников! поймите не всем быть генералами, кому то надо быть солдатом, но обучение генерала и солдата немного разные предметные наборы, а наше обязательное среднее образование приводит к результатам ниже среднего!

воюйте с правительством, а не с детьми, даже если это дети алкоголиков. Ну, не могу, прямо мерещится мне свастика, и все тут. И еще: не всем быть генералами - в наше время сводится к детям генералов, т.е. у кого есть деньги, у того и дети самые умные обычно. Либо мамаша может позволить себе дома сидеть ради образования ребенка. Остальные, если выбиваются - просто герои... Дайте, прошу, Вашей теще тему почитать. Извините за резкость.

Нет, это Вы меня не поняли, а не я Вас. Прекрасно понимаю, что труд преподавателей не малина. И перед многими педагогами преклоняюсь, и вижу, как все это нелегко и, зачастую, неблагодарно.

Меня только пугает позиция, что каких-то детей - не учить, из уст учителя. Ну, создавать более гибкие образовательные программы, ну, еще, альтернативные учебные заведения, но - совсем не учить (почитайте свои посты)? И я никого не обвиняю, делая скидку на, возможно, усталость или плохое настроение конкретного человека.

Поймите же, я исхожу из позиций, насколько важно образование в наше время, ведь ниша разнорабочих фактически занята эмигрантами. И без того малочисленное коренное население должно получать хотя бы среднее образование, ведь это сейчас практически единственное, что у нас есть.

Вообще, виню только себя, что не смогла вполне четко объяснить свои мысли.
Поэтому и спор получился беспредметный, зато эмоциональный.