Автор |
Гражданский брак - это хорошо, плохо или никак? |
sovetnik
Сообщений: 6711 | 05 Июл, 2007 г. - 15:57   |
Quote:
| >>>... Вы также можете проживать, скажем с подругой или с родственниками и точно также через суд получить равную долю, если никто не докажет обратное. |
|
Ага, щщщаззз...
Или появились изменения в законодательстве доселе неизвестные никому, окромя Эвридики?
| |
Doctor
Сообщений: 2772 | 05 Июл, 2007 г. - 16:00   |
У меня на эту тему весьма консервативный взгляд:
женщина, любящая, по-настоящему любящая мужчину, хочет за него замуж. Замуж по-настоящему.
Мужчина, любящий по-настоящему женщину, будет оскорблен , если в ответ на его предоложение, она скажет: Да и так неплохо. Значит, в глубине души она надеется на более лучший вариант. Никто меня не переубедит в обратном.
Если по ОБОЮДНОМУ согласию они не вступают в законный брак, значит, это выгодно ОБОИМ. Тут сказать нечего.
Правда, возможно оба ленивы ( лень до ЗАГСа добежать) или социально не обеспечены ( потому как вроде стоит отметить событие, а это траты). Других причин к сожительству я не вижу.
Терминология: теперь представили дружно, что мы полностью влились в западную систему ценностей, но хотим остаться при родной мове
Бойфренд не канает- будем называть сожителя МАЛЬЧИК-ДРУГ даже если мальчику полтинник
| |
Iraida
Сообщений: 793 | 05 Июл, 2007 г. - 16:02   |
Quote:
| >>
<<
Счастливы вместе - и все? А ответственны друг перед другом? А перед Третьим? <<
Простите, Ираида, но я не вижу связи между гражданским браком и отсутствием обязательств друг перед другом. Или вы считаете, что когда люди живут без регистрации они только домой приходят ночевать (если приходят) |
|
Моя реакция была на пост Эсты.
Я не высказала еще своего мнения
| |
Iraida
Сообщений: 793 | 05 Июл, 2007 г. - 16:04   |
Quote:
| >>>>>... Вы также можете проживать, скажем с подругой или с родственниками и точно также через суд получить равную долю, если никто не докажет обратное. <<
Ага, щщщаззз...
Или появились изменения в законодательстве доселе неизвестные никому, окромя Эвридики?
|
|
Советник, ты явно в ТЕМЕ !!!
| |
Iraida
Сообщений: 793 | 05 Июл, 2007 г. - 16:08   |
Quote:
| У меня на эту тему весьма консервативный взгляд:
женщина, любящая, по-настоящему любящая мужчину, хочет за него замуж. Замуж по-настоящему.
Мужчина, любящий по-настоящему женщину, будет оскорблен , если в ответ на его предоложение, она скажет: Да и так неплохо. Значит, в глубине души она надеется на более лучший вариант. Никто меня не переубедит в обратном.
Если по ОБОЮДНОМУ согласию они не вступают в законный брак, значит, это выгодно ОБОИМ. Тут сказать нечего.
Правда, возможно оба ленивы ( лень до ЗАГСа добежать) или социально не обеспечены ( потому как вроде стоит отметить событие, а это траты). Других причин к сожительству я не вижу.
|
|
т.е.
я правильно понимаю:
- или нет Любви
- или лень
- или денег жалко ???
| |
Retnuh
Сообщений: 5894 | 05 Июл, 2007 г. - 16:09   |
Quote:
| У меня на эту тему весьма консервативный взгляд:
женщина, любящая, по-настоящему любящая мужчину, хочет за него замуж. Замуж по-настоящему.
Мужчина, любящий по-настоящему женщину, будет оскорблен , если в ответ на его предоложение, она скажет: Да и так неплохо. Значит, в глубине души она надеется на более лучший вариант. Никто меня не переубедит в обратном.
Если по ОБОЮДНОМУ согласию они не вступают в законный брак, значит, это выгодно ОБОИМ. Тут сказать нечего.
Правда, возможно оба ленивы ( лень до ЗАГСа добежать) или социально не обеспечены ( потому как вроде стоит отметить событие, а это траты). Других причин к сожительству я не вижу.
Терминология: теперь представили дружно, что мы полностью влились в западную систему ценностей, но хотим остаться при родной мове
Бойфренд не канает- будем называть сожителя МАЛЬЧИК-ДРУГ даже если мальчику полтинник |
|
"Хочет за него замуж" - поверьте Доктор, далеко не все женщины хотят замуж, а что бы любить, не обязательно ставить подпись на документе, который теперь ОБЯЗЫВЕТ вас быть вместе, дабы не делить нажитое имущество, не тратиться на юриста и т.п. В моем понятии, выгодно как раз таки хотеть замуж - женить кого-то на себе, а не наоборот. Я живу с человеком, потому что хочу этого, а не потому что я должна это делать.
| |
Luka-
Сообщений: 1896 | 05 Июл, 2007 г. - 16:14   |
Quote:
| >> У меня на эту тему весьма консервативный взгляд:
женщина, любящая, по-настоящему любящая мужчину, хочет за него замуж. Замуж по-настоящему.
Мужчина, любящий по-настоящему женщину, будет оскорблен , если в ответ на его предоложение, она скажет: Да и так неплохо. Значит, в глубине души она надеется на более лучший вариант. Никто меня не переубедит в обратном.
Если по ОБОЮДНОМУ согласию они не вступают в законный брак, значит, это выгодно ОБОИМ. Тут сказать нечего.
Правда, возможно оба ленивы ( лень до ЗАГСа добежать) или социально не обеспечены ( потому как вроде стоит отметить событие, а это траты). Других причин к сожительству я не вижу.
Терминология: теперь представили дружно, что мы полностью влились в западную систему ценностей, но хотим остаться при родной мове
Бойфренд не канает- будем называть сожителя МАЛЬЧИК-ДРУГ даже если мальчику полтинник <<
"Хочет за него замуж" - поверьте Доктор, далеко не все женщины хотят замуж, а что бы любить, не обязательно ставить подпись на документе, который теперь ОБЯЗЫВЕТ вас быть вместе, дабы не делить нажитое имущество, не тратиться на юриста и т.п. В моем понятии, выгодно как раз таки хотеть замуж - женить кого-то на себе, а не наоборот. Я живу с человеком, потому что хочу этого, а не потому что я должна это делать. |
|
А я согласна с Доктором. Если на самом деле это любовь, то хочется и замуж и детей и всякую свадебную фигню. Если это не так, то как себя не убеждай, червячок сомнения гложет. Значит что-то не соответствует, что-то не то.
| |
Doctor
Сообщений: 2772 | 05 Июл, 2007 г. - 16:15   |
Quote:
| >> У меня на эту тему весьма консервативный взгляд:
женщина, любящая, по-настоящему любящая мужчину, хочет за него замуж. Замуж по-настоящему.
Мужчина, любящий по-настоящему женщину, будет оскорблен , если в ответ на его предоложение, она скажет: Да и так неплохо. Значит, в глубине души она надеется на более лучший вариант. Никто меня не переубедит в обратном.
Если по ОБОЮДНОМУ согласию они не вступают в законный брак, значит, это выгодно ОБОИМ. Тут сказать нечего.
Правда, возможно оба ленивы ( лень до ЗАГСа добежать) или социально не обеспечены ( потому как вроде стоит отметить событие, а это траты). Других причин к сожительству я не вижу.
<<
т.е.
я правильно понимаю:
- или нет Любви
- или лень
- или денег жалко ??? |
|
Абсолютно верно. Правда, я бы не стал столь категорично "нет любви"- всяк до посинения будет утверждать, что его любофф всем любовям любовь. Я бы сказал: нет безоговорочной уверенности в себе ( а вдруг завтра лучше подвернется кто?)- причем так, не озвучивая вслух, думают оба.
| |
sovetnik
Сообщений: 6711 | 05 Июл, 2007 г. - 16:18   |
Quote:
| >>>> ... А я согласна с Доктором. Если на самом деле это любовь, то хочется и замуж и детей и всякую свадебную фигню. Если это не так, то как себя не убеждай, червячок сомнения гложет. Значит что-то не соответствует, что-то не то. |
|
+1.
Почему замуж не хочется, что сдерживает от вступленния в брак? Неужто любовь?
| |
Doctor
Сообщений: 2772 | 05 Июл, 2007 г. - 16:25   |
Quote:
| >> У меня на эту тему весьма консервативный взгляд:
женщина, любящая, по-настоящему любящая мужчину, хочет за него замуж. Замуж по-настоящему.
Мужчина, любящий по-настоящему женщину, будет оскорблен , если в ответ на его предоложение, она скажет: Да и так неплохо. Значит, в глубине души она надеется на более лучший вариант. Никто меня не переубедит в обратном.
Если по ОБОЮДНОМУ согласию они не вступают в законный брак, значит, это выгодно ОБОИМ. Тут сказать нечего.
Правда, возможно оба ленивы ( лень до ЗАГСа добежать) или социально не обеспечены ( потому как вроде стоит отметить событие, а это траты). Других причин к сожительству я не вижу.
Терминология: теперь представили дружно, что мы полностью влились в западную систему ценностей, но хотим остаться при родной мове
Бойфренд не канает- будем называть сожителя МАЛЬЧИК-ДРУГ даже если мальчику полтинник <<
"Хочет за него замуж" - поверьте Доктор, далеко не все женщины хотят замуж, а что бы любить, не обязательно ставить подпись на документе, который теперь ОБЯЗЫВЕТ вас быть вместе, дабы не делить нажитое имущество, не тратиться на юриста и т.п. В моем понятии, выгодно как раз таки хотеть замуж - женить кого-то на себе, а не наоборот. Я живу с человеком, потому что хочу этого, а не потому что я должна это делать. |
|
Вы, Танюша, отличный наглядный пример, чтобы его разобрать в "рабочей группе"
Итак. Слова ваши все равно так или иначе подпадают под категорию "мне и так хорошо".
Я надеюсь на вашу предельную честность, задавая след вопрос:
Вам возлюбленный
а) не предлагал официальную церемонию
б)вы это обсуждали, но решили, что так лучше
в)вам предлагали, но вы не захотели
г) вам обоим ДАЖЕ в голову не приходило, чтобы как-то по-другому, официально, т.к это БРЕД
?????
| |
Evridika
Сообщений: 6198 | 05 Июл, 2007 г. - 16:32   |
Quote:
| Почему замуж не хочется, что сдерживает от вступленния в брак? Неужто любовь? |
|
Я не хотела замуж. Ни в первый, ни во второй раз. Честно вам говорю.
Меня почему-то угнетает этот соцстатус. И это никак с любовью не связано.
Никак не возьму в толк, почему любовь - обязательно замужество.
Ведь любовь - чувство, брак - совместное ведение хозяйства. Зачем смешивать одно с другим?
| |
Luka-
Сообщений: 1896 | 05 Июл, 2007 г. - 16:39   |
Quote:
| >>Почему замуж не хочется, что сдерживает от вступленния в брак? Неужто любовь? <<
Я не хотела замуж. Ни в первый, ни во второй раз. Честно вам говорю.
Меня почему-то угнетает этот соцстатус. И это никак с любовью не связано.
Никак не возьму в толк, почему любовь - обязательно замужество.
Ведь любовь - чувство, брак - совместное ведение хозяйства. Как можно смешивать одно с другим? |
|
патаму што любовь - это не логика и не ум, это чувства. А они не логичны.
Если уж так разобраться - то что хорошего в замужестве, в рождении детей??? Труд, страданья, слезы? Согласно логике - человечество бы вымерло еще при мамонтах. Рожать ведь больно - а зачем делать себе больно?
| |
janes
Сообщений: 3518 | 05 Июл, 2007 г. - 16:39   |
ГБ это вариант для мужиков удобный, или для совсем молодых, когда ни имущества, ни детей нет.
А вообще, ничего хорошего, на мой взгляд. Сама возможность в любой момент собрать вещи и уйти (не разводясь, не делясь) слишком опасна для отношений.
А учитывая наше законодательство, нежелание вступать в брак равно "Мне пофигу твои интересы, я живу в свое удовольствие!"
| |
Doctor
Сообщений: 2772 | 05 Июл, 2007 г. - 16:41   |
Quote:
| >>Почему замуж не хочется, что сдерживает от вступленния в брак? Неужто любовь? <<
Я не хотела замуж. Ни в первый, ни во второй раз. Честно вам говорю.
Меня почему-то угнетает этот соцстатус. И это никак с любовью не связано.
Никак не возьму в толк, почему любовь - обязательно замужество.
Ведь любовь - чувство, брак - совместное ведение хозяйства. Зачем смешивать одно с другим? |
|
Папенька девушку супротив её воли сосватал
В слезах накануне венчанья в койке валялась, потом, смахнув слезу, одев фату, все-таки пошла....
Смирение-основное качество хорошей дочери...
| |
Doctor
Сообщений: 2772 | 05 Июл, 2007 г. - 16:43   |
Quote:
| ГБ это вариант для мужиков удобный, или для совсем молодых, когда ни имущества, ни детей нет.
А вообще, ничего хорошего, на мой взгляд. Сама возможность в любой момент собрать вещи и уйти (не разводясь, не делясь) слишком опасна для отношений.
А учитывая наше законодательство, нежелание вступать в брак равно "Мне пофигу твои интересы, я живу в свое удовольствие!" |
|
Я всегда говорил, что ты умная
| |
Evridika
Сообщений: 6198 | 05 Июл, 2007 г. - 16:59   |
Quote:
| Ведь любовь - чувство, брак - совместное ведение хозяйства. Как можно смешивать одно с другим? <<
патаму што любовь - это не логика и не ум, это чувства. А они не логичны.
Если уж так разобраться - то что хорошего в замужестве, в рождении детей??? Труд, страданья, слезы? Согласно логике - человечество бы вымерло еще при мамонтах. Рожать ведь больно - а зачем делать себе больно? |
|
Да, чувства не логичны. На первый взгляд. Я к тому, что вряд ли полюбишь кого попало.
Выбор обязательно присутствует. И обосновывается.
А брак все-таки более выгоден мужчинам.
Им нужен надежный амбар, чтобы складывать свое добро.
По крайней мере именно мои мужья упорно добивались брака со мной. Мне достаточно любви.
| |
Retnuh
Сообщений: 5894 | 05 Июл, 2007 г. - 17:12   |
Quote:
| >>>> У меня на эту тему весьма консервативный взгляд:
женщина, любящая, по-настоящему любящая мужчину, хочет за него замуж. Замуж по-настоящему.
Мужчина, любящий по-настоящему женщину, будет оскорблен , если в ответ на его предоложение, она скажет: Да и так неплохо. Значит, в глубине души она надеется на более лучший вариант. Никто меня не переубедит в обратном.
Если по ОБОЮДНОМУ согласию они не вступают в законный брак, значит, это выгодно ОБОИМ. Тут сказать нечего.
Правда, возможно оба ленивы ( лень до ЗАГСа добежать) или социально не обеспечены ( потому как вроде стоит отметить событие, а это траты). Других причин к сожительству я не вижу.
Терминология: теперь представили дружно, что мы полностью влились в западную систему ценностей, но хотим остаться при родной мове
Бойфренд не канает- будем называть сожителя МАЛЬЧИК-ДРУГ даже если мальчику полтинник <<
"Хочет за него замуж" - поверьте Доктор, далеко не все женщины хотят замуж, а что бы любить, не обязательно ставить подпись на документе, который теперь ОБЯЗЫВЕТ вас быть вместе, дабы не делить нажитое имущество, не тратиться на юриста и т.п. В моем понятии, выгодно как раз таки хотеть замуж - женить кого-то на себе, а не наоборот. Я живу с человеком, потому что хочу этого, а не потому что я должна это делать.<<
Вы, Танюша, отличный наглядный пример, чтобы его разобрать в "рабочей группе"
Итак. Слова ваши все равно так или иначе подпадают под категорию "мне и так хорошо".
Я надеюсь на вашу предельную честность, задавая след вопрос:
Вам возлюбленный
а) не предлагал официальную церемонию
б)вы это обсуждали, но решили, что так лучше
в)вам предлагали, но вы не захотели
г) вам обоим ДАЖЕ в голову не приходило, чтобы как-то по-другому, официально, т.к это БРЕД
????? |
|
Вощем ситуация такая
Когда мы познакомились и все закрутилось завертелось, у меня спросили, что называется влоб " Как ты считаешь, ты сможешь иметь серьезные отношения, например брак?" На что я ответила - "Серьезные отношения - может быть, но брак - НЕТ и это "нет" обсуждению не подлежит". На том и порешили.
Но, я совру, если скажу, что эта тема больше никогда не обсуждалась. Моей подруге неоднакратно высказывалось (подшафе) неудовольствие по поводу того, что я не хочу оформить наши отношения и что я унижаю его, говоря нашим общим знакомым, что я не хочу за него замуж. Но я это списываю на пьяный бред, потому что меня абсолютно не обидет, если он скажет, кому-то - "Я на ней не хочу жениться", мне как-то все равно и я считаю, что это нормально.
Теперь о "Другой подвернется, что-то несоответствует, что-то не то". Такого как он я искала всю жизнь, первый раз я позволила себе жить с мужчиной(у моих родителей был шок, они тоже считают, что сначала надо расписаться, а посколько я единственная мамина дочь, пойти на этот шаг мне много чего стоило). Меня этот человек устраивает полностью во всех отношениях, соответствует ВСЕ - лучшего я не видела (хотя поверьте, было из чего выбирать) и не увижу (таких больше не бывает). Это то, что я называю носить на руках - начиная от того, что я хочу на ужин, заканчивая, в какую страну мне хотелось бы съездить. Этого человека я очень люблю и мужчин вокруг не вижу вообще (я серьезно), все надоедливые воздыхатели были посланы нафиг без какого-либо сожаления, НИКАКИХ запасных вариантов нет вообще, но вот парадокс (так выходит), замуж не хочу. Может думаю, что романтики поубавится, не знаю.
Но если когда-нибудь это изменится, просто приду и скажу - "Женись на мне". Все просто.
| |
Evridika
Сообщений: 6198 | 05 Июл, 2007 г. - 17:17   |
Ой, Тань... как мы с Вами похожи!
| |
Retnuh
Сообщений: 5894 | 05 Июл, 2007 г. - 17:19   |
Quote:
| Ой, Тань... как мы с Вами похожи! |
|
Ну Овны, как никак
| |
Doctor
Сообщений: 2772 | 05 Июл, 2007 г. - 17:24   |
Quote:
| >>>>>> Вощем ситуация такая
Когда мы познакомились и все закрутилось завертелось, у меня спросили, что называется влоб " Как ты считаешь, ты сможешь иметь серьезные отношения, например брак?" На что я ответила - "Серьезные отношения - может быть, но брак - НЕТ и это "нет" обсуждению не подлежит". На том и порешили.
Но, я совру, если скажу, что эта тема больше никогда не обсуждалась. Моей подруге неоднакратно высказывалось (подшафе) неудовольствие по поводу того, что я не хочу оформить наши отношения и что я унижаю его, говоря нашим общим знакомым, что я не хочу за него замуж. Но я это списываю на пьяный бред, потому что меня абсолютно не обидет, если он скажет, кому-то - "Я на ней не хочу жениться", мне как-то все равно и я считаю, что это нормально.
Теперь о "Другой подвернется, что-то несоответствует, что-то не то". Такого как он я искала всю жизнь, первый раз я позволила себе жить с мужчиной(у моих родителей был шок, они тоже считают, что сначала надо расписаться, а посколько я единственная мамина дочь, пойти на этот шаг мне много чего стоило). Меня этот человек устраивает полностью во всех отношениях, соответствует ВСЕ - лучшего я не видела (хотя поверьте, было из чего выбирать) и не увижу (таких больше не бывает). Это то, что я называю носить на руках - начиная от того, что я хочу на ужин, заканчивая, в какую страну мне хотелось бы съездить. Этого человека я очень люблю и мужчин вокруг не вижу вообще (я серьезно), все надоедливые воздыхатели были посланы нафиг без какого-либо сожаления, НИКАКИХ запасных вариантов нет вообще, но вот парадокс (так выходит), замуж не хочу. Может думаю, что романтики поубавится, не знаю.
Но если когда-нибудь это изменится, просто приду и скажу - "Женись на мне". Все просто. |
|
А теперь представьте ( да нет, я знаю, что такое невозможно, поэтому говорю: представьте): ваш бойфренд захотел другую, и поскольку, он имеет на это полное право, то и пошел в левую сторону. А в левой стороне не растерялись-идею женитьбы радостно восприняли. А вы его любите и лучше не встречали, а юридического права нет даже речь пламенную толкнуть. В то время как будучи женой, то же самое могло бы случиться, но пока суть да дело, тягомотина с разводом и пр. , глядишь та, что с левой стороны и замучилась бы ждать своего щасья....
Так-то....
| |
|
Гражданский брак - это хорошо, плохо или никак? |
|