Гражданский брак - это хорошо, плохо или никак?

>>>>>>>> Вощем ситуация такая
Когда мы познакомились и все закрутилось завертелось, у меня спросили, что называется влоб " Как ты считаешь, ты сможешь иметь серьезные отношения, например брак?" На что я ответила - "Серьезные отношения - может быть, но брак - НЕТ и это "нет" обсуждению не подлежит". На том и порешили.
Но, я совру, если скажу, что эта тема больше никогда не обсуждалась. Моей подруге неоднакратно высказывалось (подшафе) неудовольствие по поводу того, что я не хочу оформить наши отношения и что я унижаю его, говоря нашим общим знакомым, что я не хочу за него замуж. Но я это списываю на пьяный бред, потому что меня абсолютно не обидет, если он скажет, кому-то - "Я на ней не хочу жениться", мне как-то все равно и я считаю, что это нормально.
Теперь о "Другой подвернется, что-то несоответствует, что-то не то". Такого как он я искала всю жизнь, первый раз я позволила себе жить с мужчиной(у моих родителей был шок, они тоже считают, что сначала надо расписаться, а посколько я единственная мамина дочь, пойти на этот шаг мне много чего стоило). Меня этот человек устраивает полностью во всех отношениях, соответствует ВСЕ - лучшего я не видела (хотя поверьте, было из чего выбирать) и не увижу (таких больше не бывает). Это то, что я называю носить на руках - начиная от того, что я хочу на ужин, заканчивая, в какую страну мне хотелось бы съездить. Этого человека я очень люблю и мужчин вокруг не вижу вообще (я серьезно), все надоедливые воздыхатели были посланы нафиг без какого-либо сожаления, НИКАКИХ запасных вариантов нет вообще, но вот парадокс (так выходит), замуж не хочу. Может думаю, что романтики поубавится, не знаю.
Но если когда-нибудь это изменится, просто приду и скажу - "Женись на мне". Все просто.<<

А теперь представьте ( да нет, я знаю, что такое невозможно, поэтому говорю: представьте): ваш бойфренд захотел другую, и поскольку, он имеет на это полное право, то и пошел в левую сторону. А в левой стороне не растерялись-идею женитьбы радостно восприняли. А вы его любите и лучше не встречали, а юридического права нет даже речь пламенную толкнуть. В то время как будучи женой, то же самое могло бы случиться, но пока суть да дело, тягомотина с разводом и пр. , глядишь та, что с левой стороны и замучилась бы ждать своего щасья....
Так-то....

>>>>>>>>>> Ха, ха, Доктор, насмешили.
Поднимите темы про любовниц. Я вообще не сторонница борьбы за член (пардон май френч), который у меня уводят. Захотел другую - оревуар, для меня это такой удар по любви, гордости и самолюбию, который я не пращу просто. Так что бороться я не за что не буду, а если мужик не уходит, только потому что ему не охота заниматься с бумажной тягомотиной - это должно быть для женщины унизительно! Поэтому я не хочу жить с человеком потому что я ДОЛЖНА (возвращаясь к тягомотине), мне проще знать, что я с ним, потому что ХОЧУ и единственное, что меня там держит - это любовь. Вот такой я херовый романтик И ваще, о юридическом праве я вспоминаю, только когда меня менты за рулем тормозят, у меня другое кредо пожизни. Кстати, если бы была женой, подала бы на развод незамедлительно в случае "захотел другую", переписала бы все его "добро" на его имя, мне тягомотина не западло, я не ленивая. Но нафиг оно нужно.

> Кстати, если бы была женой, подала бы на развод незамедлительно в случае "захотел другую", переписала бы все его "добро" на его имя, мне тягомотина не западло, я не ленивая. Но нафиг оно нужно.

>>>>>>>>>>>> Ха, ха, Доктор, насмешили.
Поднимите темы про любовниц. Я вообще не сторонница борьбы за член (пардон май френч), который у меня уводят. Захотел другую - оревуар, для меня это такой удар по любви, гордости и самолюбию, который я не пращу просто. Так что бороться я не за что не буду, а если мужик не уходит, только потому что ему не охота заниматься с бумажной тягомотиной - это должно быть для женщины унизительно! Поэтому я не хочу жить с человеком потому что я ДОЛЖНА (возвращаясь к тягомотине), мне проще знать, что я с ним, потому что ХОЧУ и единственное, что меня там держит - это любовь. Вот такой я херовый романтик И ваще, о юридическом праве я вспоминаю, только когда меня менты за рулем тормозят, у меня другое кредо пожизни. Кстати, если бы была женой, подала бы на развод незамедлительно в случае "захотел другую", переписала бы все его "добро" на его имя, мне тягомотина не западло, я не ленивая. Но нафиг оно нужно.
<<

Смешить, Тань, не хотел- сам запутался
Я почему-то ошибочно думал, что если ЛЮБИШЬ, то и за член будешь бороться, ну в смысле тебе не начхать на именно этот член....
Стал быть ошибался я...

>>> Кстати, если бы была женой, подала бы на развод незамедлительно в случае "захотел другую", переписала бы все его "добро" на его имя, мне тягомотина не западло, я не ленивая. Но нафиг оно нужно.<<
Ну, нет слов!
Вспоминаю себя, как отвозила своему ненаглядному его вещи к новой жене, потому что ему было в лом даже это! До сих пор не выписываю его из квартиры, потому что де так нечестно!

>>>>>>>>>>>>>>
Нет Док, член, который меня не уважает (кстати нет любви, если нет элементарного уважения на мой взгляд) мне не нужен. Да элементарно, человек знает, что я из себя представляю, знает, какова будет моя реакция на "захотел другую", умолять, упрашивать, закрывать глаза и шантажировать не про меня - просто уйду, он это знает, а раз он это знает, то знает на что он идет. Следовательно, ему все равно, уйду я или останусь, значит любви нет. И за что в этом случае бороться? Насильно мил не будешь.

И за что в этом случае бороться? Насильно мил не будешь.

>>>>>>>>>>>>>>>>
Нет Док, член, который меня не уважает (кстати нет любви, если нет элементарного уважения на мой взгляд) мне не нужен. Да элементарно, человек знает, что я из себя представляю, знает, какова будет моя реакция на "захотел другую", умолять, упрашивать, закрывать глаза и шантажировать не про меня - просто уйду, он это знает, а раз он это знает, то знает на что он идет. Следовательно, ему все равно, уйду я или останусь, значит любви нет. И за что в этом случае бороться? Насильно мил не будешь.<<

Тань, мне нравится терминология, которую ты выбрала
Только всё сводится: Член знал, на что шел и член это сделал.

А речь-то о тебе. Ты как переживешь, ведь ты же любишь пресловутый член! Нешто вот так просто отпустишь? А лучше не встречала, а вдруг и не встретишь? И вот запросто так сказать: Плыви, член....
Неправильно это, Тань

Нет вроде причин не верить Ретнух. Но это все же исключение - когда женщина не хочет ни детей, ни свадьбы со всеми вытекающими. Ну есть же альбиносы в природе, но красные глазки это редкость.
Чаще же ГБ это просто компромисс со стороны женщины (не женится, ну да хоть так поживем).

>> И за что в этом случае бороться? Насильно мил не будешь.<<
Я тоже не вижу смысла борьбы за мужика. Да просто бред какой-то!
Направил свои стопы в другую сторону - да скатертью дорога!
Отрезанный ломоть обратно не приделаешь.

Нет вроде причин не верить Ретнух. Но это все же исключение - когда женщина не хочет ни детей, ни свадьбы со всеми вытекающими. Ну есть же альбиносы в природе, но красные глазки это редкость.
Чаще же ГБ это просто компромисс со стороны женщины (не женится, ну да хоть так поживем).

>>>> И за что в этом случае бороться? Насильно мил не будешь.<<
Я тоже не вижу смысла борьбы за мужика. Да просто бред какой-то!
Направил свои стопы в другую сторону - да скатертью дорога!
Отрезанный ломоть обратно не приделаешь. <<
Вот и я о том же. Отношения уже никогда не станут прежними, любви не вернешь - смысл бороться?

>>... Первый раз по глупости, второй чтоб не обидеть свое Солнышко.

>>>>... Первый раз по глупости, второй чтоб не обидеть свое Солнышко.<<
Значит второй тоже по глупости...

Для меня гражданский брак - оптимальное. Не надо всей этой суматохи свадебной, не надо оформления документов, очередей в загс. Наааафиг... Любится - почему так не жить. Статус "официальная жена" смешит до невероятности. К тому же штамп в паспорте - не панацея - кто захочет уйти - уйдет и при штампе. Только потом проблем больше с документами - развод, дележ...

... перспектива остаться на бобах, да еще и с ребенком вам улыбается?