| Автор |
Еще раз про любовь... |
Smily
Сообщений: 2169 |  02 Фев, 2007 г. - 02:11 |
Quote:
| Жизнь без любви пуста, скучна, бессмысленна, глупа, я бы даже добавил, что противоестественна человеку.
Даже если различные мат-ые блага присутствуют, а любимой нет, они не нужны и их не замечаешь совершенно.
Любовь превыше всего на этом свете! Разбрасываться ею, не ценить, не дорожить - грешно.
|
|
Sabre, это Вам  . ППКС.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 02 Фев, 2007 г. - 02:14 |
Quote:
| В истинной любви нет страсти.
Истинная любовь тиха и скромна, но ...она никогда не пройдет.
Для тебя твой любимый человек будет всегда самым красивым, потому как ты любишь не внешнию оболочку, а его душу. А душа всегда красива. |
|
WaLeRi, а это Вам . ППКС.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 02 Фев, 2007 г. - 02:20 |
Quote:
| <<Любовь не связана ни страстью, ни с её отсутствием. Подлнно любящий любит себя в других. Ни о какой другой души, кроме своей он не ведает. Для него другие - есть он сам. Это высшая степень эгоизма, эгоизм возведенный в абсолют. |
|
zen, читаю многие Ваши посты и понимаю, что я ничего не понимаю. Очень бы хотелось что то сказать, но ловлю себя на том, что сказать ничего не могу. Видимо не доросла еще.  Но буду стараться .
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 02 Фев, 2007 г. - 14:42 |
Quote:
| >>
Как повлиять на мозг возлюбленного, что бы у него все тоже заработало вместе: душа, физиология и разум?
Или Вы считате. что не имеет значение его фейерверк чувств?
Что важнее для Вас его любовь или Ваша?
Можно ли считать жертву собственного эго благотворительностью?<<
Как повлиять на мозг возлюбленного, что бы все заработало? Да, согласна, что это не просто. Весь секрет в том, что если мы, действительно, любим и что то делаем для любимого,то делаем это совершенно безкорыстно, отдаем, не для того, чтобы получить что то взамен, а просто потому, что любим и доставляем приятное своему любимому. Ну а как он себя будет при этом вести? Это уже его выбор. И решать будет он.
Положа руку на сердце, скажу, что я за Взаимную любовь. Хорошо, когда гармония. Ты любишь и тебя любят. Но,в жизни не всегда так. Любовь -это "продукт " взаимодействия двух людей.
"Можно ли считать жертву собственного эго благотворительностью?" На мой взгляд,любовь подразумевает некую жертвенность. Конечно, это не стакан воды среди ночи,а гораздо более серьезные вещи. Если мы ничем не жертвуем, ради другого человека, то где же тогда любовь к этому другому? Мне кажется, только тогда, когда мы стоим перед выбором: или "Я" или он, и делаем выбор не в свою пользу, только тогда можно говорить о том, что мы любим. Ну это так, если вкратце отвечать на столь не простые вопросы. |
|
Если "Любовь -это "продукт " взаимодействия двух людей", значит и жертвенность предполагается с двух сторон. так?
Тогда объясните мне почему уступки друг другу мы вообще называем жертвенностью. Не подразумевает ли это рыночные отношения? ты мне я тебе?
| | |
JOHN
Сообщений: 2316 | 02 Фев, 2007 г. - 14:45 |
Quote:
| >>>>
Если "Любовь -это "продукт " взаимодействия двух людей", значит и жертвенность предполагается с двух сторон. так?
Тогда объясните мне почему уступки друг другу мы вообще называем жертвенностью. Не подразумевает ли это рыночные отношения? ты мне я тебе? |
|
я давно уже нахожу такие параллели... многое подчинаяется рыночным законам...
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 02 Фев, 2007 г. - 14:56 |
Quote:
| >>>>>>
Если "Любовь -это "продукт " взаимодействия двух людей", значит и жертвенность предполагается с двух сторон. так?
Тогда объясните мне почему уступки друг другу мы вообще называем жертвенностью. Не подразумевает ли это рыночные отношения? ты мне я тебе?<<
я давно уже нахожу такие параллели... многое подчинаяется рыночным законам... |
|
А там где нет таких параллелей возникают проблемы "почему он (она)-такая сволочь?"!
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 02 Фев, 2007 г. - 18:56 |
Quote:
| >>>>
Как повлиять на мозг возлюбленного, что бы у него все тоже заработало вместе: душа, физиология и разум?
Или Вы считате. что не имеет значение его фейерверк чувств?
Что важнее для Вас его любовь или Ваша?
Можно ли считать жертву собственного эго благотворительностью?<<
Как повлиять на мозг возлюбленного, что бы все заработало? Да, согласна, что это не просто. Весь секрет в том, что если мы, действительно, любим и что то делаем для любимого,то делаем это совершенно безкорыстно, отдаем, не для того, чтобы получить что то взамен, а просто потому, что любим и доставляем приятное своему любимому. Ну а как он себя будет при этом вести? Это уже его выбор. И решать будет он.
Положа руку на сердце, скажу, что я за Взаимную любовь. Хорошо, когда гармония. Ты любишь и тебя любят. Но,в жизни не всегда так. Любовь -это "продукт " взаимодействия двух людей.
"Можно ли считать жертву собственного эго благотворительностью?" На мой взгляд,любовь подразумевает некую жертвенность. Конечно, это не стакан воды среди ночи,а гораздо более серьезные вещи. Если мы ничем не жертвуем, ради другого человека, то где же тогда любовь к этому другому? Мне кажется, только тогда, когда мы стоим перед выбором: или "Я" или он, и делаем выбор не в свою пользу, только тогда можно говорить о том, что мы любим. Ну это так, если вкратце отвечать на столь не простые вопросы. <<
Если "Любовь -это "продукт " взаимодействия двух людей", значит и жертвенность предполагается с двух сторон. так?
Тогда объясните мне почему уступки друг другу мы вообще называем жертвенностью. Не подразумевает ли это рыночные отношения? ты мне я тебе? |
|
К сожалению, жертвенность с двух сторон только предполагается. Потому как, каждый делает свой выбор. Ведь один из двух может и не захотеть ни жертвовать, ни пытаться понять и т.д. И в данном случае его часть взаимодействия можно назвать пассивностью или нежеланием что -либо делать. Не знаю понятно ли я выражаюсь? А почему уступки называем жертвеность? да потому что, чаще всего нам этого делать не хочется и мы прикладываем усилия,идя на уступки,где-то ущемляем свои интересы и желания, а это и есть жертва с нашей стороны,ну т.е. мы жертвуем своим эгоизмом. На первое место ставим интересы другого, а это и есть проявление любви. Любовь ведь измеряется действиями,причем действиями, которые направлены на благо другого. Когда мы влюблены, нам легко что-то делать для другого, потому что мы делаем это без усилий,нам самим от этого приятно, а вот когда влюбленность стихла и "глаза открылись", и мы видим рядом с собой обычного человека с кучей недостатков,многие из которых нас раздражают, вот тогда мы и начинаем учиться проявлять Любовь, в которой соединяются разум и чувства.
Насчет сделки вопрос не простой. Попытаюсь сформулировать и ответить позже.
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 02 Фев, 2007 г. - 19:09 |
Quote:
| >>>>>>
Как повлиять на мозг возлюбленного, что бы у него все тоже заработало вместе: душа, физиология и разум?
Или Вы считате. что не имеет значение его фейерверк чувств?
Что важнее для Вас его любовь или Ваша?
Можно ли считать жертву собственного эго благотворительностью?<<
Как повлиять на мозг возлюбленного, что бы все заработало? Да, согласна, что это не просто. Весь секрет в том, что если мы, действительно, любим и что то делаем для любимого,то делаем это совершенно безкорыстно, отдаем, не для того, чтобы получить что то взамен, а просто потому, что любим и доставляем приятное своему любимому. Ну а как он себя будет при этом вести? Это уже его выбор. И решать будет он.
Положа руку на сердце, скажу, что я за Взаимную любовь. Хорошо, когда гармония. Ты любишь и тебя любят. Но,в жизни не всегда так. Любовь -это "продукт " взаимодействия двух людей.
"Можно ли считать жертву собственного эго благотворительностью?" На мой взгляд,любовь подразумевает некую жертвенность. Конечно, это не стакан воды среди ночи,а гораздо более серьезные вещи. Если мы ничем не жертвуем, ради другого человека, то где же тогда любовь к этому другому? Мне кажется, только тогда, когда мы стоим перед выбором: или "Я" или он, и делаем выбор не в свою пользу, только тогда можно говорить о том, что мы любим. Ну это так, если вкратце отвечать на столь не простые вопросы. <<
Если "Любовь -это "продукт " взаимодействия двух людей", значит и жертвенность предполагается с двух сторон. так?
Тогда объясните мне почему уступки друг другу мы вообще называем жертвенностью. Не подразумевает ли это рыночные отношения? ты мне я тебе?<<
К сожалению, жертвенность с двух сторон только предполагается. Потому как, каждый делает свой выбор. Ведь один из двух может и не захотеть ни жертвовать, ни пытаться понять и т.д. И в данном случае его часть взаимодействия можно назвать пассивностью или нежеланием что -либо делать. Не знаю понятно ли я выражаюсь? А почему уступки называем жертвеность? да потому что, чаще всего нам этого делать не хочется и мы прикладываем усилия,идя на уступки,где-то ущемляем свои интересы и желания, а это и есть жертва с нашей стороны,ну т.е. мы жертвуем своим эгоизмом. На первое место ставим интересы другого, а это и есть проявление любви. Любовь ведь измеряется действиями,причем действиями, которые направлены на благо другого. Когда мы влюблены, нам легко что-то делать для другого, потому что мы делаем это без усилий,нам самим от этого приятно, а вот когда влюбленность стихла и "глаза открылись", и мы видим рядом с собой обычного человека с кучей недостатков,многие из которых нас раздражают, вот тогда мы и начинаем учиться проявлять Любовь, в которой соединяются разум и чувства.
Насчет сделки вопрос не простой. Попытаюсь сформулировать и ответить позже. |
|
Не уверена, что можно проявлять любовь, можно проявлять отношение. ИМХО. Я вообще считаю, что в любви жертв нет. Я уступаю, только потому, что хочу, что бы был спокойнее или счастливие человек который мне дорог. В таком случае- этот поступок, не требует ответных действий. И это не ущемляет моих интересов. Разве благо моего МЧ не в моих интересах?
И вот мы снова пришли к влюбленности. Есть разные люди. Я верю в любовь с первого взгляда, но это не мой предположим вариант. Что можно увидеть с первого взгляда? душу?
| | |
B_Vera
Сообщений: 14354 | 02 Фев, 2007 г. - 19:18 |
Да и еще одно...У Вас "Любовь -это "продукт " взаимодействия двух людей", как же тогда быть тем, что шкала восприятия у людей совершенно разная.
Например, кто-то постирал свои носки- и счел это за подвиг, кто то спас ребенка и получил такие же эмоции.
действия разные, отношение тоже, а позиция-одна....
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 03 Фев, 2007 г. - 00:22 |
[/quote]
Не уверена, что можно проявлять любовь, можно проявлять отношение. ИМХО. Я вообще считаю, что в любви жертв нет. Я уступаю, только потому, что хочу, что бы был спокойнее или счастливие человек который мне дорог. В таком случае- этот поступок, не требует ответных действий. И это не ущемляет моих интересов. Разве благо моего МЧ не в моих интересах?
И вот мы снова пришли к влюбленности. Есть разные люди. Я верю в любовь с первого взгляда, но это не мой предположим вариант. Что можно увидеть с первого взгляда? душу?
[/quote]
А разве любовь это не отношение? Я уступаю, я помогаю, я ценю, я скучаю, я дорожу, я уважаю, я отдаю свое тепло и нежность...это мое отношение к другому человеку. Разве это не любовь?
Совершенно согласна с Вами, когда Вы говорите," Я уступаю, только потому, что хочу, что бы был спокойнее или счастливие человек который мне дорог. В таком случае- этот поступок, не требует ответных действий." Я говорила почти тоже самое, но другими словами."Весь секрет в том, что если мы, действительно, любим и что то делаем для любимого,то делаем это совершенно безкорыстно, отдаем, не для того, чтобы получить что то взамен, а просто потому, что любим и доставляем приятное своему любимому."
А насчет того, что в любви нет жертв, тут я не согласна. Ведь не всегда, то, что мы делаем для другого во благо нам. Ну например, такая ситуация,два человека, например муж и жена, хотят получить образование. Денег хватает только на учебу одному. Кто то должен пожертвовать. Жизнь показывает, что обычно жертвует женщина. Конечно, когда муж идет учиться, для жены это тоже, как бы, благо. Ведь он это делает во благо семьи, что бы потом найти хорошую работу.Но,бывает и такое,что это заканчивается тем, что потом она остается без образования, а он, может и другую себе найти, образованную, и не вспомнит при этом, что жена помогала ему, когда он учился. И таких ситуаций в жизни бывает очень много.
В любовь с первого взгляда я тоже верю, только с первого взгляда обычно возникает влюбленность, импульс, влечение, или как сейчас говорят "химия". Ну и к счастью этих влюбленных, их чувства становятся любовью, со временем. В жизни всякое бывает и нельзя все уложить в одну схему. Да и слава Богу, что так. И конечно же шкала восприятия у всех разная. Но, ведь именно поэтому мы и ищем свою половинку, человека близкого по взглядам, приоритетам, жизненным ценностям.
B_Vera,подскажите, что означают эти таинственные буквы ИМХО. Пыталась расшифровать, никак.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 03 Фев, 2007 г. - 15:06 |
Quote:
| ...Эти проявления приходят к нам, независимо от нашего желания,ну т.е. правильно, "изначальная вспышка неразумна",поэтому очень часто мы влюбляемся совсем не в тех,в кого надо  |
|
Как раз в тех кого надо. Это работа инстинктивной программы, которая настраивалась как минимум 500 млн лет.
| | |
Luka-
Сообщений: 1896 | 03 Фев, 2007 г. - 15:15 |
Quote:
| >>...Эти проявления приходят к нам, независимо от нашего желания,ну т.е. правильно, "изначальная вспышка неразумна",поэтому очень часто мы влюбляемся совсем не в тех,в кого надо <<Как раз в тех кого надо. Это работа инстинктивной программы, которая настраивалась как минимум 500 млн лет. |
|
Да верно, такая перетасовка людей, совсем на первый взгляд неподходящих друг другу, полезна для сохранения здорового генофонда Земли.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 03 Фев, 2007 г. - 23:16 |
Quote:
| >>...Эти проявления приходят к нам, независимо от нашего желания,ну т.е. правильно, "изначальная вспышка неразумна",поэтому очень часто мы влюбляемся совсем не в тех,в кого надо <<Как раз в тех кого надо. Это работа инстинктивной программы, которая настраивалась как минимум 500 млн лет. |
|
Что это за программа такая, которая настраивалась аж 500 млн лет? И кто эту программу запустил?
Согласна на все 100,что влюбленность- это инстинкт. А точнее "генетически определенный,инстинктивный компонент брачного поведения. Стандартная человеческая реакция на сочетание внутренних сексуальных импульсов и внешних сексуальных стимулов." А вот когда этот инстинкт сработает, простите? Всегда ли в нужное время и в нужном месте? Не всегда! Что хорошего, например, влюбиться в чужого мужа или жену? Или влюбиться в свего двоюродного брата? Или в своего ученика? Или в свего свекра? Да сколько еще в жизни таких примеров, когда люди влюбляются совсем не в того, в кого надо.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 03 Фев, 2007 г. - 23:24 |
Quote:
| >>>>...Эти проявления приходят к нам, независимо от нашего желания,ну т.е. правильно, "изначальная вспышка неразумна",поэтому очень часто мы влюбляемся совсем не в тех,в кого надо <<Как раз в тех кого надо. Это работа инстинктивной программы, которая настраивалась как минимум 500 млн лет.<<
Да верно, такая перетасовка людей, совсем на первый взгляд неподходящих друг другу, полезна для сохранения здорового генофонда Земли. |
|
Если люди не подходят друг другу, то рано или поздно это проявится. Обычно это заканчивается разводами,разрушенными семьями. В итоге дети растут в неполноценных семьях и преносят модель нездоровой семьи и неудавшихся отношений на свою жизнь. В итоге, все больше людей живут неудовлетвореными,морально и психически не здоровыми. А отсюда выходит, что и генофонд вырождается. Так что влюбленность не в тех,как раз не очень полезна для здорового генофонда . Или может я неправа 
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 03 Фев, 2007 г. - 23:49 |
Quote:
| кто эту программу запустил? |
|
Пустота = Полноте. Если Тебе это не ясно, то придётся выяснить кому не ясно. Иного выхода нет.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 03 Фев, 2007 г. - 23:52 |
Quote:
| Если люди не подходят друг другу, то рано или поздно это проявится. Обычно это заканчивается разводами, разрушенными семьями. В итоге дети растут в неполноценных семьях и преносят модель нездоровой семьи и неудавшихся отношений на свою жизнь. В итоге, все больше людей живут неудовлетвореными,морально и психически не здоровыми. А отсюда выходит, что и генофонд вырождается. Так что влюбленность не в тех,как раз не очень полезна для здорового генофонда . Или может я неправа |
|
Геннофонд не вырождается, а мутирует, генн. программы становятся иными.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 04 Фев, 2007 г. - 00:23 |
Quote:
| >>кто эту программу запустил?<<Пустота = Полноте. Если Тебе это не ясно, то придётся выяснить кому не ясно. Иного выхода нет. |
|
zen,а проще можно? На нормальном человеческом языке .А то я уже совсем запуталась, кому чего не ясно.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 04 Фев, 2007 г. - 00:26 |
Quote:
| >>Если люди не подходят друг другу, то рано или поздно это проявится. Обычно это заканчивается разводами, разрушенными семьями. В итоге дети растут в неполноценных семьях и преносят модель нездоровой семьи и неудавшихся отношений на свою жизнь. В итоге, все больше людей живут неудовлетвореными,морально и психически не здоровыми. А отсюда выходит, что и генофонд вырождается. Так что влюбленность не в тех,как раз не очень полезна для здорового генофонда . Или может я неправа <<Геннофонд не вырождается, а мутирует, генн. программы становятся иными. |
|
А мутирует и вырождается,разве в данном случае, это не синонимы? Глядя на современное человечество,можно предположить, что генные мутации идут на пользу и человечество становится лучше? Лично я этого не наблюдаю
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 04 Фев, 2007 г. - 00:29 |
Quote:
| >>>>кто эту программу запустил? |
|
Ты спрашиваешь - кто выдумал геннетичекие программы ? Я ответил - ничто=всё.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 04 Фев, 2007 г. - 00:30 |
Quote:
| Геннофонд не вырождается, а мутирует, генн. программы становятся иными.<<
А мутирует и вырождается, разве в данном случае, это не синонимы? |
|
Не синонимы.
1. Вырождение - имеет отрицательный оттенок, синоним этого слова ухудшение. К примеру слово "выродок"
2. Мутация, изменения, модификация - не имеет ни отрицательного, ни положительного оттенка.
Quote:
| Глядя на современное человечество,можно предположить, что генные мутации идут на пользу и человечество становится лучше? Лично я этого не наблюдаю |
|
Твой взгляд не чист. Ум обусловлен эго, привязанностями, программами, что хорошо, а что плохо, как должно быть, а как нет, ... и т.п.
| | |
|
Еще раз про любовь... |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
