| Автор |
Еще раз про любовь... |
Smily
Сообщений: 2169 |  05 Фев, 2007 г. - 18:46 |
Quote:
| >>
можно личный вопрос?
Вы живете, так как пишите? |
|
Не могу сказать,что на все 100 живу так,как пишу. Был период в моей жизни,когда я вообще не задумывалась над таким понятием как Любовь. Но время идет,жизнь меняется,мы мудреем. Очень много пришлось пережить и переоценить,что бы прийти к такому пониманию любви. Сейчас у меня нет любимого человека. С бывшим мужем не все было так красиво,как я описывала,я имею ввиду с моей стороны. Может быть,если бы я раньше стала думать,а что же такое настоящая любовь, то мы бы и сейчас были вместе. Да и, теория и практика,абсолютно разные вещи. Но, я стремлюсь. Иначе зачем тогда выяснять и размышлять над всем этим.
| | |
Veta
Сообщений: 1853 | 05 Фев, 2007 г. - 19:03 |
Quote:
| >>Мне кажется, что в любви разума нет. Мы ведь не можем объяснить, почему любим его/ее (вернее, потом можем что-то придумать, но изначальная вспышка она неразумна и идет неизвестно откуда).
<<
Разума нет в страсти и влюбленности,совершенно верно. Мы не можем заставить себя влюбиться в кого то или испытывать страсть к кому то. Эти проявления приходят к нам, независимо от нашего желания,ну т.е. правильно, "изначальная вспышка неразумна",поэтому очень часто мы влюбляемся совсем не в тех,в кого надо  . Если считать,что в любви нет разума, то чем тогда отличается любовь и влюбленность? Или это одно и тоже?
Мне кажется, что влюбленность -это как "маленькое зернышко",которое дается каждому. А вот, что мы с этим зернышком будем делать, во многом зависит от нас.Ведь для того, что бы собирать плоды, нужно зернышко посадить, поливать, удалять сорняки,отгонять всяких вредителей.... и еще много чего делать. Вопрос: А хотим ли мы все это делать? Не думаю, что многим из нас это нравится. |
|
У меня не бывает маленьких зернышек. Если случилась эта вспышка, она всегда перерастает в большой плод греха или благодати (по-разному бывало). А задумываться над тем, что есть любовь я больше не могу. Я просто счастлива от нее, как от теплого летнего дня, когда она есть или терплю ее отсутствие, как морозы в Москве, когда ее нет. Если есть для меня главное доказательство существование Бога (иррациональное), то это - любовь. Самое прекрасное чувство на земле, которое нельзя разумно выстроить; ее можно только вымолить. Так же и с развитием отношений - это ведь от Бога - встретились двое в нужное время в нужном месте или не встретились или встретились неготовые к отношениям. Любовь - она с небес к нам приходит.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 06 Фев, 2007 г. - 00:32 |
Quote:
|
Мне кажется, что влюбленность -это как "маленькое зернышко",которое дается каждому. А вот, что мы с этим зернышком будем делать, во многом зависит от нас.Ведь для того, что бы собирать плоды, нужно зернышко посадить, поливать, удалять сорняки,отгонять всяких вредителей.... и еще много чего делать. Вопрос: А хотим ли мы все это делать? Не думаю, что многим из нас это нравится. <<
У меня не бывает маленьких зернышек. Если случилась эта вспышка, она всегда перерастает в большой плод греха или благодати (по-разному бывало). А задумываться над тем, что есть любовь я больше не могу. Я просто счастлива от нее, как от теплого летнего дня, когда она есть или терплю ее отсутствие, как морозы в Москве, когда ее нет. Если есть для меня главное доказательство существование Бога (иррациональное), то это - любовь. Самое прекрасное чувство на земле, которое нельзя разумно выстроить; ее можно только вымолить. Так же и с развитием отношений - это ведь от Бога - встретились двое в нужное время в нужном месте или не встретились или встретились неготовые к отношениям. Любовь - она с небес к нам приходит. |
|
Veta, совершенно согласна с Вами, что Любовь от Бога и приходит к нам с небес. Это вне нашей власти,встретим мы любовь или нет. Согласна,так же, что можно только ждать и вымаливать. Бог посылает нам возможность встретиться в нужное время и в нужном месте, но вот то,как наши отношения будут развиваться,во многом зависит от нас. Будем ли мы беречь этот подарок,данный нам Богом,сможем ли сохранить. Мы ведь не роботы и наша жизнь не запрограммирована,многое в нашей жизни не зависит от нас, но многое,так же, от нас зависит. И все таки, мне кажется,что Любовь это нечто большее чем чувства.
Вы говорите,что вспышка перерастает в плод греха. Разве Любовь может быть грехом. Грех-это зло,а в Любви не может быть зла,иначе это не Любовь.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 06 Фев, 2007 г. - 01:27 |
Quote:
| >>
Мне кажется, что влюбленность -это как "маленькое зернышко",которое дается каждому. А вот, что мы с этим зернышком будем делать, во многом зависит от нас.Ведь для того, что бы собирать плоды, нужно зернышко посадить, поливать, удалять сорняки,отгонять всяких вредителей.... и еще много чего делать. Вопрос: А хотим ли мы все это делать? Не думаю, что многим из нас это нравится. <<
У меня не бывает маленьких зернышек. Если случилась эта вспышка, она всегда перерастает в большой плод греха или благодати (по-разному бывало). А задумываться над тем, что есть любовь я больше не могу. Я просто счастлива от нее, как от теплого летнего дня, когда она есть или терплю ее отсутствие, как морозы в Москве, когда ее нет. Если есть для меня главное доказательство существование Бога (иррациональное), то это - любовь. Самое прекрасное чувство на земле, которое нельзя разумно выстроить; ее можно только вымолить. Так же и с развитием отношений - это ведь от Бога - встретились двое в нужное время в нужном месте или не встретились или встретились неготовые к отношениям. Любовь - она с небес к нам приходит. <<
Veta, совершенно согласна с Вами, что Любовь от Бога и приходит к нам с небес. Это вне нашей власти,встретим мы любовь или нет. Согласна,так же, что можно только ждать и вымаливать. Бог посылает нам возможность встретиться в нужное время и в нужном месте, но вот то,как наши отношения будут развиваться,во многом зависит от нас. Будем ли мы беречь этот подарок,данный нам Богом,сможем ли сохранить. Мы ведь не роботы и наша жизнь не запрограммирована,многое в нашей жизни не зависит от нас, но многое,так же, от нас зависит. И все таки, мне кажется,что Любовь это нечто большее чем чувства.
Вы говорите,что вспышка перерастает в плод греха. Разве Любовь может быть грехом. Грех-это зло,а в Любви не может быть зла,иначе это не Любовь. |
|
Мешанина черной и белой краски.
1. Любовь не от Бога, Любовь и есть Бог. Слово "Любовь" не есть любовь мужчины к женщине, или женщины к мужчине, или любовь пьяницы к бутылке, наполненной водкой. Подлинная любовь не имеет никакого отношения к той сексуальной любви, или какой иной любви, где имеет место нужда кого либо в чём или ком либо.
2. Грех не является действием, неким событием. Поэтому сатану называют отцом лжи. Грех - это сам сатана, поэтому грех не реален.
3. Любовь - это полнота, целостность, а целостность содержит в себе всё, все события, которые Ты именуешь грехом, или злом.
4. Как наши "отношения" будут развиваться зависит только от воли Бога и ни от чего иного
В одном месте молились о дожде, а в другом - чтобы не было дождя, вышло же, что Бог хотел.
(преп. Амвросий)
| | |
Veta
Сообщений: 1853 | 06 Фев, 2007 г. - 03:01 |
Quote:
| >>>>
Мне кажется, что влюбленность -это как "маленькое зернышко",которое дается каждому. А вот, что мы с этим зернышком будем делать, во многом зависит от нас.Ведь для того, что бы собирать плоды, нужно зернышко посадить, поливать, удалять сорняки,отгонять всяких вредителей.... и еще много чего делать. Вопрос: А хотим ли мы все это делать? Не думаю, что многим из нас это нравится. <<
У меня не бывает маленьких зернышек. Если случилась эта вспышка, она всегда перерастает в большой плод греха или благодати (по-разному бывало). А задумываться над тем, что есть любовь я больше не могу. Я просто счастлива от нее, как от теплого летнего дня, когда она есть или терплю ее отсутствие, как морозы в Москве, когда ее нет. Если есть для меня главное доказательство существование Бога (иррациональное), то это - любовь. Самое прекрасное чувство на земле, которое нельзя разумно выстроить; ее можно только вымолить. Так же и с развитием отношений - это ведь от Бога - встретились двое в нужное время в нужном месте или не встретились или встретились неготовые к отношениям. Любовь - она с небес к нам приходит. <<
Veta, совершенно согласна с Вами, что Любовь от Бога и приходит к нам с небес. Это вне нашей власти,встретим мы любовь или нет. Согласна,так же, что можно только ждать и вымаливать. Бог посылает нам возможность встретиться в нужное время и в нужном месте, но вот то,как наши отношения будут развиваться,во многом зависит от нас. Будем ли мы беречь этот подарок,данный нам Богом,сможем ли сохранить. Мы ведь не роботы и наша жизнь не запрограммирована,многое в нашей жизни не зависит от нас, но многое,так же, от нас зависит. И все таки, мне кажется,что Любовь это нечто большее чем чувства.
Вы говорите,что вспышка перерастает в плод греха. Разве Любовь может быть грехом. Грех-это зло,а в Любви не может быть зла,иначе это не Любовь. <<Мешанина черной и белой краски.
1. Любовь не от Бога, Любовь и есть Бог. Слово "Любовь" не есть любовь мужчины к женщине, или женщины к мужчине, или любовь пьяницы к бутылке, наполненной водкой. Подлинная любовь не имеет никакого отношения к той сексуальной любви, или какой иной любви, где имеет место нужда кого либо в чём или ком либо.
2. Грех не является действием, неким событием. Поэтому сатану называют отцом лжи. Грех - это сам сатана, поэтому грех не реален.
3. Любовь - это полнота, целостность, а целостность содержит в себе всё, все события, которые Ты именуешь грехом, или злом.
4. Как наши "отношения" будут развиваться зависит только от воли Бога и ни от чего иного
В одном месте молились о дожде, а в другом - чтобы не было дождя, вышло же, что Бог хотел.
(преп. Амвросий)
|
|
Жизнь - это и есть смесь черного и белого, духовности и телесности, праведности и греха.
| | |
Veta
Сообщений: 1853 | 06 Фев, 2007 г. - 03:05 |
Quote:
| >>
Мне кажется, что влюбленность -это как "маленькое зернышко",которое дается каждому. А вот, что мы с этим зернышком будем делать, во многом зависит от нас.Ведь для того, что бы собирать плоды, нужно зернышко посадить, поливать, удалять сорняки,отгонять всяких вредителей.... и еще много чего делать. Вопрос: А хотим ли мы все это делать? Не думаю, что многим из нас это нравится. <<
У меня не бывает маленьких зернышек. Если случилась эта вспышка, она всегда перерастает в большой плод греха или благодати (по-разному бывало). А задумываться над тем, что есть любовь я больше не могу. Я просто счастлива от нее, как от теплого летнего дня, когда она есть или терплю ее отсутствие, как морозы в Москве, когда ее нет. Если есть для меня главное доказательство существование Бога (иррациональное), то это - любовь. Самое прекрасное чувство на земле, которое нельзя разумно выстроить; ее можно только вымолить. Так же и с развитием отношений - это ведь от Бога - встретились двое в нужное время в нужном месте или не встретились или встретились неготовые к отношениям. Любовь - она с небес к нам приходит. <<
Veta, совершенно согласна с Вами, что Любовь от Бога и приходит к нам с небес. Это вне нашей власти,встретим мы любовь или нет. Согласна,так же, что можно только ждать и вымаливать. Бог посылает нам возможность встретиться в нужное время и в нужном месте, но вот то,как наши отношения будут развиваться,во многом зависит от нас. Будем ли мы беречь этот подарок,данный нам Богом,сможем ли сохранить. Мы ведь не роботы и наша жизнь не запрограммирована,многое в нашей жизни не зависит от нас, но многое,так же, от нас зависит. И все таки, мне кажется,что Любовь это нечто большее чем чувства.
Вы говорите,что вспышка перерастает в плод греха. Разве Любовь может быть грехом. Грех-это зло,а в Любви не может быть зла,иначе это не Любовь. |
|
Ну я же не о развитии отношений говорила, а о возникновении любви. А дальше с любовью как и с жизнью - Бог нам дает жизнь, а уже как мы ей распорядимся, дело наше. Кстати, с любовью сложнее. А что делать, если дается безответная любовь или погибает тот, кого любишь, или бросает? Надо понять, что это для каких-то изменений в нас, но попробуй пойми, когда чувства захлестывают. А про грех - это я о своем о девичьем. Грех ведь влюбляться в женатого мужчину и мечтать о нем, а если накрыло той самой любовью? Зло тогда приносишь его близким...
| | |
Veta
Сообщений: 1853 | 06 Фев, 2007 г. - 03:09 |
<<Мешанина черной и белой краски.
1. Любовь не от Бога, Любовь и есть Бог. Слово "Любовь" не есть любовь мужчины к женщине, или женщины к мужчине, или любовь пьяницы к бутылке, наполненной водкой. Подлинная любовь не имеет никакого отношения к той сексуальной любви, или какой иной любви, где имеет место нужда кого либо в чём или ком либо.
2. Грех не является действием, неким событием. Поэтому сатану называют отцом лжи. Грех - это сам сатана, поэтому грех не реален.
3. Любовь - это полнота, целостность, а целостность содержит в себе всё, все события, которые Ты именуешь грехом, или злом.
4. Как наши "отношения" будут развиваться зависит только от воли Бога и ни от чего иного
В одном месте молились о дожде, а в другом - чтобы не было дождя, вышло же, что Бог хотел.
(преп. Амвросий)
[/quote]
Согласна с определением любви и абсолютно несогласна с постом об отношениях. Вы кальвинист или протестант у которых все предопределено заранее? Я - православная; мне объясняли, что поэтому мы и есть образ и подобие Божие, что имеем волю и возможность самим принимать решения. Только решения надо принимать в соответствии с Евангелием, чтобы все складывалось. Хотя иногда и испытания даются для того, чтобы правильно принять решение. А грех вполне действенен - например, нож в руках бандита.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 06 Фев, 2007 г. - 09:28 |
Грех - это невежество себя, а не наличие ножа или его отсутствие.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 06 Фев, 2007 г. - 09:35 |
Quote:
| Кстати, с любовью сложнее. А что делать, если дается безответная любовь или погибает тот, кого любишь, или бросает? Надо понять, что это для каких-то изменений в нас, но попробуй пойми, когда чувства захлестывают. А про грех - это я о своем о девичьем. Грех ведь влюбляться в женатого мужчину и мечтать о нем, а если накрыло той самой любовью? Зло тогда приносишь его близким... |
|
Любовь - это Бог, Тебе сложнее с Богом ? Это сатане сложно с Богом. Может Ты и есть сатана ?  Безответная любовь - это как. Любовь это Бог, и как может быть безответным Бог ? Разберись в этом. И не путай других, пока сама не разобралась.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 06 Фев, 2007 г. - 11:19 |
Quote:
| >>>>
Вы говорите,что вспышка перерастает в плод греха. Разве Любовь может быть грехом. Грех-это зло,а в Любви не может быть зла,иначе это не Любовь. <<
Ну я же не о развитии отношений говорила, а о возникновении любви. А дальше с любовью как и с жизнью - Бог нам дает жизнь, а уже как мы ей распорядимся, дело наше. Кстати, с любовью сложнее. А что делать, если дается безответная любовь или погибает тот, кого любишь, или бросает? Надо понять, что это для каких-то изменений в нас, но попробуй пойми, когда чувства захлестывают. А про грех - это я о своем о девичьем. Грех ведь влюбляться в женатого мужчину и мечтать о нем, а если накрыло той самой любовью? Зло тогда приносишь его близким... |
|
Влюбиться в женатого мужчину это не грех,потому что как мы говорили выше, вспышка или импульс, или еще что-то приходит помимо нашей воли. А вот дальше все зависит от нас. Дальш мы выбираем, что делать с этой влюбленностью.Грех-если мы выбираем идти вслед своим нездоровым эмоциям. Позволим, что бы они развивалась или призовем на помощь свой разум и волю, немного пострадаем.Но эти страдания нам во благо, и не только нам.Каково потом жить с мыслью, что разрушила чужую семью, что лишила детей отца, заставила страдать кого-то. Потом вспышка ведь может так же потухнуть, как и загорелась... И что? Где плоды любви? Зло, боль, страдания, разочарования. Вот поэтому я и говорила, что в любви должен быть разум. Не за всеми эмоциями нужно идти вслед. Сексуальные маньяки тоже движыми положительными эмоциями. Они получают удовольствие издеваясь над своими жертвами. Может это не совсем приятный пример, но это так. Человек это не только букет эмоций и чувств.Это еще и разум, воля и мышление.
Сама долго не могла понять, а что же делать, если возникли чувства к женатому человеку. Потом поняла. Есть ситуации, когда нельзя идти на поводу у своих чувств. Чувства, как погода, сегодня одни, завтра другие.Когда понимаешь это, легче становится жить. Выставляешь определенные рамки, за которые не стоит выходить и все. Правда это мое понимание и мой выбор. Каждый отвечает за себя и свою жизнь.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 06 Фев, 2007 г. - 11:27 |
Quote:
| <<Любовь - это Бог, Тебе сложнее с Богом ? Это сатане сложно с Богом. Может Ты и есть сатана ? Безответная любовь - это как. Любовь это Бог, и как может быть безответным Бог ? Разберись в этом. И не путай других, пока сама не разобралась. |
|
ZEN,с людьми нужно говорить на понятном для них языке. Мы ведь сначала изучаем сколько будет 2+2, а потом переходим к высшей математике. И вначале 1 класс, а потом 10. Если человек еще в чем то не разобрался,запутался,это значит что он на пути и в поиске истины. Кто не запутывается, тот и не выпутывается.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 06 Фев, 2007 г. - 11:34 |
Quote:
| <
2. Грех не является действием, неким событием. Поэтому сатану называют отцом лжи. Грех - это сам сатана, поэтому грех не реален.
|
|
ZEN, А Бог реален?
Если уж мы заговорил о сатане, то сатана так же реален как и Бог. Сатана это духовная личность,правильно, отец лжи. А грех -это нарушение Божьих заповедей, вполне реальное нарушение. Убийство человека-это грех? Или это так себе маленькое нереально происшествие?
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 07 Фев, 2007 г. - 01:23 |
Quote:
| А Бог реален?
Если уж мы заговорил о сатане, то сатана так же реален как и Бог. Сатана это духовная личность, правильно, отец лжи. А грех -это нарушение Божьих заповедей, вполне реальное нарушение. Убийство человека-это грех? Или это так себе маленькое нереально происшествие? |
|
Вот это и есть тот 1-й класс, о котором Ты и упоминала ранее. Обчиталась христианской литературы, да ещё уверен, наслушалась того, что никакого отношения к словам Иисуса не имеет. Я называю это христианской заразой.
Ты спрашиваешь, реален ли Бог. Слово Бог для Тебя неведомо, кроме как книжных концептуальных знаний (типа Бог нас любит, Бог есть любовь, Истина и т.п. религизной чепухи), Ты понятия о Нём не имеешь. Начни с малого. Выясни значение слова "реален", когда выяснишь, тогда вот что реально, то и будет Богом. Что не реально, то Богом не будет. Уверен, что Ты никогда толковый, этимологический, философские, религиозные, энциклопедические словари не открывала, вот открой и почитай. Постарайся понять, что ученые мужи говорят о слове "реален", "реальность", а потом с Тобой уже поговорим об остальном, если захочешь.
Далее.
О слове "грех". То, что Ты написала, ерунда. Прости за грубое отражение. Грех - не является нарушением заповеди. И Ты даже сама можешь до этого "допереть" даже без меня. Просто попробуй пока сама подумать порассуждать. Задам наводящий вопрос на эту тему такой: Когда одно и тоже событие может являться греховным, а может им не являться. Если Ты поймёшь этот момент, то придёшь к выводу, что установить, грех такое то событие или не грех иногда очень и очень сложно. Если Ты будешь далее рассуждать, "копать глубже", то придёшь к ещё более парадоксальному выводу, о котором выше уже было сказано, что грех не является нарушением заповеди (этот вывод настолько парадоксален, что кажется фактически безумством). Пока порассуждай над этим. Эти вопросы не такие простые, как кажутся. А концептуальный ответ на вопрос - что есть грех, не хотелось бы Тебе давать, не полезно пока это для Тебя.
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 07 Фев, 2007 г. - 01:31 |
История про то, как христиане распространяют свои учения:
Человек нашел истину.
Маленький чертенок прибежал к старому Дьяволу и закричал:
- Что ты здесь делаешь?
Старый Дьявол курил трубку и, глядя на чертенка, спокойно сказал:
- Сынок, в чем дело? Остынь.
Чертенок закричал:
-Ты здесь сидишь, а там один человек нашел истину! Все наше дело под угрозой!
Старый Дьявол ответил:
- Сядь. Возьми трубку. Мои люди уже там.
Чертенок возмущенно сказал:
- Но я пришел оттуда, и я не видел там никаких чертей!
Тогда старый Дьявол объяснил:
- Черти не нужны. Там мои люди: ученые, философы, психологи, священники, эзотерики. Они уже там, они организуют эту истину, а как только они организуют истину, с ней тут же будет покончено! Не беспокойся. Они тут же окружат этого человека знанием и не позволят людям приблизиться к нему. Они будут интерпретировать его слова, и в этой их интерпретации истина потеряется. Не переживай.
| | |
Smily
Сообщений: 2169 | 07 Фев, 2007 г. - 01:54 |
Quote:
| >>А Бог реален?
Если уж мы заговорил о сатане, то сатана так же реален как и Бог. Сатана это духовная личность, правильно, отец лжи. А грех -это нарушение Божьих заповедей, вполне реальное нарушение. Убийство человека-это грех? Или это так себе маленькое нереально происшествие? <<Ты пока в 1-м классе, обчиталась христианской литературы, никакого отношения к словам Иисуса не имеющую.
Ты спрашиваешь, реален ли Бог. Слово Бог для Тебя неведомо, кроме как книжных концептуальных знаний (типа Бог нас любит, Бог есть любовь, Истина и т.п. религизной чепухи), Ты понятия о Нём не имеешь. Начни с малого. Выясни значение слова "реален", когда выяснишь, тогда вот что реально, то и будет Богом. Что не реально, то Богом не будет. Уверен, что Ты никогда толковый, этимологический, философские, религиозные, энциклопедические словари не открывала, вот открой и почитай. Постарайся понять, что ученые мужи говорят о слово "реален", "реальность", а потом с Тобой уже поговорим об остальном, если захочешь.
Далее.
О слове "грех". То, что Ты написала, ерунда. Прости за грубое отражение. Грех - не является нарушением заповеди. И Ты даже сама можешь до этого "допереть" даже без меня. Просто попробуй пока сама подумать порассуждать. Задам наводящий вопрос на эту тему такой: Когда одно и тоже событие может являться греховным, а может им не являться. Если Ты поймёшь этот момент, то придёшь к выводу, что установить, грех такое то событие или не грех иногда очень и очень сложно. Если Ты будешь далее рассуждать, "копать глубже", то придёшь к ещё более парадоксальному выводу, о котором выше уже было сказано, что грех не является нарушением заповеди (этот вывод настолько парадоксален, что кажется фактически безумством). Пока порассуждай над этим. Эти вопросы не такие простые, как кажутся. А концептуальный ответ на вопрос - что есть грех, не хотелось бы Тебе давать, не полезно пока это для Тебя. |
|
zen,давайте, все таки, будем взаимно вежливыми и попробуем уважать мнение собеседника. Ок? Кто в каком классе судить не нам с вами. Да и меня вполне устраивает мое нынешнее образование. Захочу ли я учиться дальше? это тоже мой выбор. Я понимаю, что Вы очень начитанный человек. Я в своих рассуждениях не претендую на "духовную продвинутость". У меня есть определенные понятия о Боге, истине и Любви. Что чепуха а что нет? Кто знает? Если судить вашими категориями, то вообще все ложь,все что мы здесь говорим.
Естественно, я постараюсь порасуждать над вашими словами и вопросами. А вы пожалуйста постарайтесь в свою очередь, избавиться от предвзятой манеры общения. Вспомните время, когда вы были в первом классе. Или вы там не были? Мы ведь находимся в теме "О любви". Так давайте друг друга любить,не смотря на то, что мы очень разные. 
| | |
zen_
Сообщений: 2594 | 07 Фев, 2007 г. - 02:19 |
Quote:
| Захочу ли я учиться дальше? это тоже мой выбор. Я понимаю, что Вы очень начитанный человек. Я в своих рассуждениях не претендую на "духовную продвинутость". У меня есть определенные понятия о Боге, истине и Любви. Что чепуха а что нет? Кто знает? Если судить вашими категориями, то вообще все ложь,все что мы здесь говорим.
Естественно, я постараюсь порасуждать над вашими словами и вопросами. А вы пожалуйста постарайтесь в свою очередь, избавиться от предвзятой манеры общения. Вспомните время, когда вы были в первом классе. Или вы там не были? Мы ведь находимся в теме "О любви". Так давайте друг друга любить,не смотря на то, что мы очень разные. |
|
Так не учиться надо, а разучиваться. Меньше знаешь, крепче спишь. Речь о том, что не цепляться ни к каким знаниям. Когда твой разум будет пустой, тогда Ты будешь ясно видеть. Как можно видеть с головой набитой знаниями, какими бы святыми они не были А я специально пишу в грубой оскорбительной манере, и это специально для Тебя.
На счёт любви к собеседникам. Я люблю только себя, чего и Тебе советую. Не ври никому, особенно себе, что Ты кого то там любишь. Такой простой совет. Особенно не старайся любить как написано в заповедях библейских, это Тебе на пользу пойдёт. Так как это не любовь, а настоящая закомуфлированная проституция. Ты мне, я Тебе. Некто сказал, а я как попугай бестолковый будут повторять. Подлинная любовь откроется тогда, когда Ты сама не будешь об этом знать.
| | |
Veta
Сообщений: 1853 | 07 Фев, 2007 г. - 02:35 |
Quote:
| > Может Ты и есть сатана ? |
|
Ни один христианин в здравом уме и твердой памяти такого не скажет другим людям. Как бы господин Zen не оказался тем самым Мефистофелем, от которого бежать надо. Судя по обилию цитат, надерганных из разных источников с непонятными целями, его компьютерная программа сБЕСилась.
| | |
Veta
Сообщений: 1853 | 07 Фев, 2007 г. - 02:37 |
"И не путай других, пока сама не разобралась"
И сам не путай других, пока по-человечески говорить не научишься.
| | |
Veta
Сообщений: 1853 | 07 Фев, 2007 г. - 02:43 |
Quote:
| >>>>>>
Вы говорите,что вспышка перерастает в плод греха. Разве Любовь может быть грехом. Грех-это зло,а в Любви не может быть зла,иначе это не Любовь. <<
Ну я же не о развитии отношений говорила, а о возникновении любви. А дальше с любовью как и с жизнью - Бог нам дает жизнь, а уже как мы ей распорядимся, дело наше. Кстати, с любовью сложнее. А что делать, если дается безответная любовь или погибает тот, кого любишь, или бросает? Надо понять, что это для каких-то изменений в нас, но попробуй пойми, когда чувства захлестывают. А про грех - это я о своем о девичьем. Грех ведь влюбляться в женатого мужчину и мечтать о нем, а если накрыло той самой любовью? Зло тогда приносишь его близким...<<
Влюбиться в женатого мужчину это не грех,потому что как мы говорили выше, вспышка или импульс, или еще что-то приходит помимо нашей воли. А вот дальше все зависит от нас. Дальш мы выбираем, что делать с этой влюбленностью.Грех-если мы выбираем идти вслед своим нездоровым эмоциям. Позволим, что бы они развивалась или призовем на помощь свой разум и волю, немного пострадаем.Но эти страдания нам во благо, и не только нам.Каково потом жить с мыслью, что разрушила чужую семью, что лишила детей отца, заставила страдать кого-то. Потом вспышка ведь может так же потухнуть, как и загорелась... И что? Где плоды любви? Зло, боль, страдания, разочарования. Вот поэтому я и говорила, что в любви должен быть разум. Не за всеми эмоциями нужно идти вслед. Сексуальные маньяки тоже движыми положительными эмоциями. Они получают удовольствие издеваясь над своими жертвами. Может это не совсем приятный пример, но это так. Человек это не только букет эмоций и чувств.Это еще и разум, воля и мышление.
Сама долго не могла понять, а что же делать, если возникли чувства к женатому человеку. Потом поняла. Есть ситуации, когда нельзя идти на поводу у своих чувств. Чувства, как погода, сегодня одни, завтра другие.Когда понимаешь это, легче становится жить. Выставляешь определенные рамки, за которые не стоит выходить и все. Правда это мое понимание и мой выбор. Каждый отвечает за себя и свою жизнь. |
|
Есть ситуации, когда наши желания больше наших возможностей...
| | |
Violenca
Сообщений: 2063 | 07 Фев, 2007 г. - 02:45 |
Quote:
| Грех - это невежество себя, а не наличие ножа или его отсутствие. |
|
Грех - это невежество себя. Зен, не устаю удивлятьяся, ты - действительно почти чистый разум. Иногда я думаю, что это так и есть. И отношусь к тебе, как существу сверхъестественному. Но иногда это совсем не так - анализируй себя сегодняшнего.
| | |
|
Еще раз про любовь... |
|
Рецепты · 
Диеты · 
Беременность и роды · 
Женский сонник · 
Тайна имени · 
Природная косметика 
Форум [ архив ] · 
Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
