confidense

>>>>>>>>
Вот кому-то выгодно на Рублевском шоссе жить и на бехе ездить, вот и кричит во всю, что измен не приемлют, поскольку боятся потерять источник жизни прекрасной. А мужу жаль бросать или привычка устойчива-вот уже и выгода обоюдная.<<
Еста, Еста... Как бы я хотела, чтобы Вы поняли, что это не так! На Рублевку не ветром заносит, а надо много трудиться плечом к плечу. Уж кто-кто, а Вы знаете, что не под подушкой берут блага, а их зарабатывают нелегким трудом.
Не хочу кривить душой, было немало случаев, когда и его и меня пытались отвлечь. Среди людей же живем и мы оба живые существа, а не каменные статуи. Но нас удерживал от соблазна не "источник жизни прекрасной" в том смысле, как Вы его описываете, а тот что внутри нас живет.
Вам трудно в это поверить, потому что для Вас муж как брат, а для меня - это я сама.
Ну, Еста, куда я от себя денусь? Куда? И зачем? Ну, не тянет ни душа, ни тело ни налево, ни направо.
Не тянуло десять лет назад, не тянет и сейчас. Да и все эти годы пролетели как один день.
Почему Вам это так трудно понять? Почему Вы всех и вся судите исключительно по себе и выдаете как непреложную истину, а кто не разделяет Ваши "взгляды" - лжецы?
Хочу рассказать Вам про мою покойную бабушку. Мне говорили, что я похожа на нее не только внешне. Так вот, деда убили, когда ей было 31, а ему 30. Они были очень состоятельными людьми. И моложе, чем мы сейчас... Осталась она одна с двумя детьми...
К бабушке сватались молодые парни, но она надев траурное платье уже никогда не имела отношений с мужчинами и 50 лет ждала встречи с мужем. Она была верующей женщиной, может поэтому...
Незадолго до смерти позвала меня в свою гостинную, достала из старинного сундука полный комплект мужской одежды и обуви - от носового платочка до пальто и зимней шапки - и сказала: это подарок деду. Когда похороните меня - отдайте это бедному человеку в память о дедушке.
Мне приснился дед (понятно, что я его видела только на фото, он был полицейским) и сказал, что забирает бабушку к себе. Я почему-то во сне очень радовалась, ведь так долго она его ждала!
Не знаю, поняли ли Вы меня... Может поймете... когда-нибудь потом...

>>>>>>>>
мужа? Ну так бы и сказали. А почему тошда вместе? Что вас держит, если вы настаиваете уже три страницы на том, что не нужно быть в такой семье? Значит всё понятно. Вы когда выходили замуж, заранее думали об этом? Эх Эста, Эста...

>>>>>>>>>>
После Ваших пяти высказываний о подъеме настроения мне никогда не поверить в Ваши душещипательные истории. Сорри. Да это и не так важно.
Я ведь никого не заставляю и не прошу жить как-нибудь по другому. Я лишь объяснила то, что очевидно и почему все происходит, так как происходит.

>>>>>>>>>>
мужа? Ну так бы и сказали. А почему тошда вместе? Что вас держит, если вы настаиваете уже три страницы на том, что не нужно быть в такой семье? Значит всё понятно. Вы когда выходили замуж, заранее думали об этом? Эх Эста, Эста...<<

О, господи, Велис, определения любви у Вас нет.

Вы считаете, что любить можно одного(одну), а я могу любить сразу нескольких и ничуть от этого не страдать.

Мужа люблю, но качественно, как сказал, Доктор. Именно так, как любят своих близких людей. Я его не держу и не растворяюсь в нем, я ему ничего не запрещаю и ничего от него не прошу. Я прийду к нему на помощь по первому зову или по первому взгляду, я всегда буду осознавать, что это для меня близкий человек, но это незначит, что я не возжелаю страстно кого-то еще.

Возможно мы до конца жизни будем вместе, но мне это ничуть не мешает жить своей жизнью.

>>
Я об этом постоянно твержу. Но я и не говорил что любовь куда то уходит. Чувства могут остывать, но это не затуманивание мозгов и следующая за этим измена. Эста предлагает всем, искать приключений на стороне, когда сразу почувствуешь и увидешь, что жена располненла, после родов, или морщинки появились. Почему у вас выдвигается физиологический аспект как главный? Неужели для вас духовности совсем не существует?

>>>>>>
Вот именно. Вы говорите абсурдные вещи. Не может быть полностью одинаковых людей. Могут быть люди со схожими взглядами и чувствами. Даже сиамские близнецы, навсегда сплоченные вместе - всегда два разных человека.

>>>>
Я об этом постоянно твержу. Но я и не говорил что любовь куда то уходит. Чувства могут остывать, но это не затуманивание мозгов и следующая за этим измена. Эста предлагает всем, искать приключений на стороне, когда сразу почувствуешь и увидешь, что жена располненла, после родов, или морщинки появились. Почему у вас выдвигается физиологический аспект как главный? Неужели для вас духовности совсем не существует?
<<

Если не хочешь изменять-не изменяй. Что за глупость утверждать, что я что-то предлагаю?

Духовности у меня совсем не существует-факт.
Есть то, что доставляет мне радость, и то, что не доставляет. Свои желания надо удовлетворять. Жизнь одна, что бы ее аскетом ради духовности прожить.

>>>>>>>>>>>>
После Ваших пяти высказываний о подъеме настроения мне никогда не поверить в Ваши душещипательные истории. Сорри. Да это и не так важно.
Я ведь никого не заставляю и не прошу жить как-нибудь по другому. Я лишь объяснила то, что очевидно и почему все происходит, так как происходит. <<
То что очевидно для Вас не является истиной в последней инстанции. Есть и другие аспекты той самой жизни, которую Вы так авторитетно комментируете
А мои пять высказываний, Еста, Вы поняли в своем ключе. Догадываюсь, что Вы решили, что я ищу виновных людей, чтобы наказать их. А я имела в виду только свое собственное отношение к некоторым аспектам жизни. Например, к той же погоде, или к головной боли или громкой музыке за стеной.
Не хочу Вас обидеть, Ваше право думать о людях что хотите, но Вы думаете о незнакомых людях плохо, потому что это "плохо" находится в Вас самой. В каждом из нас сидит плохота, так вот ее я и выслеживаю в себе и искореняю по тем пяти пунктам.
Попробуйте перед тем как осудить и очернить человека все же выяснить, что он имел в виду. И не судите всех по себе. А лучше не судить вовсе.

>>>>>>>>
Вот именно. Вы говорите абсурдные вещи. Не может быть полностью одинаковых людей. Могут быть люди со схожими взглядами и чувствами. Даже сиамские близнецы, навсегда сплоченные вместе - всегда два разных человека.<<
Вот не стоило бы так выражаться. Нельзя считать абсурдом то, что Вы не понимаете.

Многое поймете потом и, если у Вас есть совесть - Вам будет стыдно за свои не в меру поспешные суждения.

К тому же нельзя понимать все так однобоко и придираться к словам. Следует помнить, что словами не всегда можно передать всю палитру чувств и ощущений. Даже очень талантливый художник в красках не в состоянии это сделать.

>>>>>>
Свои, себя, моё. Вы рассуждаете как рьяная эгоистка, думающая только о своих желаниях и нуждах. Эгоизм это конечно естественно, но всё имеет свои рамки.
Вы исключаете один из аспектов, которые я приводил - духовность и сексуальная близость. Наличие только одного аспекта в семье будет свидетельствовать о её неполноценности и тогда смысл существования такой семьи равен нулю. Извините, но на мой взгля, вы неискренни ни по отношению к своему мужу, ни по отношению к самой себе.

>>>>>>>>>>>>>>
По поводу не судить-согласна. Но я Вас и не сужу. Просто говорю свое личное мнение.
Мне нет радости устранять Вас как источник проблем, затем злорадствовать и всем рассказывать как я Вас "убрала" Я с людьми, подобными Вам просто не общаюсь в реальной жизни, они слишком хитры и с камнем за пазухой.
Выяснять что Вы имели ввиду я не стану, поскольку мне наплевать-свои выводы я уже сделала.

А валить на меня можете все что угодно, включая "плохоту" во мне.

>>>>>>>>>>
С чего должно быть мне стыдно? То что я высказываю свой взгляд по поводу того, что нет полностью одинаковых людей. Да тут и доказывать ничего не надо. Нельзя отрицать индивидуализм каждого, просто нельзя. А вы его отрицаете.

>>>>>>>>
Вы знаете какое количество людей не искренни по отношению к своим парам? И все из-за отсутствия эгоизма. Как бы это ни странно звучало.
Люди не хотят делать больно тем, кто рядом лишний раз. Но у каждого миллион своих нужд.
Это все равно, что сказать больному, о том, что смертельно болен. Ведь молчим и стараемся больного "выкорабкать"...
Точно так же близким людям меньше всего хочется приносить боль своими отклонениями "от нормы".
Хотя не понятно, что считать "нормой" Ваш бред основанный на предположениях, поскольку Вы не жили с человеком более 7 лет или мой основанный на фактах.
Потому что факты - есть истина.
А правда у каждого своя.

Ну вы млин даете...
Эста! Заканчивай убеждать Велиса! Он рассуждает так, как будто его ментальное восприятие любви к партнеру значительно более приятно, чем физическое ощущение контакта. Поэтому и "не изменит, не предаст". Каждый получает удовольствие от своих тараканов.
То, что он рассуждает нетипично с мужской точки зрения, говорить может о многом, но выводы пусть кажды сделает свои (если хочет).
Мы опять занимаемся поиском лучшей интерпретации "действительности". Хе...

>>>>>>>>
Свои, себя, моё. Вы рассуждаете как рьяная эгоистка, думающая только о своих желаниях и нуждах. Эгоизм это конечно естественно, но всё имеет свои рамки.
Вы исключаете один из аспектов, которые я приводил - духовность и сексуальная близость. Наличие только одного аспекта в семье будет свидетельствовать о её неполноценности и тогда смысл существования такой семьи равен нулю. Извините, но на мой взгля, вы неискренни ни по отношению к своему мужу, ни по отношению к самой себе.<<

Вы знаете какое количество людей не искренни по отношению к своим парам? И все из-за отсутствия эгоизма. Как бы это ни странно звучало.
Люди не хотят делать больно тем, кто рядом лишний раз. Но у каждого миллион своих нужд.
Это все равно, что сказать больному, о том, что смертельно болен. Ведь молчим и стараемся больного "выкорабкать"...

Точно так же близким людям меньше всего хочется приносить боль своими отклонениями "от нормы".
Хотя не понятно, что считать "нормой" Ваш бред основанный на предположениях, поскольку Вы не жили с человеком более 7 лет или мой основанный на фактах.

Потому что факты - есть истина.
А правда у каждого своя.

>>>>>
У меня иное мнение на этот счет. Я не говорила маме, что она смертельно больна, потому что очень верила и надеялась, что выкарабкается. Тщательно собирала реальные случаи, когда это происходило с другими в ее ситуации. Смертельность - тоже индивидуально. Для одного смертелен ОРЗ, другой излечивается от рака.
Я живу в браке более 10 лет. И честно говорю, что нет 7-летнего кризиса, нет и 10-летнего кризиса! У Вас своя правда, у меня своя! У Вас свои факты, у меня свои! Так где истина, Еста???

>>>>>>>>>>>>
С чего должно быть мне стыдно? То что я высказываю свой взгляд по поводу того, что нет полностью одинаковых людей. Да тут и доказывать ничего не надо. Нельзя отрицать индивидуализм каждого, просто нельзя. А вы его отрицаете.
<<
Да разве я говорила об одинаковости людей? Я говорила о одинаковости целей и жизненных установках!

>>>>>>>>>>

Это совсем другая тема.

>>
Точно так же близким людям меньше всего хочется приносить боль своими отклонениями "от нормы".
Хотя не понятно, что считать "нормой" Ваш бред основанный на предположениях, поскольку Вы не жили с человеком более 7 лет или мой основанный на фактах.
<<
На каких фактах? Я могу также сказать, что вы несете бред. Какие факты? Вы обобщаете очевидные вещи.
Если я считаю, что полнота не веская причина для измены, по вашему это бред? Это такое же мнение, только моё. Я не говорил, что ваше мнение не имеет право на существование. Только не надо говорить что это истина. Ваш опыт в браке 7 лет это мнение, опыт, но далеко не истина.

>>
Потому что факты - есть истина.
А правда у каждого своя.<<
Если правда у каждого своя, то о какой истине вы твердите?

>>>>>>>
Истина где-то посередине.
Но Вы не знаете что у Вашего мужа?
Миллион мужей гуляют-жены последними об этом узнают или не узнают вообще.