Автор |
confidense |
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 30 Июн, 2005 г. - 16:58   |
Quote:
| >>>>>>>>>>Если некто научился любить не одну, а нескольких персон сразу? Или это невозможно? Почему?<<
Как невозможно? Еще как возможно! Я, например, люблю множество людей, чесслово, без преувеличения, очень искренне люблю! Но тело свое отдаю только ОДНОМУ! Вот в этом весь фокус <<Каковы критерии отбора достойнейшего из достойных? Почему только ему и никому из прочих?<<
Зверь, то что речь о разной любви идёт, это одно. Например, любовь как отца, как мать, как брата, как сестру. Но речь то шла о любви в личном, духовно-сексуальном плане. И твоё дело, считать, что это любовь. И вот скажи мне теперь пожалуйста. Женщины, с которыми ты спишь в одной и той же временной фазе отношений, знают друг о друге? Или нет?
ps. согласен с Waleri, любить в "личном плане" можно только одного человека. Или не любить никого, кроме себя и свои желания.<<
Я говорил именно о любви женщин к мужчинам. И вопрос задавал в том же ключе: если можно научиться любить, то можно ли научиться любить нескольких?
|
|
Ладно, хорошо. Выскажу своё мнение. Я считаю, что научиться любить невозможно. Это состояние души идёт после влюблённости. Либо складывается со временем. В то же время, оно не основывается на пустом месте. Есть те или иные причины и характеристики, по которым мы любим, нас любим, мы позволяем любить, нам позволяют любить.
Quote:
|
Не является ли ответ "нет" лишь выставленными в голове барьерами, ничего общего не имеющими с понятием "любовь"?
|
|
Зверь, ты мне так и не ответил на простой вопрос. Зато сам мастер задавать их Женщины с которыми ты близок, знают друг о друге и о твоей связи с каждой? Или получается типа как "верен троим"? Просто скажи, да, нет.
Quote:
|
Велис, знаешь ли ты способы проявления и результаты любви разного вида?
|
|
Поведение и действие - главные проявления. Но самый важный, см. ниже.
Quote:
|
Все они по сути одинаковы: кого бы мы ни любили, мужа, отца, мать, сестер, соседей, друзей - проявление любви есть забота об объекте любви.
Всё остальное относится к чему угодно, но к любви имеет лишь опосредованное отношение.
|
|
Согласен, что забота играет свою роль. Но ты забыл упомянуть главный момент. Не забота, а осознание в своём единичном варианте. Я считаю, что в "личном плане" любить можно только одну женщину (матери, сёстры и т.п. родня - не в счет), ты считаешь, что нет. Но не самообман ли это? В любом случае, твоё право как считать и как поступать. И ты не хуже меня знаешь, что истины здесь нет. Т.к. истина будет у каждого своя. И люди со схожими "истинами" ищут друг друга, или встречаются и продолжают жить вместе.
| тема закрыта
|
WaLeRi
Сообщений: 2409 | 30 Июн, 2005 г. - 16:59   |
Надавить на человека, подчинить - вот главная методика таких людей.
Ведь так страшно столкнуться с ней (изменой)? Правда?
А людям, кто право имеет на многое - не страшно. Потому что им плевать на людские слабости.
Своих достаточно. Самому бы лучше стать. Некогда на других давить.
[/quote]
Что я какая-то непонятливая стала, если любишь одного мужчину, только одного, то значит - ты такой, какой описан сверху что-ли?
| тема закрыта
|
Esta
Сообщений: 8619 | 30 Июн, 2005 г. - 17:21   |
Quote:
| >
Для меня важнее мотива, о том, что я люблю и любим - нет и не будет. Я не начинаю новых отношений не покончив со старыми, не из-за тех факторов, которые ты перечислил выше, а потому что я такой. |
|
При таком подходе можно начать новые отношения лишь только когда старые изживут себя донельзя, то есть перейдут в стадию почти ненависти, поскольку развестись при вяло-текущем спокойствии в семье крайне тяжело, (даже при наличии, посетившего большого чувства на стороне). Это тяжело сделать, что женщинам, что мужчинам, особенно, имея при себе занудливо-плаксивых партнеров, которых все-таки любишь жааааааалостливой такой любовью, а их страданий и слез переносить вообще не можешь....
И что же по-вашему ждать годы, нудясь с любимой(мым)-все равно любимым, поскольку, типа, ты в ответе за того, кого приручил, занудным членом своей семьи(собак то мы тоже любим) и не радуя себя ни чем? Так, те самые, за кого ты вечно в ответе должен быть, этим чудно пользуются, всячески портя жизнь своим партнерам, долбя своими установками.
И не бросишь - жалко грустно-слезливые глаза и новую жизнь не начнешь. Куда легче новую жизнь скрыть-авось она еще и не сложится, а грустно-слезливые глаза так и не расплачутся.
Да и как можно понять прелести семьи, возродить чувства, если не знаешь что происходит за пределами семьи? Лучше там? Хуже? Можешь ли ты быть более счастливым, чем с не совсем удовлетворяющим тебя партнером? Или у тебя высокие запросы? Черт его знает!
Короче, Велис, я это все пишу, для того, чтобы ты осознал, что пока у тебя нет вяло-текущих, длительное время семейных отношений, ты осознать не можешь, как это-бросить свою семью ради другого любимого человека.
Я посмотрю как ты сможешь бороться с чувством, будучи в спкойно-грустных отношениях, придавленный долгами и обязанностями. Какой ты будешь честный и разбрасывающийся отношениями. Там бросил-здесь начал. И все в кайф. Не будет этого. Вот увидишь. Если настигнет тебя скука в браке конечно.
| тема закрыта
|
Esta
Сообщений: 8619 | 30 Июн, 2005 г. - 17:30   |
Quote:
|
Что я какая-то непонятливая стала, если любишь одного мужчину, только одного, то значит - ты такой, какой описан сверху что-ли?
|
|
Любишь человека, люби его таким какой он есть. Не борись с ЕГО изменами, не защищай его от того, что тебе кажется плохим. Не дави на него. Он сам все решит. Взрослый уже. А ты? Ты За собой следи.
Если за собой следить будешь, он сам от тебя не уйдет.
(простите, что на ты. Это "ты" НЕ КОНКРЕТНО К вАМ)
| тема закрыта
|
WaLeRi
Сообщений: 2409 | 30 Июн, 2005 г. - 17:36   |
Quote:
| >>
Что я какая-то непонятливая стала, если любишь одного мужчину, только одного, то значит - ты такой, какой описан сверху что-ли?
<<
Любишь человека, люби его таким какой он есть. Не борись с ЕГО изменами, не защищай его от того, что тебе кажется плохим. Не дави на него. Он сам все решит. Взрослый уже. А ты? Ты За собой следи.
Если за собой следить будешь, он сам от тебя не уйдет.
(простите, что на ты. Это "ты" НЕ КОНКРЕТНО К вАМ) |
|
Собственно, в моей фразе , что нашим женщинам нужно научится любить себя, это все и подразумевалось.
| тема закрыта
|
Myself
Сообщений: 371 | 30 Июн, 2005 г. - 17:39   |
Quote:
| Любишь человека, люби его таким какой он есть. Не борись с ЕГО изменами, не защищай его от того, что тебе кажется плохим. Не дави на него. Он сам все решит. Взрослый уже. А ты? Ты За собой следи.
Если за собой следить будешь, он сам от тебя не уйдет.
(простите, что на ты. Это "ты" НЕ КОНКРЕТНО К вАМ) |
|
| тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 30 Июн, 2005 г. - 17:52   |
Quote:
| >>>
Для меня важнее мотива, о том, что я люблю и любим - нет и не будет. Я не начинаю новых отношений не покончив со старыми, не из-за тех факторов, которые ты перечислил выше, а потому что я такой.<<
При таком подходе можно начать новые отношения лишь только когда старые изживут себя донельзя, то есть перейдут в стадию почти ненависти, поскольку развестись при вяло-текущем спокойствии в семье крайне тяжело,
|
|
Речь шла не о семье. В семье это конечно сложнее. Т.к. остаются некоторые обязательства. Например дети. Одни чихают на это и твредят на каждом углу, что никто никому не должен, я же считаю иначе.
Quote:
|
(даже при наличии, посетившего большого чувства на стороне). Это тяжело сделать, что женщинам, что мужчинам, особенно, имея при себе занудливо-плаксивых партнеров, которых все-таки любишь жааааааалостливой такой любовью, а их страданий и слез переносить вообще не можешь....
|
|
Всё упираться будет в причины разрыва отношений. И если они для человека веские, то разрыв отношений будет более быстрым, какие бы "плаксивые" партнёры не были.
Quote:
|
И что же по-вашему ждать годы, нудясь с любимой(мым)-все равно любимым, поскольку, типа, ты в ответе за того, кого приручил, занудным членом своей семьи(собак то мы тоже любим) и не радуя себя ни чем? Так, те самые, за кого ты вечно в ответе должен быть, этим чудно пользуются, всячески портя жизнь своим партнерам, долбя своими установками.
|
|
Эста, вы правы. Но я не об этом говорил. Всё заивсеть будет от конкретной ситуации и конкретных действий.
Quote:
|
И не бросишь - жалко грустно-слезливые глаза и новую жизнь не начнешь. Куда легче новую жизнь скрыть-авось она еще и не сложится, а грустно-слезливые глаза так и не расплачутся.
Да и как можно понять прелести семьи, возродить чувства, если не знаешь что происходит за пределами семьи? Лучше там? Хуже? Можешь ли ты быть более счастливым, чем с не совсем удовлетворяющим тебя партнером? Или у тебя высокие запросы? Черт его знает!
|
|
Первопричины - вот где нужно смотерть, а не обобщать.
Quote:
|
Короче, Велис, я это все пишу, для того, чтобы ты осознал, что пока у тебя нет вяло-текущих, длительное время семейных отношений, ты осознать не можешь, как это-бросить свою семью ради другого любимого человека.
|
|
Я всегда на форуме высказывался о том, что если нет любви в семье, то незачем такой семье существовать. От себя порядочный человек сделает всё возможное, чтобы, например, помогать своим детям.
Quote:
|
Я посмотрю как ты сможешь бороться с чувством, будучи в спкойно-грустных отношениях, придавленный долгами и обязанностями. Какой ты будешь честный и разбрасывающийся отношениями. Там бросил-здесь начал. И все в кайф. Не будет этого. Вот увидишь. Если настигнет тебя скука в браке конечно.
|
|
Эста, я знаю одно. Не следует делать поспешных выводов. А вы к этому склонны. Скука или не скука в браке, отношения вообще, будут зависеть не только от МЕНЯ, а будет зависеть от обоих.
| тема закрыта
|
Esta
Сообщений: 8619 | 30 Июн, 2005 г. - 18:08   |
Quote:
| >>>>>
Я всегда на форуме высказывался о том, что если нет любви в семье, то незачем такой семье существовать. От себя порядочный человек сделает всё возможное, чтобы, например, помогать своим детям.
|
|
Да есть любовь, есть, конечно есть.
Есть любовь к растолстевшей женщине - матери твоих детей, но эта любовь как к другу, как к товарищу, почти как к домашнему животному.
Но нет желания к ней как к женщине, к примеру.
Что ж бросать ее за то что растолстела?
Или легче удовлетвориться на стороне?
А про скуку я писала не в плане организаций различных мероприятий, а про душевную тишину и скуку. Пустое сердце в плане именно страстной любви.
ну хотя бы Вы сказали о том, что все от конкретной ситуации зависит-это уже плюс.
| тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 30 Июн, 2005 г. - 18:18   |
Quote:
|
Да есть любовь, есть, конечно есть.
Есть любовь к растолстевшей женщине - матери твоих детей, но эта любовь как к другу, как к товарищу, почти как к домашнему животному.
Но нет желания к ней как к женщине, к примеру.
Что ж бросать ее за то что растолстела?
|
|
Эста, причем здесь это? Вы думаете о чем говорите? Я говорю о веских причинах, которые очевидны для любого. Например измена. Или предательство другое. Вы же описываете то, что с точки зрения физического аспекта можно изменить. Вы слишком всё обобщаете.
Quote:
|
Или легче удовлетвориться на стороне?
А про скуку я писала не в плане организаций различных мероприятий, а про душевную тишину и скуку. Пустое сердце в плане именно страстной любви.
ну хотя бы Вы сказали о том, что все от конкретной ситуации зависит-это уже плюс.
|
|
Вот и вы лучше приводите конкретные примеры и ситуации. Нет же, обязательно нужно обобщить. А если жена не склонна к полноте? Причем здесь вообще полнота, причем? Я вам совершенно о другом говорил. О том, что семья не является семьёй как таковой, если в ней нет любви. И лучше расстаться и начать новые отношения, чем портить нервы себе и другим. И быстрота расставания как раз и будет зависеть от веских причин.
| тема закрыта
|
Esta
Сообщений: 8619 | 30 Июн, 2005 г. - 18:24   |
Quote:
| >>
Да есть любовь, есть, конечно есть.
Есть любовь к растолстевшей женщине - матери твоих детей, но эта любовь как к другу, как к товарищу, почти как к домашнему животному.
Но нет желания к ней как к женщине, к примеру.
Что ж бросать ее за то что растолстела?
<<
Эста, причем здесь это? Вы думаете о чем говорите? Я говорю о веских причинах, которые очевидны для любого. Например измена. Или предательство другое. Вы же описываете то, что с тчоки зрения физического аспекта можно изменить. Вы слишком всё обобщаете.
>>
Или легче удовлетвориться на стороне?
А про скуку я писала не в плане организаций различных мероприятий, а про душевную тишину и скуку. Пустое сердце в плане именно страстной любви.
ну хотя бы Вы сказали о том, что все от конкретной ситуации зависит-это уже плюс.<<
Вот и вы лучше приводите конкретные примеры и ситуации. Нет же, обязательно нужно обобщить. А если жена не склонна к полноте? Причем здесь вообще полнота, причем? Я вам совершенно о другом говорил. О том, что семья не является семьёй как таковой, если в ней нет любви. И улчше расстаться и начать новые отношения, чем портить нервы себе и другим. |
|
Любовь, любви рознь.
Про располневшую жену я Вам тоже, к примеру, отписала.
А случаев может быть миллион.
Если нет любви никакой, то, конечно семья не нужна..
А измены? Изменам вы жизнь даете в браке уже?
С любовью все понятно. Не любите -разошлись.
А изменять будете? Если любите как сестру свою жену и детишки есть, но НЕ ХОТИТЕ ЕЕ, хоть убей. Да и ей, в принципе, секс не главное - с детьми че-то возится,есть готовит, убирает... Все, в принципе, не плохо.
Еженедельно с детишками на дачу выезжаете,да и в целом все бы ничего, да только ЭТОГО МАЛО для Вас. Тогда что делать?
| тема закрыта
|
3BEPb
Сообщений: 1334 | 30 Июн, 2005 г. - 18:36   |
Quote:
| Зверь, ты мне так и не ответил на простой вопрос. Зато сам мастер задавать их. Женщины с которыми ты близок, знают друг о друге и о твоей связи с каждой? Или получается типа как "верен троим"? Просто скажи, да, нет. |
|
Я ни от кого не получил ответа на вопрос, зачем кому либо интересоваться интимной стороной моей жизни. Зачем женщине знать о других, если мои отношения с другими ее не касаются? Если касаются, то она о таких отношениях узнает.
Понятие верности как добровольного самоограничения в возможности получать удовольствие от общения больше, чем с одной женщиной, не имеет смысла, т.к. выгоды от общения с одной женщиной достигаются и без такого ограничения: либо в отношениях участвуют партнеры, осознающие неважность пристального внимания к личной жизни партнера, либо им просто не доводится информация о таких событиях.
Quote:
| Не забота, а осознание в своём единичном варианте. Я считаю, что в "личном плане" любить можно только одну женщину (матери, сёстры и т.п. родня - не в счет), ты считаешь, что нет. Но не самообман ли это? |
|
Поясни, плиз, что такое "осознание в единичном варианте"?
И в чём самообман?
| тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 30 Июн, 2005 г. - 18:36   |
Quote:
| >>>>
Да есть любовь, есть, конечно есть.
Есть любовь к растолстевшей женщине - матери твоих детей, но эта любовь как к другу, как к товарищу, почти как к домашнему животному.
Но нет желания к ней как к женщине, к примеру.
Что ж бросать ее за то что растолстела?
<<
Эста, причем здесь это? Вы думаете о чем говорите? Я говорю о веских причинах, которые очевидны для любого. Например измена. Или предательство другое. Вы же описываете то, что с тчоки зрения физического аспекта можно изменить. Вы слишком всё обобщаете.
>>
Или легче удовлетвориться на стороне?
А про скуку я писала не в плане организаций различных мероприятий, а про душевную тишину и скуку. Пустое сердце в плане именно страстной любви.
ну хотя бы Вы сказали о том, что все от конкретной ситуации зависит-это уже плюс.<<
Вот и вы лучше приводите конкретные примеры и ситуации. Нет же, обязательно нужно обобщить. А если жена не склонна к полноте? Причем здесь вообще полнота, причем? Я вам совершенно о другом говорил. О том, что семья не является семьёй как таковой, если в ней нет любви. И улчше расстаться и начать новые отношения, чем портить нервы себе и другим.<<
Любовь, любви рознь.
Про располневшую жену я Вам тоже, к примеру, отписала.
|
|
Так я ведь вам тоже могу столько примеров привести, полностью противоположных, что никакой лопаты не хватит разгрузить.
Quote:
|
А случаев может быть миллион.
Если нет любви никакой, то, конечно семья не нужна..
А измены? Изменам вы жизнь даете в браке уже?
С любовью все понятно. Не любите -разошлись.
|
|
Опять же. Всё дело в причинах. Я уже сегодня высказался в этой теме. Бывают ситуации когда "изменивший" попадает под "аппеляцию". Скажу прямо - я никогда не осужу женщину, которая из-за например мужа-дебошира-пьяницв, который её не уважает, бьёт или постоянно издевается, спит с другим. То же самое и с мужчиной. Никогда не осужу и не буду критиковать мужчину, если он спит с другой женщиной, находясь в браке, из-за того, что жена - пьяница, хамка, грубиянка. Но и здесь же, всё это только после того, когда человек пытался что-то изменить в семье, пытался как-то повлиять, образумить, и в то же время проявлял со своей стороны хорошие семейные качества.
Quote:
|
А изменять будете? Если любите как сестру свою жену и детишки есть, но НЕ ХОТИТЕ ЕЕ, хоть убей.
|
|
Любовь и платоническая любовь - разные понятия. Если я люблю свою жену, я соответственно и хочу быть с ней в близости. Это же настолько очевидно. Я всегда считал, что на одном сексе или на одной лишь духовности далеко не протянешь. Эти два фактора должны быть посередине. Но так не всегда бывает.
Quote:
|
Да и ей, в принципе, секс не главное - с детьми че-то возится,есть готовит, убирает... Все, в принципе, не плохо.
Еженедельно с детишками на дачу выезжаете,да и в целом все бы ничего, да только ЭТОГО МАЛО для Вас. Тогда что делать?
|
|
Эста, вы задавать стали слишком серьёзные вопросы и сложные. Вы сами то на них ответ знаете? Вам же не 70 лет. У вас как и у меня всё только впереди
| тема закрыта
|
Doctor
Сообщений: 2772 | 30 Июн, 2005 г. - 18:41   |
Quote:
| >>>>>>>
Я всегда на форуме высказывался о том, что если нет любви в семье, то незачем такой семье существовать. От себя порядочный человек сделает всё возможное, чтобы, например, помогать своим детям.
<<
Да есть любовь, есть, конечно есть.
Есть любовь к растолстевшей женщине - матери твоих детей, но эта любовь как к другу, как к товарищу, почти как к домашнему животному.
Но нет желания к ней как к женщине, к примеру.
Что ж бросать ее за то что растолстела?
Или легче удовлетвориться на стороне?
|
|
Эста, любовь к "растолстевшей женщине-матери твоих детей"-это переход количества в качество!
В вас пульсирует стереотипность мышления молодых девиц. Но тогда в этой жизни было бы чересчур все просто: стройна, чертовка,-получи любовь и обожание!
Гремишь костями или весы зашкаливают- маяться тебе без мужика! Ну я не буду статистику приводить или мудрые житейские высказывания по этому поводу, только хочу сказать вам, что ДО СИХ ПОР НИКТО в мире не дал четкого определения понятию "любовь".
Не будем же и мы брать на себя ответственность
| тема закрыта
|
3BEPb
Сообщений: 1334 | 30 Июн, 2005 г. - 18:52   |
Quote:
|
... только хочу сказать вам, что ДО СИХ ПОР НИКТО в мире не дал четкого определения понятию "любовь".
Не будем же и мы брать на себя ответственность
|
|
Дорогой Доктор, четкое определение понятию таки дано уже. Ну или переложи ответственность на меня.
Любовь как "чувство", как "ощущение" - букет симптомов - это ты и так знаешь. Красиво, романтично и наредкость гемморойно и бесполезно для того, кого любят.
Любовь как отношение к объекту любви - это заботливое действие (бездействие). Конструктивное поведение, в идеале направленное на осуществление разумных желаний партнера. Забота в общем. Оставим разговоры о степени полезности, об оценочных категориях счастья и т.п.
| тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 30 Июн, 2005 г. - 18:55   |
Quote:
| >>Зверь, ты мне так и не ответил на простой вопрос. Зато сам мастер задавать их. Женщины с которыми ты близок, знают друг о друге и о твоей связи с каждой? Или получается типа как "верен троим"? Просто скажи, да, нет.<<
Я ни от кого не получил ответа на вопрос, зачем кому либо интересоваться интимной стороной моей жизни. Зачем женщине знать о других, если мои отношения с другими ее не касаются? Если касаются, то она о таких отношениях узнает.
|
|
Ну знаешь ли... назвался груздем - полезай в кузов. А иначе, извини, это пустая болтовня и трёп. Ты же сказал, что любишь несколько женщин в личном плане. Вот я и спросил, знают ли они друг о друге? Эх, чувствую, что они даже не догадываются об этом. Ну а ты продолжаешь говорить, что ты всех троих любишь одинаково как женщину. Как такое вообще возможно? Я не понимаю, как можно одинаково любить разных близких тебе женщин. Это же обезличивает каждую из них. Или ты каждую по своему любишь? А вот это уже не есть любовь. Привычка, привязанность, но вряд ли любовь.
Ну не понимаю я как можно любить в одно и то же время разных женщин??? Что ты думаешь, когда одной целуешь плечо и говоришь ласковые слова. Ты же не говоришь ей на ушко типа "я тебя люблю и ещё одну, и ещё вон ту.... я вас всех люблю". Я не спорю, что есть такие женщины, которым всеравно, лишь бы был секс или т.п. И не спорю, что они тебя могут привлекать, как сексуальные объекты вкупе с общими твоими симпатиями или представлениями о красоте. Но речь то идёт больше о духовном аспекте. Вот мне и стало интересно, присутсвует ли он в твоих отношениях с женщинами и каков он, коли уж ты заговорил о любви.
Quote:
|
Понятие верности как добровольного самоограничения в возможности получать удовольствие от общения больше, чем с одной женщиной, не имеет смысла,
|
|
Так, стоп. Мы об удовольствии говорим или любви?
Quote:
|
т.к. выгоды от общения с одной женщиной достигаются и без такого ограничения: либо в отношениях участвуют партнеры, осознающие неважность пристального внимания к личной жизни партнера, либо им просто не доводится информация о таких событиях.
|
|
Слушай, ну слишком всё усложняешь ты. Отношения это не математика и не какая-нибудь логистика, хоть элемнты перечисленного отчасти и присутствуют. Вот ты поднял вопрос о верности. Тоже очень объемный и сложный. Размыто как-то... всё размыто...
Quote:
|
>>Не забота, а осознание в своём единичном варианте. Я считаю, что в "личном плане" любить можно только одну женщину (матери, сёстры и т.п. родня - не в счет), ты считаешь, что нет. Но не самообман ли это? <<
Поясни, плиз, что такое "осознание в единичном варианте"?
И в чём самообман?
|
|
Я имел в виду, что высказывание я люблю и ту и другую и третью способствует обезличиванию всех троих. Ладно, посмотрим на это с другой стороны. Допустим одну ты любишь за то, что она знает что нравитсья мужчине, а здесь, именно тебе, в сексуальном аспекте. Другая хорошо готовит и ты любишь её за это. Третья - ещё что либо. Так понимать? Видишь ли. Если все три ктритерия не могут существовать в одном объекте, то человек пытается назвать это любовью каждого критерия в отдельности, тогда когда соединить их воедино не может по ряду своих причин или по сложившимся обстоятельствам. То что ты называешь любовью, обычная привязанность, привычка, наличие выбора. Смысл будет только тогда когда ты сможешь со всей ответственностью, сказать что вот например, я БОЛЬШЕ люблю эту, или ту, или вон ту. А пока будет существовать критерий выбора - любви здесь никакой не будет. Повторюсь, любовь это состояние души, которое совмещается и дополняется сексуальным аспектом. Одно без другого ессно, может существовать, не спорю, но тогда появиться временной фактор. Только два аспекта могут просуществовать дольше остальных и дать всё то, что не хватает обычному человеку для ощущения жизненного комфорта.
| тема закрыта
|
semicvetik
Сообщений: 666 | 30 Июн, 2005 г. - 18:56   |
Quote:
| >>
Дорогой Доктор, четкое определение понятию таки дано уже. |
|
Таки так и думала! Пятый пункт, доггогой!
| тема закрыта
|
Esta
Сообщений: 8619 | 30 Июн, 2005 г. - 19:11   |
Quote:
| >>>>>>>>>
матери твоих детей"-это переход количества в качество!
В вас пульсирует стереотипность мышления молодых девиц. Но тогда в этой жизни было бы чересчур все просто: стройна, чертовка,-получи любовь и обожание!
Гремишь костями или весы зашкаливают- маяться тебе без мужика! Ну я не буду статистику приводить или мудрые житейские высказывания по этому поводу, только хочу сказать вам, что ДО СИХ ПОР НИКТО в мире не дал четкого определения понятию "любовь".
Не будем же и мы брать на себя ответственность |
|
Дык, чертовка и получит свою порцию любви и обожания по любому.
Но,причем здесь стереотипность молодых девиц?
Я не пишу того, чего не знаю.
Такое качество, о котором Вы пишете, еще никого не устраивало и мужчин, в первую очередь, иначе бы не шли и не искали чертовок.
Значит уже не "качество". А "брак". Хе-хе. Т.е. просто семья, просто гавань.
Кайфы зарыться в жировые складки жены ночью, сладко посапывая видеть сны о молодых чертовках. Это кааааачествоооо....
| тема закрыта
|
Velis-Ash
Сообщений: 2729 | 30 Июн, 2005 г. - 19:21   |
Quote:
| Кайфы зарыться в жировые складки жены ночью, сладко посапывая видеть сны о молодых чертовках. Это кааааачествоооо....
|
|
Эста, извините, а почему для вас это таки больной вопрос? Вы слишком склонны к полноте?
| тема закрыта
|
3BEPb
Сообщений: 1334 | 30 Июн, 2005 г. - 19:26   |
Quote:
| >>Кайфы зарыться в жировые складки жены ночью, сладко посапывая видеть сны о молодых чертовках. Это кааааачествоооо....
<<
Эста, извините, а почему для вас это таки больной вопрос? Вы слишком склонны к полноте? |
| Не, к полноте склонен скорее я. Гы... (Предотвращая вопросы отмечу, что склонность к полноте и полнота - вещи разные: склонному к полноте нужно больше усилий на поддержание тела в форме).
Это совсем не больной вопрос, а обычный вопрос выбора партнера. Здоровое тело отличает спортивный вид, подтянутость, нормальные мышечный тонус и т.п. Нездоровое тело в целом непривлекательно (если только не накачать себя мыслями об обратном).
| тема закрыта
|
semicvetik
Сообщений: 666 | 30 Июн, 2005 г. - 19:30   |
Езжу я как-то по делам с МЧ 29 лет. Стильный такой, стройный, богемного типа (художник-дизайнер, выпускник Суриковского), по дороге болтаем о том, о сем. И начал жаловаться на свою жену, что она не хочет набрать вес. Оказывается, что он мечтает о большой толстой женщине с огромными грудями, висячими ниже пояса!
Да что там далеко ходить, все удивляются браку Ивановой с парнем на 40 лет ее моложе! А в его глазах она идеал ЖЕНЩИНЫ!
Мой не разрешает мне больше 64 кг... я их и держусь...
| тема закрыта
|
|
confidense |
|